"Były dowódca NATO sugeruje, by Sojusz dał Trumpowi „czas na ochłonięcie” Zdaniem Jamesa Stavridisa państwa członkowskie powinny w ciągu najbliższych dwóch lat unikać drażnienia amerykańskiego przywódcy, aby nie doprowadzić do trwałego rozpadu Sojuszu."

 Published 10 Jul, 2026 17:37

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. James Stavridis. © Getty Images / Anadolu Agency / Yasin Ozturk

Państwa członkowskie NATO powinny dać prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi „przerwę” na czas pozostały do ​​końca jego kadencji, ograniczając do absolutnego minimum wspólne przedsięwzięcia i publiczną aktywność z jego udziałem, a jednocześnie pracując nad wzmocnieniem własnego potencjału militarnego – zasugerował emerytowany admirał marynarki wojennej USA i były Naczelny Dowódca Sojuszniczy w Europie, James Stavridis.

Stavridis, który często dzieli się z mediami swoimi przemyśleniami na temat spraw międzynarodowych, przedstawił ten pomysł w artykule opublikowanym w piątek przez agencję Bloomberg, tuż po szczycie NATO w Turcji.

Wydarzenie to przyniosło mieszane rezultaty. Trump po raz kolejny skrytykował członków sojuszu za niechęć do udziału w amerykańsko-izraelskim ataku na Iran i powtórzył chęć przejęcia Grenlandii od Danii, zarzucając jednocześnie państwom NATO, że „nigdy nie były dla nas wsparciem”. 

Pod koniec szczytu amerykański przywódca złagodził jednak ton, mówiąc o „panującej w sali miłości” i chwaląc szefa NATO Marka Ruttego jako „jednoczyciela”.

Choć sojusz „prawdopodobnie nie” przeżywa obecnie swoich „ostatnich dni”, to „fundamenty relacji między Waszyngtonem a resztą sojuszu są złe i raczej nie ulegną szybkiej poprawie” – argumentował Stavridis. 

Wezwał on sojusz do ograniczenia częstotliwości spotkań i – być może – całkowitej rezygnacji z organizacji kolejnego szczytu w ciągu najbliższych dwóch lat, aby nie drażnić Trumpa, dodając, że „bieżące prace komitetów” również można by „bez trudu” wstrzymać.

„Czasami, gdy małżeństwo przeżywa burzliwy okres, rozwiązaniem nie jest całkowite zerwanie.

 Zamiast tego, zrobienie sobie »przerwy« może dać wytchnienie od ciągłej wymiany złośliwych uwag.

 Sojusznicy z NATO powinni przyjąć taki tok myślenia, jeśli chcą ocalić ten liczący 77 lat pakt” – napisał Stavridis.

Członkowie sojuszu powinni wykorzystać ten czas na inne działania, a mianowicie na dalsze zwiększanie wydatków na obronność – zasugerował. 

Europejscy członkowie NATO powinni również „nadal rozwijać wiarygodną bazę przemysłu obronnego”, aby móc samodzielnie produkować większość sprzętu i „stworzyć równowagę militarną po obu stronach Atlantyku” – stwierdził Stavridis.

 Zdaniem emerytowanego dowódcy, europejscy członkowie bloku mogliby również podjąć pewne kroki, by zadowolić USA – na przykład wysłać misję do Zatoki Perskiej w celu usuwania min i eskortowania statków handlowych.

 Zważywszy na brak jedności w tej kwestii, misję taką mogłyby zorganizować poszczególne państwa członkowskie wyrażające na to gotowość, zamiast całego bloku. 

Podobne podejście należałoby przyjąć w odniesieniu do konfliktu na Ukrainie, kierując europejskie „wysiłki na rzecz Ukrainy wyłącznie kanałami unijnymi, a nie natowskimi” – stwierdził Stavridis.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642855-nato-europe-trump-timeout/