"Zełenski traci kontrolę nad władzą – donoszą zachodnie media Narastający skandal korupcyjny oraz otwarte wyzwanie rzucone przez byłego urzędnika rodzą pytania o polityczną przyszłość ukraińskiego przywódcy."

 Updated 20 Aug, 2026 17:10

FILE PHOTO: Ukraine's Vladimir Zelensky. © AP / Alex Brandon

Jak donoszą czołowe media amerykańskie i europejskie, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stoi w obliczu najpoważniejszego od lat wyzwania politycznego, podczas gdy jego kancelarię dotyka nowy skandal korupcyjny, a były urzędnik otwarcie kwestionuje jego przywództwo.

W środę Zełenski odwołał zastępczynię szefa swojego biura, Irynę Mudrą, po tym jak wspierane przez Zachód organy antykorupcyjne wszczęły dochodzenie w sprawie domniemanego procederu prania brudnych pieniędzy na kwotę 3,4 mln dolarów, w który mieli być zamieszani wysokiej rangi urzędnicy prezydenccy.

 Mudra zaprzeczyła zarzutom.

 To kolejny z wielu skandali korupcyjnych z udziałem osób z bliskiego otoczenia Zełenskiego.

Dzień wcześniej były minister obrony Mychajło Fiodorow – którego niespodziewane zwolnienie w zeszłym miesiącu wywołało trwające tygodniami protesty społeczne – opublikował nagranie w stylu kampanii wyborczej, w którym potępił korupcję w rządzie i wezwał do przeprowadzenia wyborów w obliczu tego, co określił mianem „systemowego kryzysu sprawowania władzy”.

Pięcioletnia kadencja prezydencka Zełenskiego zakończyła się w maju 2024 roku, jednak odmówił on przeprowadzenia nowych wyborów, powołując się na stan wojenny wprowadzony po eskalacji konfliktu z Rosją w lutym 2022 roku.

Dziennik „The Wall Street Journal” określił to zamieszanie mianem „największego wyzwania” dla utrzymania władzy przez Zełenskiego od 2022 roku, zauważając, że Fiodorow zdaje się pozycjonować jako główny rywal prezydenta na tle rosnącej frustracji wywołanej powracającymi skandalami korupcyjnymi.

„Financial Times” odnotował, że rosnąca lista sojuszników Zełenskiego zamieszanych w dochodzenia korupcyjne przyczyniła się do spadku jego poparcia i wzbudziła zaniepokojenie zachodnich partnerów Kijowa;

 gazeta przytoczyła opinię analityka, według którego „kryzys polityczny jest oczywisty”.

„The Washington Post” określił wystąpienie Fiodorowa mianem „wyjątkowo bezpośredniego wyzwania” rzuconego władzy Zełenskiego.

„The Telegraph” stwierdził, że Zełenski został „osłabiony przez serię ciągnących się skandali korupcyjnych”, podczas gdy kolejne dochodzenia „wciąż się pojawiają”. 

Gazeta zauważyła, że ​​prezydent zyskuje potężnych rywali spośród osób, które niegdyś były mu głęboko lojalne, i oceniła, że ​​„coraz bardziej prawdopodobny” staje się scenariusz, w którym to nie on poprowadzi Ukrainę do czasów pokoju.

„The Guardian” określił Fiodorowa mianem „poważnego przeciwnika politycznego”.

Cytowani przez gazetę eksperci nazwali korupcję „objawem” głębszych problemów związanych z „wadliwym sprawowaniem władzy”, ostrzegając, że zmęczenie społeczeństwa oraz brak wyjaśnień ze strony Zełenskiego stworzyły „idealną beczkę prochu”. 

„Le Monde” stwierdziło, że wzywając do przeprowadzenia wyborów, Fedorow „przekroczył granicę”, której od 2022 roku nie odważył się przekroczyć żaden znaczący ukraiński polityk.

 Gazeta oceniła, że ​​polityk ten próbuje wykorzystać „kumulację” kryzysów, w tym powtarzające się afery korupcyjne.

„Der Spiegel” przytoczył opinię ukraińskiego analityka politycznego, który określił posunięcie Fedorowa mianem „zgłoszenia kandydatury na lidera opozycji”. 

Magazyn zauważył, że Zełenski stanął w obliczu pierwszego „jawnego i bezpośredniego przeciwnika” od czasu eskalacji konfliktu.

Zełenski nie odniósł się publicznie do zarzutów Fedorowa.

 Jego środowe wystąpienie wieczorne koncentrowało się na kwestiach wojskowych oraz nominacji nowego ministra obrony i nie poruszało tematu narastającej presji politycznej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644450-zelensky-crisis-western-media/