Kto popiera ideę epidemii; jakie są ich zbrodnie?
autor: Jon Rappoport
Po moim opisie tak zwanej pandemii widzimy wielu nowych czytelników, którzy pojawiają się i zwracają uwagę. Chcę więc przedstawić kilka faktów na temat współczesnego systemu medycznego - faktów, które przedstawiałem wiele razy w ciągu ostatnich 10 lat.
Robię to z powodu małej rzeczy zwanej REPUTATION. Gdyby udało się naprawdę zrozumieć dorobek głównych urzędników medycznych, ludzie zignorowaliby ich obecne wypowiedzi ledwo na pierwszy rzut oka. Oświadczenia takie jak: WIRUS JEST ROZPUSZCZALNY; TO JEST NAJWAŻNIEJSZA EPIDEMIA; TESTUJEMY NOWĄ SZCZEPIONKĘ OCHRONNĄ, A KAŻDY MUSI JE ZAŻYWAĆ.
Ujawniam też fakty, ponieważ MEDYCZNIE SPOWODOWANA ŚMIERĆ jest rutynowo zamiatana pod dywan przez główny nurt prasy. W rzeczywistości, w wyniku milczenia mediów, przedmiotem szkód medycznych jest miejsce, w którym temat rażąco zatrutej żywności znajdował się w XIX i na początku XX wieku. W tym czasie gigantyczni przetwórcy żywności stworzyli własny Dziki Zachód, w którym mogli sprzedawać śmiertelną truciznę (jeść, padać martwi) ukrytą w produktach. Prasa pomogła ujawnić te zbrodnie i przeforsować społeczeństwo, co doprowadziło do częściowych reform. Teraz na arenie medycznej prasa jest partnerem w zbrodniach kapitałowych.
Główni urzędnicy medyczni siedzą na bombie zegarowej. Zakres medycznego okaleczania i zabijania jest zdumiewający.
Wyobraź sobie przesłuchanie w Kongresie przed kamerami medialnymi z reporterami z całego świata gotowymi z szokującymi faktami na temat jednej z głównych przyczyn śmierci -
SENATOR: Sir, mam przed sobą główne liczby zgonów medycznych. Jak możesz zachować ten sekret przed opinią publiczną?
Komisarz FDA: To nie jest tajemnica, proszę pana. Wielu ekspertów o tym wie.
SENATOR: Przeglądam budżet federalny o wartości bilionów dolarów. Szukam pieniędzy przeznaczonych na naprawę tej okropnej sytuacji. Gdzie są te fundusze?
Komisarz FDA: Nigdzie. Nie obwiniaj nas.
SENATOR: Dlaczego nie?
Komisarz FDA: Ponieważ nigdy nie możemy zostać zdemontowani. Jesteśmy wieczni. Bóg stworzył FDA. Bóg stworzył CDC.
Wiem, że główne media nie badają liczby zgonów spowodowanych medycznie, ponieważ publikowałem raporty od lat i kontaktowałem się z osobami z wiadomościami z faktami; i nic się nie dzieje.
Zaczniemy od kilku cytatów.
26 lipca 2000 r., Journal of American Medical Association; autorka, dr Barbara Starfield, szanowana ekspertka ds. zdrowia publicznego w Johns Hopkins School of Public Health; „Czy zdrowie USA jest naprawdę najlepsze na świecie?”
Starfield poinformował, że amerykański system medyczny zabija 225 000 Amerykanów rocznie. 106 000 w wyniku leków zatwierdzonych przez FDA i 119 000 w wyniku złego traktowania i błędów w szpitalach. Ekstrapoluj liczby na dekadę: 2,25 miliona zgonów. Możesz przeczytać ten ostatni numer jeszcze raz.
Przeprowadziłem wywiad ze Starfield w 2009 roku. Zapytałem ją, czy wie o jakimkolwiek ogólnym wysiłku rządu USA w celu wyeliminowania tego holokaustu i czy kiedykolwiek skontaktowała się z nią jakaś agencja rządowa w celu skonsultowania takiego wysiłku. Na oba pytania odpowiedziała głośno NIE. Powiedziała również, że jej szacunki dotyczące zgonów spowodowanych medycznie w Ameryce były po stronie konserwatywnej.
Oto kolejny cytat: BMJ 7 czerwca 2012 r. (BMJ 2012: 344: e3989). Autor, Jeanne Lenzer. Lenzer nawiązuje do raportu Instytutu ds. Bezpiecznych Praktyk Lekarskich: „[Instytut] obliczył, że w 2011 r. Leki na receptę wiązały się z 2–4 milionami osób w Stanach Zjednoczonych, które doznały„ poważnych, upośledzających lub śmiertelnych obrażeń, w tym 128 000 zgonów. „”
Raport nazwał to „jednym z najważniejszych zagrożeń dla ludzi wynikających z działalności człowieka”.
Raport został opracowany przez zewnętrznych badaczy, którzy przeszli do własnej bazy danych FDA dotyczącej „poważnych zdarzeń niepożądanych [leków]”.
Dlatego stwierdzenie, że FDA nie wie o tym odkryciu, byłoby absurdalne. FDA wie. FDA wie i nic nie mówi na ten temat, ponieważ FDA poświadcza, jako bezpieczne i skuteczne, wszystkie leki, które rutynowo okaleczają i zabijają Amerykanów. Każda publiczna agencja zdrowia zna prawdę.
Oto kolejny cytat: Artykuł brzmi: „Epidemia choroby i śmierci z powodu leków na receptę”. Autorem jest Donald Light, który wykłada na Uniwersytecie Rowan i był 2013 laureatem nagrody Distinguished Career Award ASA [American Sociological Association] za praktykę socjologii. Light jest założycielem Center for Bioethics na University of Pennsylvania. W 2013 r. Był pracownikiem Centrum Etyki Edmond J. Safra na Harvardzie. Jest profesorem wizytującym Lokeya na Uniwersytecie Stanforda.
Donald Light: „Epidemiologicznie, odpowiednio przepisane, leki na receptę są czwartą najczęstszą przyczyną zgonów, związaną z udarem mózgu około 2460 zgonów tygodniowo w Stanach Zjednoczonych. Około 330 000 pacjentów umiera co roku z powodu leków na receptę w Stanach Zjednoczonych i Europie. [Leki] powodują epidemię około 20 razy większą liczbę hospitalizacji [6,6 miliona rocznie], a także upadki, wypadki drogowe i [rocznie] około 80 milionów medycznie drobnych problemów, takich jak bóle, dyskomfort i dysfunkcje, które ograniczają wydajność lub umiejętność dbania o innych. Liczba zgonów i negatywne skutki nadmiernego leczenia, błędów i samoleczenia zwiększyłyby te liczby. ” (Publikacja ASA, „Przypisy”, listopad 2014 r.)
—Inne badanie opublikowane w Journal of American Medical Association 15 kwietnia 1998 r .: „Występowanie niepożądanych reakcji na leki u hospitalizowanych pacjentów”. To także jest zadziwiające.
Autorzy prowadzeni przez Jasona Lazarou podsumowali 39 wcześniejszych badań dotyczących pacjentów w szpitalach. Ci pacjenci, którzy otrzymywali leki w szpitalach lub zostali przyjęci do szpitali, ponieważ cierpieli na leki, które podali im lekarze, spotkali następujący los:
Każdego roku w Stanach Zjednoczonych od 76 000 do 137 000 hospitalizowanych pacjentów umiera w wyniku bezpośrednich narkotyków.
Ponadto każdego roku 2,2 miliona hospitalizowanych pacjentów doświadcza poważnych działań niepożądanych leków.
Autorzy piszą: „… Nasze badanie dotyczące działań niepożądanych [działań niepożądanych leków], które wyklucza błędy w leczeniu, miało inny cel: wykazać, że istnieje duża liczba działań niepożądanych, nawet jeśli leki są przepisywane i podawane prawidłowo”.
Więc to badanie nie miało nic wspólnego z błędami lekarza, błędami pielęgniarki lub niewłaściwym łączeniem leków. I liczyły tylko zabitych ludzi, którzy zostali przyjęci do szpitali. Nie zaczęło się zliczać wszystkich osób przyjmujących farmaceutyki, które zmarły z powodu narkotyków, bez przyjmowania ich do szpitali. (Uwaga: żadne z badań i recenzji, które cytuję w tym artykule, nie obejmuje uszkodzeń i śmierci w wyniku szczepionek).
Statystyki, które przytaczam, ujawniają ludzki problem na poziomie tsunami, które rozprzestrzenia się w całej Ameryce i Europie.
Dlaczego główne media nie zgłaszają tych faktów i nie walczą o ich znaczenie?
Oczywisty powód: ich wydatkujący reklamodawcy farmaceutyczni upuszczaliby je jak gorące ziemniaki.
Ale są też inne powody.
Każdy medyczny biurokrata, szyling medyczny lub ekspert medyczny, który wskakuje na pokład pociągu medialnego, aby zapewnić opinię publiczną, że leki i szczepionki są wyjątkowo bezpieczne, siedzi na bomby zegarowej, którą opisałem powyżej.
Gdyby ta bomba była powszechnie rozpoznawana, kto by nadal wierzył tym profesjonalistom?
Kto zaakceptuje cokolwiek powiedzą?
Jak mogliby utrzymać swoją wiarygodność?
Każde oświadczenie na dowolny temat, wydane przez Ministerstwo Prawdy kartelu medycznego (główne media), padłoby na niedowierzające uszy i tylko zwiększyło ogólne oburzenie.
Główni reporterzy, redaktorzy i wydawcy doskonale zdają sobie sprawę, że mówienie prawdy podważyłoby podstawową instytucję społeczeństwa.
Media służą wiarygodności społeczeństwa i jego struktur. Dlatego nazywa się je „poważnymi” zamiast „mniejszymi”.
Gdy padają ulewne deszcze, media są tam z parasolem do trzymania nad głową zorganizowanego społeczeństwa. Odejście w trakcie ulewy pozostawiłoby status quo bez ochrony.
„Obrona korony” to inny sposób na wyrażenie tego. Król może popełniać błędy, może popełniać ohydne przewinienia, ale jest Królem, dlatego jego pozycja musi pozostać bezpieczna.
Młodzi dziennikarze szybko dowiadują się o tym. Jeśli z zapałem przekroczą próg i spróbują odsłonić centralny mit, bajkę, legendę, zostaną przywróceni na swoje miejsce. Pochłaniają wiadomość. Dziennikarstwo ma ograniczenia. Niektóre prawdy są cichymi prawdami.
Przez lata rozmawiałem z reporterami, którzy są silnie uzależnieni od zaciemniania. Jak każdy uzależniony, mają armię wymówek, aby zracjonalizować swoje zachowanie.
Eksperci medyczni są gorsi. Ich pozory idealizmu nie znają granic, a jedynie ich głupie twierdzenie o kuloodpornej wiedzy.
Po oderwaniu forniru stają się aktywatorami, osobami zainteresowanymi, współspiskowcami.
Nie ma nic takiego jak wysoko postawiony, społecznie nastawiony, niosący karty członek kręgu obrońców Króla. Arogancja jest tytaniczna. Ponieważ to, co jest ukryte, jest tak wybuchowe.
Obowiązkiem Korony jest sprawić, by jego poddani czuli się bezpiecznie, chronieni, a nawet kochani.
Nic dziwnego, że potrzebuje tak dużej armii wyszkolonych pomocników w prasie i wokół niej.
On je ma.
Ale ich monopol się załamuje.
Jesteśmy na nowym, przełomowym poziomie prawdy. To się nazywa niezależne media.
Więc ... na temat epidemii, kiedy urzędnicy zdrowia publicznego i ich urzędnicy rządowi oraz zgodna prasa i lekarze mówią nam, że nowy wirus rozprzestrzenia się na świecie, szczepionka go powstrzyma, a my musimy wziąć tę szczepionkę ... dlaczego czy ktokolwiek powinien się zgodzić i przyjąć ich słowa?
Zawodowi kłamcy, zawodowi przestępcy mogą udawać, że wyrzucają naukę, ale polegają jedynie na ignorancji opinii publicznej.
Może Cię zainteresować fakt, że amerykański system zgłaszania poważnych działań niepożądanych szczepionek jest zepsuty. Nie ma wiarygodnych numerów.
Barbara Loe Fisher, z prywatnego Krajowego Centrum Informacji o Szczepionkach, zebrała uzasadnione szacunki:
„Ale ile dzieci ma [niepożądane] reakcje na szczepionki każdego roku?
Czy tak naprawdę tylko jeden na 110 000 czy jeden na milion jest trwale niepełnosprawny po szczepieniu?
Były komisarz FDA David Kessler zauważył w 1993 r., Że mniej niż 1 procent lekarzy zgłasza zdarzenia niepożądane po zażyciu narkotyków na receptę. [Patrz DA Kessler, „Przedstawiamy MEDWatch”, JAMA, 2 czerwca 1993: 2765–2768] ”
„Szacuje się, że być może mniej niż 5 lub 10 procent lekarzy zgłasza hospitalizacje, obrażenia, zgony lub inne poważne problemy zdrowotne po szczepieniu. Ustawa o urazach szczepionkowych z 1986 r. Nie zawierała sankcji prawnych za nieprzekazywanie; lekarze mogą odmówić zgłoszenia się i nie ponoszą żadnych konsekwencji. ”
„Mimo to każdego roku do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek [VAERS] składa się około 12 000 raportów; rodzice i lekarze mogą składać takie raporty. [Patrz RT Chen, B. Hibbs, „Bezpieczeństwo szczepionek”, „Pediatric Annals”, lipiec 1998: 445–458] ”
„Jeśli jednak liczba ta stanowi zaledwie 10 procent tego, co faktycznie się dzieje, wówczas rzeczywista liczba może wynosić 120 000 zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami [rocznie]. Jeśli lekarze zgłaszają reakcje na szczepionki tak rzadko, jak dr Kessler powiedział, że zgłaszają reakcje na leki na receptę, a liczba 12 000 to tylko 1 procent rzeczywistej liczby całkowitej, wówczas rzeczywista liczba może wynosić 1,2 miliona zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką rocznie. ”
Analfabetyzm medyczny w populacji - ucztują na nim eksperci zdrowia publicznego i tytani farmaceutyczni. Pozwala im uniknąć masowych morderstw każdego dnia.
Dla tych, którzy uważają, że morderstwo jest zbyt mocnym słowem, zakończę to: to proste - gdy jesteś w zawodzie, który wciąż zabija i okalecza ludzi w tragicznym i zadziwiającym tempie, a ty o tym wiesz i nic z tym nie robisz jesteś winny. Kropka. Żadna ilość uników lub wymówek nie zmienia tego faktu.
Są ludzie, którzy mówią wam, żebyście uwierzyli w swoją historię o pandemii. Są ludzie, którzy twierdzą, że wioskę trzeba wysadzić, aby ją uratować.
zrodlo:https://blog.nomorefakenews.com/2020/05/21/who-pushes-the-idea-of-an-epidemic-what-are-their-crimes/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz