Karta informacyjna COVID-19 - Maski na twarz
Pierwotnie opublikowane przez Romana Bystrianyka
„Ludzie w Stanach Zjednoczonych nie powinni chodzić w maskach”.
- Dr Anthony Fauci
„Nie ma dowodów naukowych, które wymagałyby noszenia maski na twarz w celu zapobiegania”.
- Russel Blaylock, MD
„Dla przeciętnego członka społeczeństwa idącego ulicą [noszenie maski] nie jest dobrym pomysłem.”
- Dr Jenny Harries
W czasach COVID-19COVID-19, coraz więcej osób nosi maski na twarz. CDC (Centers for Disease Control) obecnie zaleca, aby wszyscy nosili maskę, nawet jeśli wydają się zdrowi bez oznak choroby. Różni urzędnicy państwowi nakazują noszenie masek na twarz w miejscach publicznych. Wydaje się oczywiste, że pomogłoby to zatrzymać rozprzestrzenianie się każdej infekcji. Ale czy to naprawdę ma sens? Czy jest to wspierane przez naukę? Czy są jakieś negatywne konsekwencje noszenia maski?
WHO COVID-19 i zalecenia dotyczące masek - od 6 kwietnia 2020 r. Tymczasowe wytyczne WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) 1 dotyczące stosowania masek dostarczyły informacji, że przenoszenie wirusa odbywa się poprzez kropelki oddechowe i kontakt.
Krople oddechowe powstają, gdy zarażona osoba kaszle lub kicha. Każda osoba, która jest w bliskim kontakcie (w odległości 1 m [3 stóp]) z kimś, kto ma objawy oddechowe (kaszel, kichanie), jest narażona na kontakt z potencjalnie zakaźnymi kroplami oddechowymi. Kropelki mogą również lądować na powierzchniach, na których wirus mógłby pozostać żywotny; dlatego bezpośrednie środowisko zarażonej osoby może służyć jako źródło transmisji (transmisja kontaktowa).
Narażenie na wirusa i wystąpienie objawów wynosi średnio 5-6 dni, ale może trwać nawet 14 dni. Zauważyli, że ludzie, którzy jeszcze nie wykazali objawów, mogą być zaraźliwi i być może przenoszą wirusa na inne osoby. Jednak obecne dowody sugerują, że większość chorób przenoszą osoby, które już są chore, a nie osoby bez objawów. Udokumentowano tylko niewielką liczbę przypadków transmisji, które nie wykazują oznak infekcji.
Ważne jest, aby uznać, że przedobjawowe przenoszenie nadal wymaga rozprzestrzeniania wirusa za pośrednictwem zakaźnych kropelek lub poprzez dotykanie zanieczyszczonych powierzchni.
Podkreślają, że nawet w warunkach medycznych „użycie samej maski jest niewystarczające do zapewnienia odpowiedniego poziomu ochrony”. Podobnie jak w przypadku grypy, mycie rąk ma kluczowe znaczenie dla zapobiegania przenoszeniu się człowieka z człowiekiem. Wyraźnie stwierdzają, że nie ma naukowych dowodów na to, że noszenie maski przez zdrowych ludzi może zapobiec infekcji i że maski powinny być zastrzeżone dla pracowników służby zdrowia.
Zauważają również, że używanie masek przez społeczeństwo może powodować fałszywe poczucie bezpieczeństwa, co może powodować zaniedbywanie rąk przez mycie rąk i dystans fizyczny. Może również prowadzić do dotykania twarzy i oczu pod maskami, co zwiększa ryzyko przeniesienia choroby. W zależności od rodzaju zastosowanego zakrycia twarzy mogą również powodować potencjalne trudności w oddychaniu. Maski na ubrania nie zostały ocenione i nie mogą być zalecane oraz nie są uważane za odpowiednie dla pracowników służby zdrowia. Jeśli nie są odpowiednie dla pracowników służby zdrowia, wydaje się, że nie powinny być polecane ogółowi społeczeństwa.
„Obecnie nie ma dowodów na to, że noszenie maski (medycznej lub innej) przez osoby zdrowe w szerszej społeczności, w tym maskowanie uniwersalne, może zapobiec zakażeniu wirusami układu oddechowego, w tym COVID-19”
W jednym badaniu, w którym oceniano użycie masek z tkaniny w placówce służby zdrowia, stwierdzono, że pracownicy służby zdrowia używający masek z bawełny byli bardziej narażeni na zakażenie w porównaniu z tymi, którzy nosili maski medyczne. Dlatego maski z tkaniny bawełnianej nie są uważane za odpowiednie dla pracowników służby zdrowia.
Przy użyciu maski odpowiednie użycie i usuwanie jest niezbędne, aby uniknąć zwiększonego ryzyka przeniesienia choroby. Wytyczne zalecają, co następuje:
Ostrożnie umieść maskę, upewniając się, że zakrywa ona usta i nos, i związaj ją bezpiecznie, aby zminimalizować wszelkie przerwy między twarzą a maską. Unikaj dotykania maski podczas jej noszenia. Zdejmij maskę za pomocą odpowiedniej techniki: nie dotykaj przedniej części maski, ale odwiąż ją od tyłu. Po usunięciu lub za każdym razem, gdy zużyta maska zostanie przypadkowo dotknięta, oczyść ręce za pomocą wcierania do rąk na bazie alkoholu lub mydła i wody, jeśli ręce są widoczne zabrudzone.
Wymień maski, gdy tylko staną się wilgotne, na nową czystą, suchą maskę.
Nie należy ponownie używać masek jednorazowych. Po każdym użyciu należy wyrzucić maski jednorazowe i zutylizować je natychmiast po usunięciu.
„Właściwe stosowanie i usuwanie masek jest niezbędne, aby uniknąć zwiększonego ryzyka przeniesienia choroby.”
Niezbędne jest prawidłowe użycie dowolnej maski. Niewłaściwe użycie maski może prowadzić do zwiększonego ryzyka infekcji.
Maski na twarz i grypa - Przy decyzji nakazującej, aby ludzie nosili maski w miejscach publicznych, wydaje się, że istnieje ostateczna nauka na temat skuteczności takiego środka w przypadku infekcji, takich jak grypa. Jednak badanie z 2011 r. W czasopiśmie Influenza and Other Respiratory Viruses przeanalizowało 17 innych badań w celu ustalenia skuteczności masek. 2 Ze zbadanych badań trzy były randomizowanymi badaniami szpitalnymi, a pięć przeprowadzono w środowiskach lokalnych. Wnioski z badania były takie
Żadne z badanych przez nas badań nie wykazało rozstrzygającego związku między stosowaniem maski / respiratora a ochroną przed zakażeniem grypą.
Autorzy zauważyli, że dowody na to, jak grypa jest faktycznie przenoszona, są słabo poznane.
To zrozumienie jest wyraźnie powiązane z wszelkimi opartymi na dowodach wskazówkami dotyczącymi stosowania masek.
Jak rozprzestrzenia się grypa i określone czynniki ryzyka, które mogą wpływać na przenoszalność (np. Czynniki gospodarza, czynniki patogenne, czynniki środowiskowe i wielkość cząstek)… jest to obszar równie obarczony niepewnością; istnieją ograniczone i sprzeczne dowody dotyczące względnej ważności i częstotliwości bezpośredniego kontaktu, kontaktu pośredniego, kropli i rodzajów aerozolu.
Autorzy stwierdzili, że wbrew zdrowemu rozsądkowi maski byłyby zalecane bez zasobów, aby dowiedzieć się, czy ich naukowe wykorzystanie jest naukowe.
„Podsumowując, istnieje ograniczona baza dowodów na poparcie użycia masek i / lub respiratorów w placówkach opieki zdrowotnej lub społeczności”.
Jest nieco paradoksalne, że chociaż konieczne są dalsze wysiłki i zasoby do oceny niezależnego wpływu masek i respiratorów na przenoszenie grypy, ich stosowanie zawsze byłoby zalecane w połączeniu z innymi środkami kontroli.
Maski na twarz zwiększają ryzyko infekcji - panika spowodowała, że wszyscy noszą maski, nawet podczas spacerów na świeżym powietrzu lub jazdy samochodem. Takie podejmowanie decyzji opartych na strachu nie jest poparte naukowo.
„Dla przeciętnego członka społeczeństwa idącego ulicą [noszenie maski] nie jest dobrym pomysłem.” - Dr Jenny Harries
Co ważniejsze, użycie masek na twarz może faktycznie zwiększyć ryzyko zarażenia wirusem. Dr Jenny Harries, zastępca dyrektora medycznego Anglii, ostrzegła, że opinia publiczna nie powinna nosić maski na twarz i powinna być noszona tylko wtedy, gdy ktoś jest bardzo chory.3 Wirus może zostać uwięziony w materiale i wywołać infekcję, gdy użytkownik oddycha. Ponadto,
„Często zdarza się, że ludzie będą mieli jedną maskę. Nie będą go nosić cały czas, zdejmą go, kiedy wrócą do domu, odłożą go na powierzchnię, której nie wyczyścili. Problemy behawioralne mogą niekorzystnie zwiększać ryzyko zakażenia. Na przykład ludzie wychodzą i nie myją rąk, dotykają części maski lub twarzy i zostają zarażeni ”.
Według dr Russella Blaylocka
Istnieje inne niebezpieczeństwo noszenia tych masek na co dzień, zwłaszcza jeśli są noszone przez kilka godzin. Gdy dana osoba jest zarażona wirusem układu oddechowego, wydycha część wirusa przy każdym oddechu. Jeśli mają na sobie maskę, zwłaszcza maskę N95 lub inną ściśle przylegającą maskę, będą stale wdychać wirusy, podnosząc stężenie wirusa w płucach i kanałach nosowych. 4
Maski na twarz nieskuteczne w zatrzymywaniu COVID-19 - Ostatnie badania w Annals of Internal Medicine wykazały, że nawet maski chirurgiczne są nieskuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby z kaszlu pacjentów z COVID-19.5
„Ani maski chirurgiczne, ani bawełniane nie filtrowały skutecznie SARS-CoV-2 podczas kaszlu przez zarażonych pacjentów… Jednak wielkość i stężenie SARS-CoV-2 w aerozolach wytwarzanych podczas kaszlu nie są znane. Oberg i Brousseau wykazali, że maski chirurgiczne nie wykazywały wystarczającego działania filtra w stosunku do aerozoli o średnicy 0,9, 2,0 i 3,1 μm. Lee i współpracownicy wykazali, że cząstki od 0,04 do 0,2 μm mogą przenikać przez maski chirurgiczne. Rozmiar cząstki SARS-CoV od wybuchu 2002-2004 oszacowano na 0,08 do 0,14 μm; zakładając, że SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 ma podobny rozmiar, jest mało prawdopodobne, aby maski chirurgiczne skutecznie filtrowały tego wirusa.
Badanie wykazało, że zewnętrzna strona masek miała większe zanieczyszczenie niż wnętrze masek. Z powodu tej obserwacji podkreślają znaczenie mycia rąk po dotknięciu zewnętrznych powierzchni masek.
Podsumowując, zarówno maski chirurgiczne, jak i bawełniane wydają się nieskuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się [rozprzestrzeniania] SARS-CoV-2 z kaszlu pacjentów z COVID-19 do środowiska i zewnętrznej powierzchni maski. ”
„Odkryliśmy większe zanieczyszczenie na powierzchni zewnętrznej niż wewnętrznej powierzchni maski. Turbulentny strumień spowodowany wyciekiem powietrza wokół krawędzi maski może zanieczyścić zewnętrzną powierzchnię. Alternatywnie małe aerozole SARS-CoV-2 wytwarzane podczas kaszlu o dużej prędkości mogą przenikać przez maski.
Należy pamiętać, że wirus COVID-19 ma szerokość od około 80 do 140 nanometrów. Szerokość ludzkiego włosa waha się od 17 000 do 181 000 nanometrów6, co oznacza, że aż 2200 wirusów może znajdować się od końca do końca na jednym włosie. Materiał, który jest częścią maski twarzowej, czyli 600 nici na cal (TPI), oznacza, że nić ma około 80 000 nanometrów. Pomiędzy każdym wątkiem znajduje się szczelina, przez którą te mikroskopijne wirusy mogą z łatwością wślizgnąć się między.
Maski chirurgiczne i infekcja bakteryjna - badanie przeprowadzone w 2018 r. Wykazało, że maski chirurgiczne stosowane na sali operacyjnej w krótkim czasie zostały skażone bakteriami7. Problem polegał na tym, że przy dłuższym czasie noszenia bakterie mogły zrzucić się podczas operacji.
Źródłem zanieczyszczenia bakteryjnego w SM [maskach chirurgicznych] była powierzchnia ciała chirurgów, a nie środowisko sali operacyjnej. Ponadto zalecamy chirurgom zmianę maski po każdej operacji, szczególnie po 2 godzinach. Lepszą alternatywą mogą być również dwuwarstwowe SM [maski chirurgiczne] lub o doskonałej funkcji filtracji.
Istnieje obawa o infekcję bakteryjną masek chirurgicznych w sali operacyjnej, która ma wysoki standard czystości. Społeczeństwo, które używa szerokiej gamy różnych rodzajów masek, nie znajduje się w czystym środowisku i prawie na pewno nie przestrzega idealnych protokołów czystości lub maski na twarz. Wydaje się prawdopodobne, że opinia publiczna, która nosi maski na twarz, szybko zanieczyści te maski bakteriami, potencjalnie powodując wzrost infekcji bakteryjnych u siebie i innych.
„Zalecamy chirurgom zmianę maski po każdej operacji, szczególnie po 2 godzinach.”
Dr Anthony Fauci o maskach na twarz - Dr Fauci jest dyrektorem Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych od 1984 roku i jest figurantem w Stanach Zjednoczonych w odniesieniu do COVID-19. W wywiadzie dla 60 minut nadgodzin wyraźnie widać, że maski nie są konieczne i potencjalnie szkodliwe dla użytkowników. To jest transkrypcja części wywiadu. 8
Fauci: Maski są ważne dla osoby zarażonej, aby zapobiec zarażeniu kogoś innego… W tej chwili ludzie w Stanach Zjednoczonych nie powinni chodzić z maskami.
Przeprowadzający wywiad: Jesteś tego pewien?
Fauci: W tej chwili ludzie nie powinni chodzić, nie ma powodu chodzić z maską. Kiedy jesteś w trakcie wybuchu, noszenie maski może sprawić, że ludzie poczują się trochę lepiej, a nawet zablokować kroplę, ale nie zapewnia idealnej ochrony, którą ludzie myślą. I często występują niezamierzone konsekwencje. Ludzie bawią się maską i dotykają twarzy.
Przeprowadzający wywiad: Czy możesz dostać trochę shmutz w środku?
Fauci: Oczywiście. Oczywiście. Ale kiedy myślisz o masce, powinieneś pomyśleć o pracownikach służby zdrowia, którzy ich potrzebują i ludziach chorych.
Wniosek - jasne jest, że obecna dyrektywa dotycząca noszenia masek przez ogół społeczeństwa nie jest poparta naukowo. Nawet w przypadku grypy nie ma rozstrzygających dowodów na ich skuteczność w kontrolowaniu przenoszenia wirusa grypy. Ponadto stosowanie masek może powodować szersze rozprzestrzenianie się chorób niż zapobiega. Osobiste obserwacje wydają się wskazywać, że większość ludzi nie wie, jak prawidłowo zakładać, nosić lub usuwać maski na twarz, a to powoduje więcej szkody niż pożytku. Co więcej, strach wywołany przez wszystkich noszących maski, ponieważ wielu uważa, że wszyscy inni spowodują, że zachorują i prawdopodobnie umrą, a wynikającego z tego wpływu na ich psychikę i układ odpornościowy nie można lekceważyć.
Historycznie w każdej epidemii tylko zarażeni nosili maskę, a nie wszyscy chorzy. Tego rodzaju nienaukowe zalecenia nigdy nie były stosowane w celu powstrzymania jakiejkolwiek innej pandemii wirusowej lub epidemii w historii. Dlaczego więc dla tego wirusa stosowane są maski na twarz, u których większość ludzi nie odczuwa żadnych lub ma bardzo łagodne objawy? Według dr Blaylocka
Jest to nieco niezwykły wirus, ponieważ u ogromnej większości osób zarażonych wirusem nie ma żadnej choroby (bezobjawowej) lub bardzo mało choroby. Tylko bardzo niewielka liczba osób jest narażona na potencjalnie poważne skutki infekcji - głównie osoby z poważnymi schorzeniami w połączeniu z zaawansowanym wiekiem i słabością, osoby z zaburzeniami odporności i pacjenci domów opieki pod koniec życia.
Napisane przez Romana Bystrianyka w ramach serii o naszym obecnym kryzysie COVID-19 i naszej reakcji na niego.
Należy pamiętać, że jest to seria szybko ewoluująca i pojawią się nowe części lub zmiany i / lub dodatki do istniejących części. Każdy dokument będzie miał numer wersji i datę, które pomogą ci śledzić te zmiany i uzupełnienia.
Podziel się tymi informacjami z kimkolwiek chcesz.
Jeśli chcesz skomentować dowolną część tych informacji, wyślij wiadomość e-mail na adres
Covid19InformationAndQuestions@gmail.com
Covid19InformationAndQuestions@gmail.com
Bibliografia
1. „Porady dotyczące stosowania masek w kontekście COVID-19”, Światowa Organizacja Zdrowia, 6 kwietnia 2020 r.
2. Faisal bin-Reza, i in. al., „Zastosowanie masek i respiratorów w celu zapobiegania przenoszeniu grypy: systematyczny przegląd dowodów naukowych”, Influenza Other Respir Viruses, październik 2011 r., DOI: 10.1111 / j.1750-2659.2011.00307.x
3. Angela Betsaida B. Laguipo, BSN: „Noszenie masek może zwiększać ryzyko zakażenia koronawirusem”, mówi ekspert, „News Medical Life Sciences, 15 marca 2020 r., Https://www.news-medical.net/news/20200315 / Maski ochronne mogą zwiększać ryzyko infekcji wirusem wirusowym Eksperci.aspxMarch 15, 2020, https://www.news-medical.net/news/20200315/Wearing-masks-may-increase-your-risk-of-coronavirus-infection-expert-says.aspx
4. „Blaylock: Maski na twarz stanowią poważne zagrożenie dla zdrowych”, Wiadomości i trendy Technocracy, 11 maja 2020 r., Https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the -healthy /? fbclid = IwAR0TlyPPU1hB7-qk-airlsd_JudDZTgQVr80ic9BvDAd-fXSWaG3gDAuvcs, https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/?fbclid=IwAR0TlyPPU1hB7-qk-airlsd_JudDZTgQVr80ic9BvDAd-fXSWaG3gDAuvcs
5. Seongman Bae, MD, i in. al., „Skuteczność masek chirurgicznych i bawełnianych w blokowaniu SARS-CoV-2: kontrolowane porównanie u 4 pacjentów”, Annals of Internal Medicine, 6 kwietnia 2020 r., 2020, https://doi.org/10.7326/M20-1342
6. „Średnica ludzkiego włosa”, The Physics Factbook, https://hypertextbook.com/facts/1999/BrianLey.shtml
6. “Diameter of a Human Hair,” The Physics Factbook, https://hypertextbook.com/facts/1999/BrianLey.shtml
7. Liu Zhiqing, i in. al., „Maski chirurgiczne jako źródło zanieczyszczenia bakteryjnego podczas zabiegów operacyjnych”, J Orthop Translat., 27 czerwca 2018 r., s. 57-62, doi: 10.1016 / j.jot.2018.06.002
8. Dr Anthony Fauci 60 minutowy wywiad w godzinach nadliczbowych, https://www.youtube.com/watch?v=Eaq9JHKq8CI&fbclid=IwAR1bzgyf3uoNbBrUAJpBu6ZS9LFKRe_0AsWa_QVl5jV C-ILxx3xwJmyX
___
https://www.greenmedinfo.com/blog/covid-19-fact-sheet-face-masks?utm_campaign=Daily%20Newsletter%3A%20A%20COVID-19%20Face%20Masks%20%28Stsfzk%29&utm_medium=email&utm_source= Codziennie% 20 Biuletyn & _ke = eyJrbF9lbWFpbCI6ICJpbnRlZ3JhdGl2ZWhlYWx0aGNvbnN1bHRhbnRAY29tY2FzdC5uZXQiLCAia2xfY29tcGFueV9pZCI6QJF
8. Dr. Anthony Fauci 60 Minutes Overtime interview, https://www.youtube.com/watch?v=Eaq9JHKq8CI&fbclid=IwAR1bzgyf3uoNbBrUAJpBu6ZS9LFKRe_0AsWa_QVl5jV C-ILxx3xwJmyXvCs
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz