"Obecnie przepisy brytyjskiego Sądu Najwyższego nieletnie muszą zrozumieć zmiany płci, zanim zostaną przeniesieni przez rodziców"

 

Brytyjski Sąd Najwyższy mówi, że nieletni muszą „zrozumieć” sposób leczenia przed rozpoczęciem zmiany płci, zadając „druzgocący cios” działaczom trans

© Reuters / Brendan McDermid

RT.com

Brytyjski Sąd Najwyższy orzekł, że nieletni mogą wyrazić zgodę na zmianę płci tylko wtedy, gdy rozumieją leczenie, po tym, jak kobieta „przemieszczająca się” złożyła pozew przeciwko NHS o umożliwienie „nieodwracalnych” zmian biologicznych.

W przełomowym orzeczeniu sąd orzekł, że dzieciom poniżej 16 roku życia, które chcą poddać się procedurom zmiany płci, można zastosować środki blokujące dojrzewanie tylko wtedy, gdy  „rozumieją naturę leczenia”.

Panel sędziów orzekł, że  „długoterminowe konsekwencje”  łącznie z  „eksperymentalnymi”  aspektami leczenia powinny wymagać zgody sądu, zanim dzieci będą mogły przystąpić do zmiany płci.

Keira Bell, 23-letnia kobieta, która zaczęła zmieniać postępowanie, gdy miała 16 lat, zanim cofnęła procedurę, wezwała sąd, aby zakazał przepisywania dzieciom leków blokujących hormony bez orzeczenia sądu stwierdzającego, że takie leczenie jest w  najlepszym stanie zainteresowania."  Powództwo zostało wniesione przeciwko Tavistock and Portman NHS Trust, który prowadzi jedyny w Wielkiej Brytanii urząd zmiany płci dla dzieci.

Powodą w sprawie była także pani A, matka 16-letniej autystycznej dziewczynki, która obecnie znajduje się na liście oczekujących na leczenie.

Sąd zauważył, że jest  „wysoce nieprawdopodobne”,  aby dziecko w wieku 13 lat lub młodsze mogło wyrazić świadomą zgodę na rozpoczęcie przyjmowania leków blokujących dojrzewanie, i wyraził podobną wątpliwość, czy 14- lub 15-latkowie mogą ważyć długoterminową konsekwencje takiej decyzji.

Zespół prawny reprezentujący Tavistock i Portman NHS Trust argumentował, że stosowanie blokerów hormonalnych jest  „bezpiecznym i odwracalnym leczeniem o ugruntowanej historii”.

Tavistock i Portman NHS Trust oświadczyli, że jest  „rozczarowany”  wynikiem sprawy i odwołają się od orzeczenia. Mermaid, brytyjska organizacja charytatywna wspierająca dzieci transpłciowe, opisała decyzję sędziów jako  „potencjalnie druzgocący cios dla osób transseksualnych poniżej 16 roku życia poszukujących dostępu do ratujących życie środków blokujących dojrzewanie”.

Orzeczenie, które może mieć dalekosiężne konsekwencje dla gorącej debaty na temat transidentyfikacji dzieci, pojawiło się  na Twitterze w Wielkiej Brytanii jako  „#istandwithkeirabell” .

___
https://www.rt.com/uk/508328-children-transition-court-ruling-bell/