Senaccy Demokraci złożyli skargę na temat etyki przeciwko Cruzowi w Hawley po zamieszkach w Kapitolu
Siedmiu senackich demokratów złożyło w czwartek skargę dotyczącą etyki przeciwko republikaninowi Sens. Joshowi Hawleyowi (Mo.) i Tedowi Cruzowi (Teksas) w związku z ich sprzeciwem 6 stycznia wobec listopadowych wyborów prezydenckich.
Andrew Harnik / AP
JACLYN DIAZ
NPR
Grupa Demokratów z Senatu złożyła w czwartek skargę etyczną przeciwko republikanin Sens. Joshowi Hawleyowi i Tedowi Cruzowi w związku z ich sprzeciwem wobec zatwierdzenia wyników wyborów prezydenckich 6 stycznia, które zbiegły się ze śmiertelnymi zamieszkami na Kapitolu.
Sprzeciwiając się certyfikacji, Cruz i Hawley „przyznali legitymizację” brutalnemu tłumowi zwolenników Trumpa, którzy szturmowali Kapitol, list wysłany do nadchodzącego przewodniczącego Senackiej Komisji Etyki Chrisa Coonsa, D-Del. I wiceprzewodniczącego Jamesa Lankford, R-Okla., Powiedział.
List, na czele którego stanął senator Demokrata z Rhode Island, Sheldon Whitehouse, zawierał prośbę o zbadanie tych dwóch członków, aby „w pełni zrozumieć ich rolę” w związku z atakiem na Kapitol i określić, czy konieczne jest podjęcie działań dyscyplinarnych.
Whitehouse i sześciu innych Demokratów, którzy podpisali list, chcą informacji, czy Hawley, Cruz lub ich pracownicy byli w kontakcie lub skoordynowani z organizatorami wiecu; co senatorowie wiedzieli o planach wiecu 6 stycznia; czy otrzymali darowizny od którejkolwiek z organizacji lub darczyńców, którzy sfinansowali wiec oraz czy senatorowie „byli zaangażowani w postępowanie przestępcze lub nieetyczne lub niewłaściwe zachowanie”.
Dopóki te pytania nie zostaną wyjaśnione, „chmura niepewności zawiśnie nad nimi i nad tym ciałem” - czytamy w liście. Podpisali również Sens. Ron Wyden, Tina Smith, Richard Blumenthal, Mazie Hirono, Tim Kaine i Sherrod Brown.
Hawley z Missouri i Cruz z Teksasu bronili swoich działań, mówiąc, że zgłaszają sprzeciw wobec tego, co uważali za nieprawidłowości w wyborach w stanach, które głosowały na Bidena. Nie ma dowodów na takie twierdzenia.
Hawley powiedział w czwartek, że Biden i Demokraci „próbują uciszyć sprzeciw”.
Dodał, że prośba o śledztwo „jest rażącym nadużyciem senackiego procesu etycznego i rażącą próbą zemsty stronniczej”.
Zarówno Hawley, jak i Cruz, wraz z sześcioma innymi senatorami, spotkały się z ponadpartyjną krytyką za głosowanie przeciwko certyfikacji w Arizonie i Pensylwanii. Utrzymali swoje stanowisko nawet po tym, jak kilku ich kolegów senatorów wycofało sprzeciw po tym, jak Kongres został zmuszony do ewakuacji z powodu tłumu atakującego budynek Kapitolu.
Dyscyplina kongresowa
Jeśli dochodzenie pójdzie naprzód i komisja stwierdzi jakiekolwiek wykroczenia obu senatorów, mogą oni zostać ukarani przez Senat. Zgodnie z Konstytucją Kongres ma wyłączne uprawnienia do dyscyplinowania swoich członków - choć rzadko członkom grozi kara.
Senat może wydalać lub krytykować swoich członków. Wydalenie wymaga dwóch trzecich głosów w izbie. Cenzura wymaga większości głosów.
Ale według Senate.gov tylko 15 senatorów z USA zostało wydalonych od 1780 roku - wszyscy z powodu nielojalności wobec USA.Większość z nich została usunięta za wspieranie Konfederacji podczas wojny secesyjnej.
Senat potępił dziewięciu swoich członków w latach 1811–1990 za „postępowanie, które zwykle przynosi Senatowi hańbę i hańbę”. Większość ostatnich spraw dotyczyła senatorów, u których stwierdzono niewłaściwe przyjmowanie prezentów lub wykorzystywanie funduszy kampanii na własny użytek.
Siedmiu Demokratów, którzy napisali list do Komisji Etyki, uważa, że Hawley i Cruz naruszyli Kodeks Etyki Służb Rządowych, który wymaga od wybranych urzędników „[p] o lojalności wobec najwyższych zasad moralnych i wobec kraju ponad lojalność wobec osób, partii, lub departament rządowy ”i„ [u] przedstawił te zasady, zawsze mając świadomość, że urząd publiczny jest publicznym zaufaniem ”.
Senator Smith, D-Minn., Powiedziała w czwartek, że uważa, że Hawley i Cruz powinni zostać usunięci z Senatu.
"Sens. Cruz i Hawley zasługują na uczciwy proces i szansę wyjaśnienia siebie i swojej roli w oblężeniu Kapitolu 6 stycznia ”- napisał Smith w tweecie. „Ale jeśli nie nauczymy się czegoś nowego w oparciu o to, co widzieliśmy do tej pory, nie sądzę, aby zasługiwali na pozostanie w Senacie”.
___
https://www.npr.org/2021/01/22/959499144/senate-democrats-file-ethics-complaint-against-cruz-hawley-after-capitol-riot
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz