Spędzając życie w Los Angeles, Morgan Andersen aż za dobrze zna klęski żywiołowe. Na studiach trzęsienie ziemi mocno wstrząsnęło jej domem. Jej dziadka dotknęły niedawne pożary w sąsiednim hrabstwie Orange.
„To tylko ciągłe przypomnienie:„ O tak, mieszkamy gdzieś, gdzie występują klęski żywiołowe i mogą one uderzyć w każdej chwili ”- powiedział 29-letni dyrektor ds. Marketingu.
Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego obliczyła ryzyko dla każdego hrabstwa w Ameryce w przypadku 18 rodzajów katastrof naturalnych, takich jak trzęsienia ziemi, huragany, tornada, powodzie, wulkany, a nawet tsunami. Wśród ponad 3000 hrabstw hrabstwo Los Angeles zajmuje najwyższe miejsce w krajowym indeksie ryzyka .
Sposób, w jaki FEMA oblicza wskaźniki, zwraca uwagę na miejsca znane od dawna jako miejsca niebezpieczne, takie jak Los Angeles, ale niektóre inne wyróżnione miejsca są sprzeczne z tym, co większość ludzi pomyśli. Na przykład miasta na wschodzie, takie jak Nowy Jork i Filadelfia, są znacznie bardziej zagrożone tornadami niż dzielnice aleji tornad Oklahoma i Kansas.
A hrabstwo o największym zagrożeniu powodzią przybrzeżną to hrabstwo w stanie Waszyngton, które nie znajduje się na oceanie, chociaż jego rzeka jest pływowa.
Te pozorne dziwactwa pojawiają się, ponieważ indeks FEMA ocenia, jak często zdarzają się katastrofy, ilu ludzi i ile mienia jest w niebezpieczeństwie, jak wrażliwa jest społeczność i jak dobrze obszar jest w stanie odzyskać siły. A to skutkuje oceną wysokiego ryzyka dla dużych miast z wieloma biednymi ludźmi i drogimi nieruchomościami, które są źle przygotowane na zderzenie z następującymi raz na pokolenie katastrofami.
Chociaż rankingi mogą wydawać się „sprzeczne z intuicją”, według Mike'a Grimma z FEMA stopień ryzyka nie polega tylko na tym, jak często rodzaj klęski żywiołowej występuje w danym miejscu, ale na tym, jak duża byłaby ich ofiara.
Weź tornada. Dwa hrabstwa Nowego Jorku, Filadelfia, St. Louis i Hudson County w stanie New Jersey, to pięć najbardziej ryzykownych hrabstw FEMA pod względem tornad. Oklahoma County, Oklahoma - z ponad 120 tornadami od 1950 roku, w tym jednym, w którym zginęło 36 osób w 1999 roku - zajmuje 120. miejsce.
„To (pierwsza piątka) jest zdarzeniem o niskiej częstotliwości i potencjalnie poważnych konsekwencjach, ponieważ w tym obszarze jest dużo ekspozycji na nieruchomości” - powiedziała Susan Cutter, dyrektor instytutu ds. Zagrożeń i luk w zabezpieczeniach Uniwersytetu Południowej Karoliny , która pracuje w większości z obliczeń FEMA opierają się na. „Dlatego małe tornado może spowodować dużą stratę dolara”.
W Nowym Jorku ludzie są znacznie mniej świadomi ryzyka i mniej przygotowani - i to jest problem, powiedział Grimm. Dzień wcześniej to powiedział, Nowy Jork miał zegarek tornado. Kilka dni później National Weather Service napisała na Twitterze, że w 2020 roku kilka miast, głównie na wschodnim wybrzeżu, miało więcej tornad niż Wichita w Kansas.
Ogólnie rzecz biorąc, prawdopodobieństwo wystąpienia tornada w Oklahomie jest dwa razy większe niż w Nowym Jorku, ale potencjalne szkody są znacznie wyższe w Nowym Jorku, ponieważ jest tam 20 razy więcej ludzi i prawie 20 razy więcej niż wartość nieruchomości, powiedzieli przedstawiciele FEMA.
- To takie ryzyko, że mi się to nie przydarzy - powiedział Grimm. „Tylko dlatego, że nie widziałem tego w moim życiu, nie oznacza, że to się nie wydarzy”.
Ten rodzaj zaprzeczenia jest szczególnie prawdziwy w przypadku częstych i kosztownych powodzi, powiedział i jest powodem, dla którego tylko 4% populacji ma federalne ubezpieczenie powodziowe, podczas gdy około jedna trzecia może go potrzebować.
Eksperci od katastrof twierdzą, że ludzie muszą myśleć o wielkiej katastrofie, która zdarza się najwyżej kilka razy w życiu, ale jest niszczycielska, gdy uderza - huragan Katrina , Superstorm Sandy , super wybuch tornad w 2011 r. , Trzęsienie ziemi w San Francisco w 1906 r. Lub pandemia .
„Źle nam idzie podejmowanie poważnego ryzyka, które zdarza się rzadko” - powiedział David Ropeik, emerytowany wykładowca komunikacji ryzyka na Harvardzie i autor książki „How Risky Is It, Really?” „Po prostu nie boimy się ich tak bardzo, jak boimy się rzeczy, które są bardziej obecne w naszej świadomości, bardziej powszechne. To praktycznie katastrofalne w przypadku klęsk żywiołowych ”.
Coś w rodzaju nowego indeksu FEMA „otwiera oczy na luki między tym, co czujemy, a tym, co jest” - powiedział Ropeik.
10 najbardziej ryzykownych miejsc FEMA, oprócz Los Angeles, to trzy hrabstwa w rejonie Nowego Jorku - Bronx, New York County (Manhattan) i Kings County (Brooklyn) - wraz z Miami, Filadelfią, Dallas, St. Louis i Riverside i hrabstwa San Bernardino w Kalifornii.
Zgodnie z tym samym pomiarem, według FEMA, hrabstwo Loudoun, zewnętrzne przedmieście Waszyngtonu, ma najniższe ryzyko ze wszystkich hrabstw. Trzy inne hrabstwa podmiejskie Waszyngtonu należą do najniższych zagrożeń dla większych hrabstw, wraz z podmiejskimi Boston, Long Island, podmiejskimi Detroit i Pittsburgh.
Niektóre rankingi ryzyka FEMA według rodzaju katastrofy wydają się oczywiste. Miami ma największe ryzyko huraganów, wyładowań atmosferycznych i powodzi w rzekach. Hrabstwo Hawaii jest najbardziej zagrożone wulkanami, hrabstwo Honolulu - tsunami, Dallas - grad, Filadelfia - fale upałów, a kalifornijskie hrabstwo Riverside - pożary.
Himanshu Grover, ekspert ds. Ryzyka zewnętrznego z University of Washington, nazwał wysiłek FEMA „dobrym narzędziem, dobrym początkiem”, ale z wadami, takimi jak końcowe wyniki, które wydają się bagatelizować częstotliwość katastrof.
Ryzyka zmieniają się z powodu zmian klimatycznych, a ten indeks wydaje się nie uwzględniać tego, powiedział Ropeik. Urzędnicy FEMA powiedzieli, że zmiany klimatyczne pojawiają się w obliczeniach powodzi i prawdopodobnie zostaną uwzględnione w przyszłych aktualizacjach.
To nowe narzędzie, oparte na obliczeniach przeprowadzonych przez 80 ekspertów w ciągu sześciu lat, ma na celu „edukowanie właścicieli domów i najemców oraz społeczności, aby były bardziej odporne” - powiedział Grimm z FEMA, dodając, że ludzie nie powinni wprowadzać się do hrabstwa ani wyjeżdżać z niego ze względu na ryzyko ocena.
___
Śledź Setha Borensteina na Twitterze: @borenbears
___
Wydział Zdrowia i Nauki Associated Press otrzymuje wsparcie od Departamentu Edukacji Naukowej Instytutu Medycznego Howarda Hughesa. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całą zawartość.
zrodlo:apnews
zrodlo:mizizforum.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz