Pisarz New York Times David Brooks znalazł się pod ostrzałem z powodu potencjalnego konfliktu interesów po tym, jak napisał post na blogu na korporacyjnej stronie Facebooka, podczas gdy projekt, który pomógł znaleźć zaakceptowane pieniądze od giganta mediów społecznościowych.
ZDJĘCIE PLIKU. © Reuters / Dado Ruvic
900-słowo po Brooks pojawił się na blogosferę spółki we wtorek, podkreślając wagę „Trust” w społecznościach internetowych w skrywaną promocji Facebooka „Grupy” funkcji. Publikacja zbiegła się w czasie z nowym badaniem dotyczącym grup, sfinansowanym przez firmę, które Brooks poparł w panelu wideo na Facebooku w tym samym dniu, zgodnie z raportem opublikowanym w BuzzFeed News w piątek.
Rzeczniczka Timesa, Eileen Murphy, powiedziała magazynowi, że Brooks nie otrzymał wynagrodzenia za post na blogu, ale powiedziała, że nie poinformował swoich redaktorów o swojej pracy z technologicznym behemotem i od tego czasu zwrócili się do niego, aby upewnić się, że „nie tworzy on żadnego wyglądu konfliktów z dziennikarstwem Timesa ”.
Jednak powiązania Brooksa z Facebookiem nie kończą się na nieopłaconym wpisie na blogu. Murphy zauważył, że jego praca z firmą była wykonywana w ramach projektu Weave, projektu budowania społeczności, który założył dla Instytutu Aspen w Waszyngtonie, DC i który otrzymał pieniądze od samego Facebooka.
„Szereg naszych programów, w tym Weave: The Social Fabric Project, współpracuje z Facebookiem zgodnie ze swoimi misjami i zaakceptowało fundusze na określone projekty” - powiedział rzecznik Aspen Institute w rozmowie z Buzzfeed.
Przedstawiciel Facebooka, Andy Stone, potwierdził finansowanie Aspen przez firmę, mówiąc, że jego wsparcie jest „ujawniane publicznie od lat”. Podkreślił, że Brooks nie otrzymał zapłaty za wpis na blogu ani jego pojawienie się na panelu wideo.
Panel miał na celu omówienie nowych badań przeprowadzonych przez Laboratorium Zarządzania Uniwersytetu Nowojorskiego w grupach na Facebooku „The Power of Virtual Communities”. Badanie finansowane przez Facebooka dotyczyło „zarządzania dużymi grupami społecznymi i ich relacji z platformą” - twierdzi Beth Simone Noveck, współautorka raportu.
Chociaż Noveck powiedziała, że Facebook nie ma „prawa weta” w stosunku do tego, co napisał jej zespół, przyznała, że potencjalne problemy etyczne mogą wynikać z przyjęcia pieniędzy od firmy na przygotowanie badania.
„Wyzwanie nie jest dla nas stracone i jesteśmy bardzo świadomi napięcia, jakie ono stwarza” - powiedziała.
GovLab Uniwersytetu Nowojorskiego przyjął od Facebooka około 725000 USD od 2019 r., Jak pokazują ujawnienia finansowe , z czego 300000 USD zostało przeznaczone na sfinansowanie badania, które zostało przeprowadzone w 15 krajach.
zrodlo:https://www.rt.com/usa
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz