Włochy: Maski zabronione w szkole, orzeczenie Rady StanuEuropa rozładowana
ER Editor: Most of us reading a site like this are very much aware of the various physical risks of mask-wearing. Remember the fireman showing us how a variety of masks deprive us of the legally required level of oxygen? See FIREMAN PROVES WEARING MASKS DEPRIVE YOU FROM A VITAL OXYGEN LEVEL. See also German Neurologist Warns Against Wearing Facemasks: ‘Oxygen Deprivation Causes Permanent Neurological Damage’.
Redaktor ER: Większość z nas czytających taką stronę jest bardzo świadoma różnych fizycznych zagrożeń związanych z noszeniem masek. Pamiętasz strażaka, który pokazywał nam, jak różnorodne maski pozbawiają nas wymaganego prawem poziomu tlenu? Zobacz FIREMAN UDOWODNIA, ŻE NOSZENIE MASEK ODDZIELA CIĘ OD ŻYWOTNEGO POZIOMU TLENU. Zobacz także niemiecki neurolog ostrzega przed noszeniem masek na twarz: „Brak tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne”.
Poniższy krótki artykuł z francuskich niezależnych mediów donosi o znaczeniu DRUGIEJ kluczowej decyzji podjętej niedawno przez włoską Radę Stanu, tym razem o zmuszaniu dzieci do noszenia masek w szkołach (pierwszy dotyczył zakazu stosowania hydroksychlorochiny).
To jest decyzja do obejrzenia.
Włoską wersję tej historii z 28 stycznia można znaleźć tutaj: I giudici entrano in classe. „La mascherina a scuola? Non c’è prova che serva. ” I giudici entrano in classe. “La mascherina a scuola? Non c’è prova che serva.”
*********
Włochy: maski zabronione w szkole, sędzia Rady Stanu
FRANCJA SOIR
Czy to nadejdzie efekt domina? Prezydent Frattini z Sekcji III Włoskiej Rady Stanu wydał decyzję potępiającą noszenie masek w szkole wśród nieletnich.
W swoim orzeczeniu rozważa:
1) że pozwana administracja nie złożyła jeszcze w aktach przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lacjum dokumentów, które pierwszy sędzia nakazał przedstawić w terminie 15 dni, który w znacznej mierze już upłynął.
2) że te dokumenty, które potwierdzają konieczność terminowego złożenia dokumentów, są istotne dla profili rozstrzygających w przedmiotowym postępowaniu;
3) że w sprawie zgłoszonej do tego sędziego małoletni reprezentowany przez rodziców wielokrotnie udokumentował za pomocą orzeczeń lekarskich problemy z brakiem dotlenienia na skutek długotrwałego używania masek we wszystkich godzinach lekcyjnych;
4) że w klasie, do której uczęszcza nieletni, nie ma nawet urządzenia do monitorowania utlenowania - oksymetru, przyrządu o minimalnych kosztach i bardzo prostej obsłudze, pozwalającym każdemu nauczycielowi interweniować przy pierwszych oznakach trudności w oddychaniu u bardzo młodych studenci;
Dlatego sędzia uznał, że:
„Małoletniego nie można zmuszać do noszenia maski podczas zajęć ze względu na ryzyko zmęczenia dróg oddechowych.
„Ze względu na poważny i natychmiastowy charakter tej decyzji zażądano tymczasowego wykonania tej decyzji w celu ochrony młodego ucznia i umożliwienia mu uczęszczania na zajęcia”.
Ważna decyzja, na którą z pewnością będą się zwracać francuscy prawnicy, którzy zwrócili się już w tej sprawie do francuskiej Rady Stanu.
Me Manna (ER: prawnik) analizuje to następująco:
„Jest to druga decyzja włoskiej Rady Stanu, która po uchyleniu sprzeciwu wobec przepisywania hydroksychlorochiny na Covid-19 przez lekarzy, podważa obowiązek noszenia maski dla dzieci w wieku 6–10 lat z tego powodu, że skutki uboczne nie zostały dostatecznie ocenione, a ich skuteczność nie została udowodniona ”. „Nie zabraknie nam tego elementu prawa porównawczego w przypadku naszych obecnych procedur”.
Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz