WASZYNGTON (AP) - Po tym, jak Amir Hekmati został zwolniony z irańskiego aresztu w ramach umowy z 2016 r. Ogłoszonej jako przełom dyplomatyczny, uznano, że kwalifikuje się do 20 milionów dolarów odszkodowania ze specjalnego funduszu rządu USA.
Ale dzień wypłaty nigdy nie nadszedł, więc Hekmati zastanawiała się, dlaczego.
W końcu nadeszła odpowiedź: niedawno złożone dokumenty sądowe sprawdzone przez The Associated Press ujawniają podejrzenia FBI, że udał się do Iranu, aby sprzedawać tajne tajemnice - a nie, jak mówi, aby odwiedzić swoją babcię. Hekmati energicznie kwestionuje zarzuty, nigdy nie został oskarżony o popełnienie przestępstwa i kwestionuje wniosek specjalnego kapitana, że skłamał na temat swojej wizyty w Iranie i dlatego nie jest uprawniony do otrzymania pieniędzy.
Dochodzenie FBI pomaga wyjaśnić odmowę rządu od ponad dwóch lat, aby zapłacić Hekmati i zagmatwać narrację wokół obywatela USA, weterana wojny w Iraku i piechoty morskiej, którego uwolnienie bronił na najwyższych szczeblach rządu USA, w tym Joe Biden, ówczesny wiceprezydent. oraz John Kerry, ówczesny sekretarz stanu. Dokumenty przedstawiają radykalnie sprzeczne opisy celu wizyty Hekmatiego w Iranie i szczegółowo opisują wrzący, zakulisowy spór dotyczący tego, czy jest on uprawniony do dostępu do funduszu, który rekompensuje ofiary międzynarodowego terroryzmu.
Hekmati powiedział w oświadczeniu pod przysięgą, że zarzuty, które chciał sprzedać Iranowi, są śmieszne i obraźliwe. Jego prawnicy twierdzą, że podejrzenia rządu, wyszczególnione w raportach FBI i listach od dyrektora funduszu odmawiającego płatności, są bezpodstawne i oparte na pogłoskach.
„W tym przypadku rząd USA powinien się poddać lub zamknąć” - powiedział Scott Gilbert, prawnik Hekmati. - Jeśli rząd uważa, że ma sprawę, postaw w stan oskarżenia Amira. Spróbuj Amira. Ale wy, rząd Stanów Zjednoczonych, nie zrobicie tego, ponieważ nie możecie tego zrobić. Nie masz wystarczających dowodów, aby to zrobić ”.
Gilbert odmówił udostępnienia Hemkati na rozmowę, podczas gdy proces Hekmati o odszkodowanie jest w toku.
Departament FBI i Sprawiedliwości odmówił komentarza, ale szczegóły śledztwa pojawiają się na setkach stron dokumentów złożonych w tej sprawie.
Z dokumentów wynika, że FBI wszczęło śledztwo w sprawie Hekmatiego już w 2011 roku, w tym samym roku, w którym został zatrzymany w Iranie pod zarzutem, że szpieguje dla CIA.
Hekmati, który wychował się w Michigan i służył jako piechur i tłumacz w Iraku, zanim został honorowo zwolniony z piechoty morskiej w 2005 r., Mówi, że udał się do Iranu, aby odwiedzić chorą babcię po krótkim, niezadowalającym pobycie jako kontraktor w Departamencie Obrony prowadzący analizy wywiadowcze. w Afganistanie.
Ale FBI doszło do wniosku, że udał się tam z zamiarem sprzedaży irańskich informacji niejawnych, zgodnie z niepodpisanym pięciostronicowym podsumowaniem ich śledztwa.
Ocena opiera się częściowo na relacjach czterech niezależnych, ale nienazwanych świadków, którzy twierdzą, że Hekmati zwrócił się do irańskich urzędników, oferując informacje niejawne, a także fakt, że nagle zrezygnował z kontraktu przed wygaśnięciem kontraktu i wyjechał do Iranu, nie mówiąc przyjaciołom i współpracownikom, że Mówi FBI. Informatyczne przeszukanie FBI wykazało, że podczas pobytu w Afganistanie uzyskał dostęp do setek tajnych dokumentów dotyczących Iranu, które zdaniem agentów wykraczały poza zakres jego obowiązków zawodowych.
Hekmati, syn irańskich imigrantów, mówi, że otwarcie prowadził badania nad Iranem, aby rozwinąć wiedzę o wpływach Iranu w Afganistanie. „Wszyscy wiedzieli” o pracy, którą wykonywał, powiedział na przesłuchaniu w zeszłym roku, a przełożeni nie nakładali ograniczeń. Mówi, że rzucił pracę już w momencie wyjazdu do Iranu i dlatego nie był zobowiązany do informowania kolegów o swojej podróży. Powiedział, że w żadnym miejscu w Iranie nie spotkał się z żadnymi irańskimi urzędnikami ani nie próbował sprzedawać tajemnic rządowych.
Prawnicy Hekmatiego twierdzą, że podejrzenia FBI są niemożliwe do podważenia wobec traktowania, jakiego doznał w więzieniu, które, jak mówią, obejmowało tortury i zmuszanie do zarejestrowania wymuszonego, ale fałszywego zeznania. Gdyby rzeczywiście szpiegował dla Iranu, Gilbert powiedział: „Można by pomyśleć, że facet byłby cennym nabytkiem, tak naprawdę chcieliby coś z nim zrobić”, zamiast go wykorzystać.
Początkowo został skazany na dożywocie, ale karę skrócono do 10 lat.
Hekmati cieszył się wsparciem ze strony wyższych urzędników, w tym Kerry'ego, który zażądał jego uwolnienia, oraz Bidena, który spotkał się z rodziną w Michigan. W styczniu 2016 r., Po czterech i pół roku za kratkami, został uwolniony wraz z kilkoma innymi obywatelami amerykańskimi, w tym dziennikarzem Washington Post Jasonem Rezaianem, gdy administracja Obamy wkroczyła w ostatni rok swojego ostatniego roku, żądna oznak poprawy stosunków po kontrowersyjnej nuklearnej porozumieć się z Iranem.
Kilka miesięcy później Hekmati pozwał Iran za swoje tortury. Sędzia federalny w Waszyngtonie wydał 63,5 miliona dolarów wyroku zaocznego po tym, jak Iran nie zakwestionował roszczeń. Hekmati następnie złożył wniosek o zbieranie za pośrednictwem prowadzonego przez Departament Sprawiedliwości funduszu dla ofiar terroru, finansowanego z aktywów przejętych od adwersarzy z USA. Jego prawnicy twierdzą, że przyznano mu ustawowe maksimum w wysokości 20 milionów dolarów.
Specjalnym mistrzem funduszu był wówczas Kenneth Feinberg, znany z nadzorowania płatności dla ofiar ataków z 11 września. W grudniu 2018 r. Autoryzował pierwszą wpłatę w wysokości ponad 839 000 USD.
Ale od miesięcy nie pojawiały się żadne pieniądze. Po tym, jak prawnicy Hekmati ostrzegli, że będą musieli pozwać, Departament Sprawiedliwości w tajemniczy sposób wskazał, że domaga się ponownego rozpatrzenia nagrody.
W styczniu 2020 r. Feinberg formalnie unieważnił kwalifikowalność Hekmati do funduszu, mówiąc, że jego wniosek zawierał błędy i pominięcia, a informacje z Departamentu Sprawiedliwości potwierdziły wniosek, że Hekmati odwiedził Iran z zamiarem sprzedaży informacji niejawnych.
Drugi list z grudnia ubiegłego roku nie powtórzył tego dokładnego zarzutu, ale powiedział, że Hekmati złożył „wymijające, fałszywe i niespójne oświadczenia” podczas trzech przesłuchań FBI, nie zdołał „wiarygodnie obalić”, że większość tajnych informacji, do których uzyskał dostęp, dotyczyła Iranu i „ podróżował do Iranu głównie w celach innych niż odwiedziny swojej rodziny ”.
Feinberg odmówił komentarza, mówiąc, że jego decyzja „mówi sama za siebie”.
Korespondencja była tajna do stycznia, kiedy prawnicy Hekmati wnieśli ją do Sądu Federalnego w Waszyngtonie w ramach pozwu. Od tego czasu zgromadzono setki dodatkowych stron dokumentów przedstawiających śledztwo.
Dokumenty zawierają podsumowania wywiadów FBI z 2016 roku w Niemczech, w drodze do domu Hekmati z Iranu oraz w Michigan, które pokazują, że agenci FBI grożą mu coraz większą podejrzliwością.
Jedno z podsumowań mówi, że Hekmati odmówił odpowiedzi, gdy zapytano go, czy kiedykolwiek uzyskał dostęp do tajnych informacji na temat Iranu, i odpowiedział, że FBI może samodzielnie to rozgryźć. W kolejnym wywiadzie agent skonfrontował Hekmatiego z oceną FBI, że udał się do Afganistanu w celu uzyskania tajnych informacji, które mógłby sprzedać Iranowi. Po kilku rozmowach Hekmati powiedział FBI, że uzyskał dostęp do materiałów, aby zostać ekspertem w tej dziedzinie.
Hekmati i jego prawnicy twierdzą, że wywiadów FBI nie należy uważać za wiarygodne, po części dlatego, że cierpiał wtedy z powodu skutków stresu pourazowego.
Status dochodzenia jest niejasny, podobnie jak perspektywy Hekmati na otrzymanie płatności. Ale Gilbert, prawnik Hekmati, mówi, że ma nadzieję, że nowy Departament Sprawiedliwości ponownie przyjrzy się tej decyzji.
„Mam nadzieję, że zobaczymy tutaj odpowiedni wynik i będziemy w stanie odłożyć tę sagę do łóżka”.
Współpracujący pisarz prasowy Michael Balsamo i Nathan Ellgren przyczynili się do powstania tego raportu.
przetlumaczono przez GR translator Google
zrodlo:apnews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz