poniedziałek, 22 marca 2021

"Chodzi o nowe blokady Covid!!!!!!"

 

Czy kryzys nielegalnej imigracji dotyczy nowych blokad COVID?




Migranci organizują demonstrację, domagając się jaśniejszej polityki migracyjnej Stanów Zjednoczonych, w porcie granicznym San Ysidro w Tijuanie w stanie Baja California w Meksyku w dniu 2 marca 2021 r. - Tysiące migrantów z programu Protokół Ochrony Migrantów (MPP) utknęło wzdłuż USA. Granicy z Meksykiem, nie wiedząc, kiedy i jak będą mogli rozpocząć proces migracyjny z władzami USA. (Zdjęcie: Guillermo Arias / AFP) (Zdjęcie: GUILLERMO ARIAS / AFP via Getty Images)

przez Brandon Smith
Alt-Market.us

W wielu artykułach, które niedawno opublikowałem, nakreśliłem, dlaczego próba zablokowania nowej krajowej blokady COVID w USA jest nieunikniona. W moim artykule  „Prawdziwe powody, dla których miliony Amerykanów sprzeciwiają się nakazom i szczepionkom firmy Covid” przeanalizowałem wyniki nowych sondaży, które pokazują, że ogromna część populacji USA odmawia przestrzegania kontroli lekarskiej. Najważniejsze jest to:  Covid nie stanowi zagrożenia dla 99,7% społeczeństwa, a obywatele coraz lepiej rozumieją ten fakt .

Jednak są pewne osoby, które POTRZEBUJĄ blokady pandemiczne, aby kontynuować bez względu na to, czego chce społeczeństwo.

Administracja Bidena i jej globaliści mają WIELKIE plany na najbliższe kilka lat, a wszystko to opiera się na obawach przed pandemią i totalitarnych ograniczeniach.

„Wielki reset”, jak  to nazywa Klaus Schwab i Światowe Forum Ekonomiczne  , nigdy się nie wydarzy, jeśli globalne populacje nie zostaną zablokowane i poddane kontroli. Niekonstytucyjne akty prawne, które  podważają lub niszczą drugą poprawkę , takie jak HR 127, będą niemożliwe do uchwalenia, jeśli Amerykanie będą zorganizowani i zjednoczeni, aby stawić opór. Opodatkowanie emisji dwutlenku węgla i polityka „wspólnej gospodarki” nigdy nie będą miały kontaktu z ziemią. Konserwatywni Amerykanie i wielu umiarkowanych zwolni w swoich stanach takie środki, jak karaluchy. Organy ścigania w większości obszarów nie byłyby zainteresowane wykorzystywaniem ich jako mięsa armatniego do ich egzekwowania.

Jedyną opcją, jaką globaliści mają na tym etapie, jest spowolnienie narracji o pandemii, pomimo faktu, że Covid okazał się pustym problemem ze  wskaźnikiem śmiertelności na poziomie 0,26%  poza pacjentami w domach opieki.  Co najmniej połowa kraju jest gotowa do buntu z powodu mandatów, a prawie połowa odmawia przyjęcia szczepionek lub paszportów medycznych. To miliony ludzi, którzy śmieją się z programu Resetu.

Tak więc pytanie dla pokrzyżowanych globalistów jest takie:  jak zmieniają swoich konserwatywnych wrogów w nieświadomych sojuszników?  Jakie jest rozwiązanie wojenne czwartej generacji dla ich problemu? Jak zmusić większą liczbę konserwatystów do poparcia ich własnego zniewolenia poprzez mandaty blokady?

Cóż, jedną z metod byłoby wywołanie przekonującego odwrócenia uwagi, które zmusza konserwatystów do przyjęcia koncepcji blokady jako akceptowalnej ofiary w zamian za zajęcie się potencjalnie bardziej niebezpiecznym problemem.

Obecnie kryzys masowej nielegalnej imigracji przekształca się w narastającą debatę narodową. Podejrzewam, że nawet nie zaczęliśmy jeszcze dostrzegać konsekwencji, a także podejrzewam, że w tych wydarzeniach kryje się fabuła.

Ale najpierw spójrzmy na powierzchowne argumenty…

Oczywiście większość konserwatystów będzie postrzegać ogromny napływ nielegalnych imigrantów do Stanów Zjednoczonych jako sposób na zapewnienie demokratom wyborów na nadchodzące dziesięciolecia. Jestem pewien, że większość ludzi czytających ten artykuł jest świadoma „Strategii Piven Clowarda” i nie będę się tutaj zbytnio zagłębiać, z wyjątkiem stwierdzenia, że rozumiem i zdaję sobie sprawę, że to problem; po prostu nie jest to największy problem, o który konserwatyści powinni się teraz martwić.

Tak, ten właśnie program społecznego rozrzedzenia był stosowany w Europie zaledwie kilka lat temu i żeby było jasne, to nie jest problem „rasy”, to problem kultury i ideologii. Na przykład kultura muzułmańska i prawo szariatu są w większości niezgodne ze społeczeństwem zachodnim. Wymieszanie tych dwóch na siłę jest receptą na katastrofę, jaką widzieliśmy już w UE. Kiedy muzułmanie imigrują LEGALNIE i indywidualnie asymilują się w kulturze zachodniej, zamiast próbować importować własną kulturę przez wyniszczenie, rzeczy działają. W przeciwnym razie nic nie działa. To jest rzeczywistość.

W konsekwencji masowa nielegalna migracja bez asymilacji ludzi z Ameryki Środkowej i Południowej do Stanów Zjednoczonych również doprowadzi do katastrofy. Ci migranci pochodzą z przeważnie socjalistycznych krajów, w których zawiodły systemy (dlatego ci ludzie wyjeżdżają i przyjeżdżają do USA). Ale nielegalni ludzie mają tendencję do zabierania ze sobą swojej socjalistycznej polityki. Nie mają doświadczenia w życiu w kulturze, która traktuje wolność jako nieodłączną i niezbywalną, i często motywuje ich dostęp do rządowych programów i materiałów informacyjnych.

Dlatego przede wszystkim mamy granice - aby chronić nasze społeczeństwo przed wtargnięciem i kooptacją innego społeczeństwa lub grupy ludzi o niezgodnych wartościach. Pomimo tego, co twierdzą lewacy i niektórzy fałszywi libertarianie, wolność umiera bez granic.

Konserwatyści z łatwością rozumieją tę prostą koncepcję, ale lewacy po prostu tego nie rozumieją. Żyją w marksistowskiej krainie fantazji, gdzie Utopia jest tuż za rogiem, a otwarte granice są magicznym narzędziem do pokoju i dobrobytu. Nienawidzą też konserwatystów i tej nieznośnej karty praw, której tak bardzo bronimy. Uważają, że zaproszenie armii potencjalnych socjalistów do kraju pomoże nam zmarginalizować i sprawi, że znikniemy. Czasami nawet otwarcie się tym chwalą.

Nic więc dziwnego, że ilekroć gigantyczna karawana nielegalnych imigrantów zaczyna maszerować w kierunku południowej granicy, konserwatyści zbierają się w opozycji. Możemy nawet włożyć więcej energii w tę kwestię niż w przypadku praw do broni.

Oto problem…

Kryzys migracyjny nagle zyskał  duże zainteresowanie  mediów głównego nurtu po tym, jak był ignorowany przez wiele miesięcy. Dlaczego? Wydaje się, że w tej sprawie nastąpiło całkowite zaciemnienie, a teraz śluzy się otworzyły i zainteresowanie mediów rośnie. Biorąc pod uwagę ilość ochrony, jaką dotychczas MSM zapewniał Bidenowi,  ich nagłe krytyczne stanowisko w  sprawie jego polityki granicznej wzbudza moje podejrzenia. Od kiedy lewicowi dziennikarze korporacyjni dbają o granicę?

Cóż,  doniesienia  o możliwym  „gwałtownym wzroście covid” z  powodu masowych nielegalnych migracji do Ameryki mogą wyjaśnić wszystko.

Pomyśl o tym w ten sposób - establishment i Biden potrzebują jakiegoś uzasadnienia dla nowej blokady covid. Nadal przewiduję, że Biden będzie próbował ustanowić federalny mandat blokujący podobny do blokad poziomu 4 stosowanych w niektórych częściach Europy, Australii i Nowej Zelandii. Wiedzą, że jest zbyt wiele konserwatywnych opozycji i że nie będą w stanie zmusić czerwonych państw, aby się podporządkowały. Ale co by było, gdyby konserwatyści myśleli, że granica byłaby silniej strzeżona, a nielegalni imigranci zostaliby zaokrągleni, gdyby poparli nową politykę blokowania?

A co by było, gdyby konserwatyści zostali oszukani, by poprzeć blokady COVID jako sposób kontrolowania nielegalnej imigracji?

Rozwiązanie powinno być oczywiste: Biden powinien egzekwować przestrzeganie protokołów i przepisów granicznych BEZ potrzeby ukrytych blokad. Ale on tego nie zrobi. Zamierza utrzymać granicę tak porowatą, jak to tylko możliwe, zrobić niewiele, aby powstrzymać przypływ karawan imigrantów, dopóki sytuacja nie zapanuje w chaosie, a następnie ogłosić, że „nowa fala” zakażeń wirusem zakaźnym dotarła do Stanów Zjednoczonych. przyczepy kempingowe.

Ponownie, covid nie stanowi zagrożenia dla 99,7% populacji poza domami opieki, ale co z „mutacją COVID”? Brazylia  dogodnie donosiła o takiej mutacji,  która jest rzekomo „bardziej niebezpieczna” niż oryginalny wirus COVID.

W miarę rozprzestrzeniania się tego wariantu, niezależnie od tego, czy stwarza jakiekolwiek rzeczywiste zagrożenie, Biden ogłosi następnie blokadę narodową, w tym twardą blokadę na południowej granicy. Pytanie brzmi, czy niektórzy konserwatyści będą bardziej skłonni wycofać się ze swojego sprzeciwu wobec mandatów, jeśli oznacza to powstrzymanie nielegalnej imigracji?

Zasadniczo jest to rakieta ochronna. Innymi słowy, Biden odmówi ochrony granicy, dopóki nie zastosujemy się do ograniczeń pandemicznych, tak jak on i establishment będą nadal dążyć do ograniczenia wolności, dopóki WSZYSCY Amerykanie nie poddadzą się szczepieniom i paszportom medycznym.

Jest jednak inny sposób…

Hrabstwa na południowej granicy mogą przejąć zadanie zabezpieczenia regionu i odmówić przepuszczenia nielegalnych migrantów.  Jeśli w patrolu granicznym brakuje personelu lub rząd federalny go spycha, miejscowi mogą przejąć kontrolę i wykonać pracę, której Biden odmawia. Ponadto, jeśli problem będzie się powtarzał, a rząd federalny będzie próbował ingerować w lokalne wysiłki na rzecz zabezpieczenia granicy, może nadszedł czas na utworzenie nowych granic. I tak może nadszedł czas, aby to zrobić.

Konserwatyści i umiarkowani nie mają już prawie nic wspólnego z lewicą polityczną;  konserwatyści chcą wolności słowa, prawa do samoobrony, prawa do uczciwych i dokładnych informacji, samodzielności, wolności gospodarczej, bezpiecznych granic i małego rządu. Lewicowcy popierają masową cenzurę, rozbrojenie, zamykanie firm, nakazy blokowania, otwarte granice, rządowe państwo niani, centralizację i tyranię. Być może nadszedł czas, abyśmy rozdzielili się i zbudowali społeczeństwa, jakich pragniemy, z dala od siebie.

Zobaczmy, który system się rozwija, a który upada. Zobaczmy, do którego systemu ludzie chcą się przyłączyć i do którego systemu chcą uciec.

Chodzi mi o to, że konserwatyści nigdy nie powinni czuć się zmuszeni do akceptowania ukrytych blokad lub innych środków totalitarnych tylko po to, aby w zamian uzyskać ochronę granic od rządu federalnego. I prawdopodobnie nie muszę tego mówić, ale nie kupujcie narracji o covid mutation.  Pandemia to nieudana część programu Resetu, nic więcej. Elity próbują pozbierać kawałki i zamienić śmieci w złoto.  Tak długo, jak konserwatyści i ludzie myślący o wolności odmówią posłuszeństwa, ich plany legną w gruzach. A jeśli trzeba zabezpieczyć granicę, a rząd federalny odmówi wykonywania swojej pracy, powinniśmy przejąć kontrolę i sami zabezpieczyć granicę.

* * *

przetlumaczono przez GR translator Google
https://alt-market.us/the-illegal-immigration-crisis-its-all-about-new-covid-lockdowns/

Brak komentarzy:

"Niemcy nie wyślą rakiet dalekiego zasięgu na Ukrainę – minister obrony Kanclerz Olaf Scholz nadal sprzeciwia się przekazywaniu broni dalekiego zasięgu Taurus, mimo że Joe Biden podobno zezwolił Kijowowi na użycie ATACMS"

  Niemiecki minister obrony Boris Pistorius przemawia w fabryce śmigłowców Airbus w Donauworth w Niemczech 18 listopada 2024 r. © Leonhard S...