MIAMI (AP) - Cyberatak zaatakował w chwili, gdy urzędnicy finansowi z całej Ameryki Łacińskiej zjeżdżali do Waszyngtonu, aby uczcić 60. rocznicę powstania Międzyamerykańskiego Banku Rozwoju.
24 września 2019 r. Żądania z ponad 15 000 adresów internetowych w całych Chinach zalały witrynę banku, powodując sporadyczne wyłączenie jej części. Aby odblokować sieć, bank podjął drastyczny krok i zablokował cały ruch z Chin.
Ale napastnicy nie ustawali, a kiedy urzędnicy zebrali się na dzień konferencji ze sportowcami, naukowcami i sławnymi szefami kuchni, bombardowanie nasiliło się.
Szczegóły ataku, które nie zostały wcześniej zgłoszone, są zawarte w wewnętrznym dokumencie IDB, przejrzanym przez The Associated Press.
Wieści o ataku pojawiają się w chwili, gdy nowy prezes banku, Mauricio Claver-Carone, stara się wykorzystać swoje jastrzębie poglądy na temat Chin z czasów, gdy był w administracji Trumpa, do przechytrzenia tych w Waszyngtonie i poza nim, którzy wciąż wściekają się z powodu swoich politycznie naładowanych wyborów w zeszłym roku.
Claver-Carone, były dyrektor Rady Bezpieczeństwa Narodowego ds. Półkuli Zachodniej, przewodniczył w zeszłym tygodniu w Kolumbii swojemu pierwszemu dorocznemu posiedzeniu IDB, odkąd został wybrany jesienią ubiegłego roku, z powodu sprzeciwu Demokratów i niektórych rządów regionalnych, które narzekały, że łamie wieloletnią umowę tradycja latynoamerykańskiego bycia na czele.
Ideolog geopolityczny, Claver-Carone, najwyraźniej nie spieszy się, by porzucić pogardę dla rosnących wpływów Pekinu na podwórku Waszyngtonu. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, Luisa Alberto Moreno z Kolumbii, który chętnie promował chińskie inwestycje w regionie, Claver-Carone niedawno udostępnił możliwość zaproszenia Tajwanu, demokracji wyspiarskiej, którą komunistyczny rząd w Pekinie uważał za część swojego terytorium.
Ograniczając wpływy Chin, Claver-Carone szuka przychylności Demokratów, którzy kwestionują jego przywództwo, ale podzielają jego nieufność do Pekinu. Jeśli mu się uda, mogą pomóc mu spełnić to, co było głównym obietnicą jego niekonwencjonalnej kandydatury: wsparcie USA dla podwyższenia kapitału, aby bank mógł pomóc regionowi wyjść z recesji wywołanej pandemią, która jest najgorsza od ponad wieku.
Istnieją wczesne oznaki, że może robić pewne postępy. W tym miesiącu dwupartyjna grupa pięciu prawodawców pod przewodnictwem senatora Boba Menendeza, przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Senatu, zaproponowała ustawę zezwalającą na podwyższenie kapitału o 80 miliardów dolarów, które zwiększyłoby akcję kredytową w waszyngtońskim banku o 60%.
„Ludzie muszą zaakceptować fakt, że wygrał” - powiedział Dan Runde, były urzędnik Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego w administracji George'a W. Busha i ekspert ds. Instytucji wielostronnych w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych. „Ci, którzy nie są szczęśliwi, nie przeszli jeszcze przez pięć etapów żałoby. Utknęli gdzieś pomiędzy zaprzeczeniem a gniewem ”.
Ale senator Patrick Leahy, potężny przewodniczący senackiej komisji ds. Środków, nie podpisał jeszcze podpisu po ostrzeżeniu w zeszłym roku, że wybór Claver-Carone, „polaryzującego Amerykanina”, na przewodniczącego IDB, zaszkodziłby - a nie pomógł - sprawie. o zwiększenie finansowania. Istnieje również oczekiwanie, że niektórzy w regionie, którzy popierali Claver-Carone, gdy Trump był na stanowisku - na przykład Brazylia i Kolumbia - mogą zmienić lojalność, aby zaapelować do nowego szeryfa w mieście: prezydenta Joe Bidena.
„Argument, że niedofinansowany bank jest szansą dla Chin, jest bardzo przekonujący” - powiedział Dan Restrepo, który pełnił tę samą rolę w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, co Claver-Carone podczas administracji Obamy. „Ale to nie wyjaśnia, w jaki sposób odpowiednio finansujesz bank i z jakim kierownictwem”.
Jeśli chodzi o zakłócenia cybernetyczne, atak na IDB był zbyt mały, aby wzbudzić obawy poza bankiem. Według firmy NETSCOUT zajmującej się bezpieczeństwem cyfrowym, w zeszłym roku na całym świecie zaobserwowano ponad 10 milionów podobnych ataków typu rozproszona odmowa usługi (DDoS).
Ale występujący podczas uroczystej gali IDB był pełen symboliki.
Baszta w Waszyngtonie została pośpiesznie zorganizowana po tym, jak administracja Trumpa sześć miesięcy wcześniej zebrała sojuszników, aby wymusić odwołanie zgromadzenia IDB w chińskim mieście Chengdu, które miało być czymś w rodzaju imprezy rozrywkowej dla Chin dziesięć lat po tym, jak przystąpiły one do banku. .
Podczas gdy Stany Zjednoczone od miesięcy próbowały wykoleić spotkanie, odmowa wydania przez Chiny wizy przedstawicielowi wenezuelskiego przywódcy opozycji Juana Guaidó dała im możliwość podjęcia zdecydowanych działań. Podczas gdy IDB i większość krajów Ameryki Łacińskiej uznaje Guaidó za prawowitego przywódcę Wenezueli, Chiny są zagorzałym sojusznikiem prezydenta Nicolása Maduro
Claver-Carone był urzędnikiem USA prowadzącym dyplomatyczny impas z Chinami w IDB. Jako najwyższy urzędnik Białego Domu w Ameryce Łacińskiej był także architektem „America Rising”, programu mającego na celu powstrzymanie inwazji Chin w Ameryce Łacińskiej, gdzie Stany Zjednoczone stały się głównym partnerem handlowym w krajach. takich jak Argentyna, Brazylia i Chile.
Zgodnie z dokumentem IDB, 19 września 2019 r. Ruch na stronie IDB wzrósł do ponad czterokrotnie normalnego poziomu, zmuszając główną witrynę internetową i stronę z publikacjami do trybu offline. Początkowo bank bronił się blokując poszczególne adresy IP.
Jednak według wewnętrznego dokumentu „napastnicy zmienili taktykę i zaczęli wysyłać żądania z ponad 15 000 adresów IP rozsianych po całych Chinach”. „Do wtorku 24 wieczorem cały ruch dochodowy z Chin został zablokowany, co pozwoliło nam wrócić do trybu online”.
Bez przeszkód napastnicy ponownie się odwrócili, tym razem opierając się na 180 000 adresów IP z krajów, w tym Singapuru i Japonii. W sumie atak trwał kilka miesięcy, ale został skutecznie powstrzymany po trzech tygodniach, kiedy bank zwrócił się do Amazona o zbudowanie solidniejszej zapory.
Chociaż nic nie wskazuje na to, że doszło do naruszenia witryny, „przestój wpłynął na naszą cyfrową obecność i miał negatywny wpływ na różne działania komunikacyjne” - czytamy w dokumencie. „Wyraźnie ujawniło to również nasze luki w zabezpieczeniach stronom trzecim, co może potencjalnie uczynić nas celem nowych ataków i wpłynąć na reputację marki IDB”.
Mimo to nie można wiedzieć, kto stał za atakiem.
Chociaż Chiny mają jednych z najbardziej utalentowanych hakerów na świecie, eksperci ds. Bezpieczeństwa twierdzą, że niekoniecznie oznacza to, że stoją za atakami. Słabo chronione komputery mogą zostać przejęte i przeniesione z dowolnego miejsca na świecie, a następnie przekształcone w botnety służące do przeprowadzania ataków DDoS.
„Tak długi atak ukierunkowany ma oczywisty motyw finansowy lub polityczny - nie trollujesz przez trzy tygodnie” - powiedział Tord Lundstrom, ekspert ds. Bezpieczeństwa cyfrowego w Qurium, szwedzkiej organizacji non-profit. „Ale ustalenie, czy za tym stoją Chiny, czy też ktoś próbuje po prostu nadać im taki wygląd, jest bardzo trudne do ustalenia bez dodatkowych cyfrowych informacji kryminalistycznych”.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin nie odpowiedziało bezpośrednio na pytania dotyczące tego, czy rząd wiedział o incydencie w IDB lub był w nim zamieszany, ale powiedział w oświadczeniu, że zdecydowanie sprzeciwia się cyberatakom
„Powiązanie cyberataków bezpośrednio z rządem jest bardzo delikatną kwestią polityczną” - powiedział minister. „Wszystkie strony powinny wspólnie rozwiązać problem hakowania w drodze dialogu i współpracy oraz unikać upolitycznienia problemu”.
Claver-Carone odmówił udziału w wywiadzie, podczas gdy IDB powiedział, że nie komentuje wewnętrznych kwestii cyberbezpieczeństwa. Niemniej jednak trzy osoby w banku powiedziało AP, że przypominają, że Chiny zostały otwarcie oskarżone o atak na spotkaniach informacyjnych w 2019 r., Aby omówić konsekwencje. Ludzie rozmawiali z AP pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia wewnętrznych obrad.
Na papierze Chiny mają zaledwie 0,004% akcji z prawem głosu w IDB, najmniejszy udział któregokolwiek z 48 członków banku. Ale członkostwo było dla Chin tanim sposobem na rozszerzenie zasięgu w Ameryce Łacińskiej. Chińskie firmy są w stanie składać oferty na projekty finansowane przez IDB, spierać się z przywódcami politycznymi i zbierać cenne informacje gospodarcze, które byłyby trudniejsze do zdobycia samodzielnie.
Chiny są również drugim co do wielkości udziałowcem banku IDB Invest, który nie pożycza pożyczek, z prawie 6% akcji, dzięki reorganizacji w 2015 r., Kiedy administracja Obamy odmówiła pozyskania dodatkowych środków i zobaczyła udział Stanów Zjednoczonych. rozcieńczony do 13%.
IDB zarządza również funduszem o wartości 2 miliardów dolarów, składającym się w całości ze składek z Chin. Przez lata IDB był także gospodarzem kilkunastu spotkań biznesowych łączących przedsiębiorców z Ameryki Łacińskiej z chińskimi inwestorami.
„Przez zbyt długi czas IDB był zbyt przyjacielski z Komunistyczną Partią Chin” - powiedział Runde. „Bank i jego akcjonariusze nie pociągnęli Chin do odpowiedzialności, kiedy zrujnowali 60. rocznicę IDB. Ten zbyt przytulny związek musi się zmienić ”.
Chiny nie ukrywają swoich napiętych relacji z Claver-Carone. W symbolicznym upomnieniu Yi Gang, szef chińskiego banku centralnego, powstrzymał się od głosowania na specjalnym posiedzeniu w zeszłym roku, na którym wybrano Claver-Carone, według osoby, która wzięła udział w spotkaniu pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omówić zamknięte drzwi. dyskusja.
Rebecca Ray, ekonomistka z Uniwersytetu Bostońskiego, która śledzi inwestycje Chin w regionie, powiedziała, że drażliwa polityka wokół Chin może być mieczem obosiecznym. Chociaż próby izolacji Pekinu przez Claver-Carone mogą się dobrze przydać w Kongresie Stanów Zjednoczonych i pomóc mu w uzyskaniu dodatkowych funduszy, mogą ostatecznie podważyć misję IDB w okresie wielkiej potrzeby finansowania budowy infrastruktury, poprawy opieki zdrowotnej i zmniejszenia ubóstwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. region.
Zauważyła, że ponieważ IDB opóźnia się z innymi wielostronnymi instytucjami w uzyskaniu większego finansowania, trzy kraje Ameryki Łacińskiej - Brazylia, Ekwador i Urugwaj - dołączyły do Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych, będącego odpowiedzią Chin dla Banku Światowego i tym, któremu sprzeciwiają się Stany Zjednoczone.
„Odsunięcie Chin na bok może ostatecznie ograniczyć chęć Chin do dalszego odgrywania aktywnej roli, która nie byłaby popularna w regionie” - powiedział Ray. „Dopóki zapotrzebowanie na finansowanie pozostanie wysokie, kraje będą zwracać się do Chin, ponieważ tam są pieniądze”.
Współtworzył ten raport Joe McDonald w Pekinie.
Joshua Goodman na Twitterze: @APJoshGoodman
Skontaktuj się z globalnym zespołem śledczym AP pod adresem Investigative@ap.org
przetlumaczono przez GR translator Google
zrodlo:apnews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz