DENVER (AP) - Dawn Reinfeld przeniosła się do Kolorado 30 lat temu, aby uczęszczać do college'u w sielankowym mieście Boulder. Zachwycona szeroko otwartymi przestrzeniami stanu, została.
Ale w następnych dziesięcioleciach mroczne wydarzenia zaciemniły jej widok na jej adoptowany dom. Masakra w 1999 roku w Columbine High School. Masakra w 2012 roku w kinie Aurora. W środę Reinfeld był jeszcze bliżej domu po ostatniej masowej strzelaninie, po tym, jak władze poinformowały, że 21-latek zastrzelił kupujących w lokalnym sklepie spożywczym.
„Widziałem, że w pewnym momencie odchodzę z tego wszystkiego” - powiedział Reinfeld, działacz na rzecz kontroli broni. „To wyczerpujący sposób na życie”.
Kolorado od dawna jest definiowane przez postrzępione góry i styl życia na świeżym powietrzu, który przyciąga przeszczepy z całego kraju. Ale nawiedzały go również strzelaniny, które pomogły zdefiniować trwającą od dziesięcioleci walkę kraju z masową przemocą. Dzień po ostatniej masakrze wielu w stanie zmagało się z tą historią - zastanawiając się, dlaczego miejsce, w którym żyją, stało się magnesem dla takich ataków. Dlaczego tutaj - znowu?
„Teraz ludzie mówią:„ ojej, o co chodzi w Kolorado? ”- powiedział Tom Mauser, którego syn Daniel zginął w Columbine High School w 1999 roku.
Mauser, obecnie zwolennik kontroli broni, odbierał telefony w następstwie nowego ataku - wśród nich był spanikowany telefon od znajomego, którego córka robiła zakupy w supermarkecie i właśnie uciekła przed strzelaniną. Znowu przemoc wydawała się tak bliska.
„To po prostu wpływa na tak wielu ludzi. Stało się wszechobecne - powiedział.
Według Jillian Peterson, profesor kryminologii na Hamline University w Minnesocie, Kolorado nie jest stanem z największą liczbą masowych strzelanin - zajmuje ósme miejsce w kraju, na tym samym poziomie co znacznie większe stany, takie jak Kalifornia i Floryda.
Ale jest to trwale związane z niektórymi z najbardziej znanych strzelanin. Masakra w Columbine High School jest obecnie postrzegana jako krwawy początek współczesnej ery masowej przemocy. Strzelanina z Aurory przeniosła ten terror ze szkół do kina.
Są też inne o mniejszym znaczeniu w kraju. W 2006 roku bandyta zabił 16-letnią dziewczynę po ataku na liceum w górskim miasteczku Bailey. W następnym roku bandyta zabił cztery osoby w dwóch oddzielnych atakach na kościoły ewangelicko-chrześcijańskie na przedmieściach Denver i Colorado Springs. Trzy osoby zmarły podczas ataku na klinikę Planned Parenthood w Colorado Springs w 2015 roku. W 2017 roku trzy osoby zginęły w Walmarcie przez strzelca, którego motywy nigdy nie były znane. W 2019 roku 18-letni Kendrick Castillo zginął odpierając zbrojny atak dwóch kolegów z podmiejskiego liceum w Denver.
Poszukiwanie odpowiedzi nie pozostawia łatwych wyjaśnień. Pomimo swojego zachodniego wizerunku Kolorado ma dość typowy wskaźnik posiadania broni w tym kraju, a jego zaludniony krajobraz ma więcej centrów handlowych niż strzelnic. Według danych Centers for Disease Control and Prevention, jest blisko połowy stawki pod względem wskaźnika wszystkich rodzajów przemocy z użyciem broni - 21. miejsce w kraju.
Peterson, który pisał o masowych strzelaninach jako zjawisku wirusowym, w którym jeden bandyta inspiruje się relacjami z innych ataków, mówi, że atak Columbine może być jednym z powodów, dla których Colorado tak bardzo ucierpiało. Dwóch studentów-strzelców zabiło 13 osób i „stworzyło scenariusz”, który wielu innych masowych strzelców stara się naśladować. Napastnicy zginęli w masakrze, ale wylądowali na okładce Time Magazine i zostali upamiętnieni w filmach i książkach.
„Columbine była prawdziwym punktem zwrotnym w tym kraju, więc ma sens, że na podwórku Columbine można zobaczyć ich więcej” - powiedział Peterson.
Atak miał miejsce prawie pokolenie temu - mężczyzna, którego policja nazwał we wtorek strzelcem podczas masakry w Boulder, Ahmad Al Aliwi Alissa, urodził się trzy dni przed strzelaniną w Columbine.
Podobnie jak wielu młodych Coloradańczyków, 19-letni Esteban Luevano dowiedział się o Columbine dopiero w szkole, jako o tragedii, która wydarzyła się przed jego urodzeniem. Ale jego długi cień przerażał go jako dziecko, które zastanawiało się, czy strzelcy mogą też szturmować jego szkołę.
Potem, kiedy Luevano miał 11 lat, inny bandyta otworzył ogień do kina w pobliżu jego domu w Aurora, na wschód od Denver i po przeciwnej stronie obszaru metra od zielonych przedmieść Columbine. Dwanaście osób zginęło, a 70 zostało rannych.
Od tego czasu teatr został zburzony i odbudowany. We wtorek stał pusty, zasłonięty podczas pandemii, gdy śnieg zaczął wirować, a Luevano zawinął się, by udać się do centrum handlowego po drugiej stronie ulicy. Nadal nie mógł uwierzyć, że ostatnią społecznością w Kolorado, która dołączyła do ponurego bractwa, było tutejsze miasteczko uniwersyteckie Boulder.
„Jest dość fantazyjny, więc trochę zszokowało mnie, że ktoś tam strzelał” - powiedział Luevano.
Kolorado podjęło pewne działania, aby ograniczyć dostęp do broni.
Po każdej z największych masakr w Kolorado lokalny ruch kontroli broni pozyskał nowych rekrutów ze złamanym sercem. Osoby, które przeżyły Columbine i rodziny ofiar, pomogły we wprowadzeniu środka wyborczego, który wymagał sprawdzenia przeszłości broni kupionej na pokazach broni. Po ataku Aurory nowo utworzona demokratyczna legislatura stanowa przeszła obowiązkowe kontrole przeszłości wszystkich zakupów i limit 15 rund na czasopisma.
Środki te doprowadziły do odwołania dwóch senatorów stanowych, ale prawo przetrwało. Po strzelaninie w Parkland w 2018 roku na Florydzie ustawodawca Kolorado uchwalił przepisy zezwalające na konfiskatę broni od osób zaangażowanych w groźby. Nastąpił bunt ze strony niektórych wiejskich szeryfów, ale teraz nie ma żadnych odwołań.
Trzy lata temu miasto Boulder poszło dalej i zakazało używania broni szturmowej. Sąd zablokował ten środek zaledwie 10 dni przed poniedziałkowym szaleństwem.
Aktywiści zajmujący się kontrolą broni mówią, że jednym miejscem, w którym można obserwować wpływ masowych strzelanin, jest polityka państwa. Republikański kongresman, który reprezentował Aurorę, został zastąpiony w 2018 roku przez demokratycznego przedstawiciela Jason Crow, zwolennika kontroli posiadania broni. W listopadzie demokratyczny gubernator, który podpisał środki dotyczące kontroli broni po wygaśnięciu Aurory, John Hickenlooper, zdobył mandat w Senacie USA z ostatniego ważnego republikanina wybranego w całym stanie Kolorado.
Mimo to apetyt na zwolenników prawa do posiadania broni nie zniknął całkowicie. Coloradans w zeszłym roku wybrał również Lauren Boebert, republikankę z wiejskiego okręgu, która powiedziała, że chce nosić broń palną na podłodze Izby Reprezentantów.
Demokrata Tom Sullivan, którego syn Alex zginął podczas strzelaniny w Aurora, został wybrany do poprzednio republikańskiej dzielnicy państwowej w 2018 roku. W poniedziałek po południu wyszedł z przyjacielem i nie słyszał o ostatnim ataku, dopóki nie wrócił do domu. .
Kiedy to zrobił, włączył telewizor, aby obejrzeć, co opisał jako „pauzę”, aby przyjrzeć się wszystkim bólom i historiom życia ofiar.
„Nie chodzi o to, że jesteśmy odrętwiali, ale o to, że mamy dużo praktyki” - powiedział Sullivan w wywiadzie.
Sullivan argumentował, że Kolorado nie ma niezwykle dużej liczby masowych strzelanin. Tyle, że tło stosunkowo zamożnego państwa sprawia, że ataki są bardziej sensacyjne. „Te, które mają miejsce tutaj, w Kolorado, mają miejsce w nieco bardziej zamożnych rejonach” - powiedział Sullivan. „Dzieje się to również w innych miejscach, po prostu nie możemy zmusić ludzi do informowania o tym”.
Nie wszyscy dotknięci historią masakr w państwie stali się zwolennikami kontroli posiadania broni. Brian Rohrbough, którego syn Daniel zginął w Columbine, powiedział, że denerwuje się za każdym razem, gdy politycy podnoszą tę sprawę po masakrach. Zamiast tego, rozwiązaniem jest edukacja moralna, argumentuje.
„Zbieramy to, co zasialiśmy, ponieważ boimy się jako państwo, jako kraj, nazwać zło złem” - powiedział Rohrbough.
przetlumaczono przez GR translator Google
zrodlo:apnews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz