Drone Whistleblower Daniel Hale przyznaje się do winy, zwolennicy ostrzegają przed „głębokim zagrożeniem” dla prasy bezpłatnej
„Wykorzystanie ustawy o szpiegostwie w ten sposób do ścigania źródeł dziennikarzy, ponieważ szpiedzy mrozi gromadzenie wiadomości i zniechęca źródła do ujawniania informacji w interesie publicznym”.
przez Brett Wilkins
CommonDreams.org
Zwolennicy wolności prasy, pokoju i praw człowieka gromadzą się za Danielem Hale, byłym analitykiem wywiadu, który ujawnił program zabójstw dronów rządu USA i który przyznał się w środę przed sądem federalnym do winy za naruszenie ustawy o szpiegostwie.
Hale został oskarżony w 2019 roku podczas administracji Trumpa po tym, jak ujawnił reporterowi tajne informacje dotyczące programu zabójstw rządu USA, który zgodnie z dokumentami sądowymi pasuje do opisu założyciela The Intercept, Jeremy'ego Scahilla. Jest pierwszą osobą, która została skazana za przestępstwo wynikające z ustawy o szpiegostwie w trakcie kadencji prezydenta Joe Bidena.
Jako wiceprezydent za prezydenta Baracka Obamy, Biden przyczynił się do stworzenia ochrony sygnalistów w ustawie Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, jednocześnie służąc w administracji, która obiecując „nową erę otwartego rządu”, nieustannie atakowała osoby, które ujawniły zbrodnie wojenne Stanów Zjednoczonych i inne informacje niejawne.
Kiriakou - były agent CIA, który pod rządami Obamy został skazany na 30 miesięcy więzienia za ujawnienie tortur w USA - powiedział Kevinowi Gosztoli, że jest „rozczarowany, że sprawa Daniela Hale'a była kontynuowana w Departamencie Sprawiedliwości Biden”.
„Miałem nadzieję, że wyznaczony do Departamentu Sprawiedliwości Biden doceni służbę publiczną, którą Daniel Hale zapewnił, kiedy ujawnił nielegalność i nadużycia w programie dronów” - powiedział Kiriakou.
Hale, który był analitykiem wywiadu Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, zanim przeszedł do Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, a następnie do Narodowej Agencji Wywiadu Geoprzestrzennego, „świadomie wziął wysoce tajne dokumenty i ujawnił je bez upoważnienia, naruszając tym samym jego uroczyste zobowiązania wobec naszego kraju, ”Zgodnie z oświadczeniem Raja Parekha, pełniącego obowiązki prokuratora Stanów Zjednoczonych w okręgu wschodnim Wirginii.
Według Gosztoli, ujawnienie przez Hale'a doprowadziło do ujawnienia przez The Intercept, że „prawie połowa osób w szeroko udostępnianej przez rząd USA bazie danych podejrzanych o terroryzm nie jest powiązana z żadną znaną grupą terrorystyczną”, szczegóły dotyczące zatwierdzania przez administrację Obamy ukierunkowanych zabójstw, oraz informacje o Bilal el-Berjawi, Brytyjczyku, „który został pozbawiony obywatelstwa przed śmiercią w amerykańskim ataku dronów w 2012 roku”.
The Post donosi, że Hale przyznał się w sądzie do napisania anonimowego rozdziału w książce Scahill z 2016 roku, The Assassination Complex: Inside the Government's Secret Drone Warfare Program, który ujawnił informacje zaczerpnięte z ściśle tajnych dokumentów dotyczących protokołów ataków dronów, ofiar cywilnych i urzędników Pentagonu „debata o dokładności danych wywiadowczych.
„Dokumenty te szczegółowo opisują tajny, niemożliwy do wyjaśnienia proces namierzania i zabijania ludzi na całym świecie, w tym obywateli USA, poprzez ataki dronów” - powiedziała Betsy Reed, redaktor naczelna The Intercept, po oskarżeniu Hale'a. „Mają one żywotne znaczenie publiczne, a działalność związana z ich ujawnieniem jest chroniona przez pierwszą poprawkę”.
Hale początkowo skupiał swoją obronę na podstawach Pierwszej Poprawki, a jego liczni obrońcy potępili jego oskarżenie jako naruszenie wolności prasy i wolności słowa. Jego prawnik, Jesselyn Radack, wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „polityka rządu USA dotycząca karania osób, które dostarczają dziennikarzom informacji w interesie publicznym, stanowi głębokie zagrożenie dla wolności słowa, wolności prasy i zdrowej demokracji”.
„Informacje niejawne są publikowane codziennie w prasie; w rzeczywistości największym wyciekiem informacji niejawnych jest rząd Stanów Zjednoczonych ”- napisał Radack. „Jednak ustawa o szpiegostwie jest używana wyłącznie w celu ukarania tych źródeł, które przekazują dziennikarzom informacje wstydliwe dla rządu lub ujawniające jego kłamstwa”.
„Każdy sygnalista uwięziony na mocy ustawy o szpiegostwie jest zagrożeniem dla pracy dziennikarzy bezpieczeństwa narodowego i źródeł, na których polegają, aby pociągnąć rząd do odpowiedzialności” - dodała.
Medea Benjamin, współzałożycielka kierowanej przez kobiety grupy pokojowej CodePink, napisała na Twitterze, że „oburzające jest to, że demaskator dronów Daniel Hale pójdzie do więzienia za ujawnienie morderstw dronów dokonanych przez armię USA. Dlaczego mordercy nie pójdą do więzienia? Albo ci, którzy zgadzają się na morderstwa? Albo ci, którzy sprawiają, że zabójcy robią trutnie i czerpią korzyści z morderstwa?
Skazanie Hale'a zaplanowano na 13 lipca. Grozi mu do 10 lat więzienia. Kiriakou powiedział Gosztoli, że ma nadzieję, że sędzia „rozpozna dobro w tym, co zrobił Daniel Hale i wyda mu możliwie najlżejszy wyrok”.
przetlumaczono przez GR translator google
https://www.commondreams.org/news/2021/04/02/drone-whistleblower-daniel-hale-pleads-guilty-advocates-warn-profound-threat-free
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz