Roman Protasevich - aresztowany na Białorusi - czy rząd zachodni finansuje neonazistę
Księżyc Alabamy
Więcej można powiedzieć o incydencie Ryanair na Białorusi i aresztowaniu agenta „zmiany reżimu” Romana Protasevicha.
Zaczniemy od później.
Współczujące portrety Protasevicha w New York Timesie i Guardianie są interesujące tylko z tego, co pomijają.
FOIA Research i The Canadafiles mają bardzo dobrze zaopatrzone i znacznie bardziej kompletne materiały na jego temat. Łączą się z górą dowodów w postaci postów w mediach społecznościowych, zdjęć i filmów, które potwierdzają ich ustalenia.
Od nich dowiadujemy się, że Protasewicz od dawna był członkiem faszystowskiej bojówki „Młodego Frontu” na Białorusi. Walczył u boku neonazistowskiego batalionu Azow w wojnie domowej po Majdanie na Ukrainie.
Oto zdjęcie Protasewicza z 2017 roku podczas rozprawy w białoruskim sądzie.
biggerOto Protasewicz z 2015 roku na okładce magazynu rekrutacyjnego „Czarne Słońce” Batalionu Azowskiego.
biggerHere is Protasevich during an Azov parade (video from the event).
Oto Protasevich podczas parady Azowskiej (wideo z wydarzenia).
Protasevich – back row, third from right
biggerJest więcej zdjęć pochodzących z kont w mediach społecznościowych jego znajomych. Wszyscy pokazują go z Azowem w pełnym stroju bojowym, z insygniami azowskimi i bronią. Pojawiły się twierdzenia, że Protasevich pracował tylko jako dziennikarz gazety azowskiej. To wydaje się fałszywe. Jego ojciec potwierdził, że jego syn „walczył” w Donbasie. Przywódca Azowa Andrij Biletsky potwierdził, że Protasewicz walczył z nimi w Donbasie i został ranny.Ani NYT, ani Guardian nie wspominają o stanowisku ideologicznym Proasevicha ani o jego związku z neonazistami Azow. London Times pierwotnie informował, że Protasevich był powiązany z Azowem, ale później po cichu usunął ten fragment ze swojego raportu.
Innym punktem, którego brakuje w „zachodnich” mediach, jest to, że Protasevich od dawna jest na liście płac różnych mediów propagandowych finansowanych przez „zachodni” rząd:
Po aresztowaniu za chuligaństwo Protasevich wyjechał do Pragi w Czechach w grudniu 2017 r. I zaczął formalnie integrować się z imperialistyczną sferą medialną. /Europa.
Cztery miesiące po tygodniowej wizycie w Departamencie Stanu USA, w kwietniu 2018 roku, Protasevich rozpoczął 31 sierpnia 2018 roku pracę dla finansowanej przez USAID Białorusi Euroradio.fm.
Odszedł z tego stanowiska w grudniu 2019 roku i ogłosił swoją nową pracę jako redaktor naczelny Nexta, zagranicznego kanału komunikacyjnego Telegram obejmującego wiadomości białoruskie, zlokalizowanego w Polsce, od marca 2020 roku.
Stepan Putila, partner Protasevicha w Nexcie, przez lata pracował w firmie Belsat, finansowanej przez polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych od 2007 r., Zanim nawiązał ścisłą współpracę z Nextą.
Nexta odegrał kluczową rolę w organizowaniu demonstracji sprzyjających zamachowi stanu na Białorusi, aby zaprotestować przeciwko popieranemu przez Zachód kandydatowi Sviatlanie Tsikhanouskaya, który zdobył tylko 11 procent głosów, ale fałszywie twierdzi, że wybory zostały sfałszowane na korzyść Łukaszenki, wraz z działaczami finansowanymi przez organizację NED na Białorusi.
Wizyta Protasevicha w Waszyngtonie w 2018 roku jest szczególnie interesująca:
20 kwietnia 2018 roku poleciał przez Brukselę do Waszyngtonu. 23 kwietnia 2018 roku zamieścił zdjęcie z podtytułem „Rozpoczyna się najważniejszy tydzień w moim życiu”. Tego samego dnia zamieścił swoje zdjęcie w Departamencie Stanu USA, stwierdzając: „Nigdy w życiu nie miałam tylu ważnych i interesujących spotkań. Zmęczony, ale bardzo zadowolony ”. W Waszyngtonie spotkał się z rówieśnikiem z bagien zmiany reżimu, ukraińsko-amerykańskim Glebem Żavoronkowem.
Ktoś powinien zapytać Departament Stanu, co sądzi o zwyczajach mody Romana Protasevicha.
Volodymyr Ishchenko @Volod_Ishchenko - 13:20 · 26 maja 2021 r. Selfie Protasevicha w jawnie neonazistowskiej marce Sva Stone. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby można było nosić te koszulki bez wchodzenia.
bigger
biggerAni NYT, ani portret Guardiana nie wspominają o zatrudnieniu Protasevicha przez finansowane przez zachodnie media zmieniające reżim ani o jego wizycie w Departamencie Stanu.Nether jest zdumiewający. Niedawny opis stanowiska korespondenta w Moskwie przez New York Times wymagał skrajnego antyrosyjskiego nastawienia. Współautorem artykułu Guardiana jest Luke Harding, który jest dobrze znany ze swojego antyrosyjskiego nastawienia, bliskości MI6 i fałszywych raportów:
W niedawnej książce Luke Harding, reporter śledczy w The Guardian, opisał, w jaki sposób pan Steele wysłał swojego „kolekcjonera” [Danchenko], aby potajemnie skontaktował się z brokerem nieruchomości, Siergiejem Millianem, który był postacią peryferyjną w Trump / Rosja saga. „Millian rozmawiał z tą osobą długo i prywatnie, uważając ją za godną zaufania - pokrewną duszę” - napisał pan Harding. Ale kłopoty pana Hardinga, który jest blisko zarówno pana Steele, jak i pana Simpsona, polegał na tym, że napisał te wersety przed zwolnieniem FBI wywiad z panem Danchenko.
W wywiadzie kolekcjoner powiedział, że on i pan Millian mogli porozmawiać krótko przez telefon, ale nigdy się nie spotkali.
Pan Harding nie odpowiedział na prośby o komentarz.
To, że London Times po cichu usunęło dobrze przygotowane stosunki Protasewicz-Azow ze swojego raportu, załóżmy, że rząd brytyjski wydał zawiadomienie D, aby ukryć ten fakt.
Przetlumaczyla GR przez translator googlezrodlo:http://stateofthenation.co/?p=66776
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz