by: Mary Villareal(Natural News) Milioner, dziennikarz i były kaznodzieja ewangelicki Sam Eckert is offering $1.7 million to anyone who can prove that the Wuhan coronavirus może powodować chorobę.
Należy zauważyć, że nie chodzi o istnienie wirusa, ale o to, że powoduje on śmierć zarażonych nim osób.
Oznacza to, że Eckert specjalnie prosi o dowód oparty na izolacji wirusa zgodnie z postulatami Kocha. Ten zestaw zasad pochodzi z nagrodzonej Nagrodą Nobla pracy nad gruźlicą niemieckiego lekarza Roberta Kocha z 1905 roku.
Włoski dziennikarz Cesare Sacchetti dodał, że do tej pory nikt nie był w stanie wygrać wyzwania Eckerta, powtarzając, że wirus nie spełnia klasycznych wymagań, które zostały ustanowione przez Kocha.
Zrozumienie postulatów Kocha
The four basic postulates są następujące:
Mikroorganizm musi znajdować się u osób chorych, ale nie zdrowych.
Mikroorganizm należy wyizolować z żywiciela chorego i hodować w czystej kulturze.
Zaszczepienie zdrowego osobnika drobnoustrojem spowoduje reprodukcję choroby.
Mikroorganizm musi być możliwy do odzyskania z zakażonej osoby i powinien odpowiadać oryginalnemu mikroorganizmowi.
Te postulaty są związane ze zdolnością drobnoustroju do wywoływania choroby, ale niekoniecznie dowodzą istnienia samego drobnoustroju. Eckert twierdzi, że nikt jeszcze nie udowodnił, że nowy koronawirus spełnia wymagania jako czynnik chorobotwórczy.
Związek przyczynowy między mikroorganizmem a chorobą
Istnieją ograniczenia postulatów Kocha; jednak nadal są użytecznym punktem odniesienia w ocenie, czy istnieje związek przyczynowo-skutkowy między mikroorganizmami a chorobą kliniczną. (Związane z: The biggest lie of this coronavirus hoax is that the state cares about any of you.)
Serwisy informacyjne omawiające wyzwanie Eckerta przytoczyły również historię, w której twierdzi się, że zespół cenionych immunologów i wirusologów z siedmiu różnych uniwersytetów przetestował co najmniej 1500 próbek osób, które przetestowały na COVID-19 przy użyciu technologii mikroskopu elektronowego i nie znalazł dowodów na obecność koronawirusa w żadnym z próbki.
„Kiedy mój zespół laboratoryjny i ja poddaliśmy 1500 rzekomo pozytywnych próbek Covid-19 postulatom Kocha i umieściliśmy je pod mikroskopem SEM (mikroskop elektronowy), we found NO Covid in all 1500 samples. Odkryliśmy, że wszystkie 1500 próbek to głównie grypa A i niektóre grypy B, ale nie było przypadków Covid” – powiedział dr Derek Knauss, jeden z immunologów-wirusologów zaangażowanych w badanie.
Samo Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) przyznało, że nie może bezsprzecznie udowodnić istnienia nowej choroby koronawirusowej u osób, które uzyskały pozytywny wynik testu na obecność COVID-19.
W swoich oficjalnych dokumentach CDC stwierdziło, że jednym z głównych ograniczeń testu PCR jest to, że wykrycie wirusowego RNA może nie wskazywać na obecność wirusa lub że nCoV 2019 jest czynnikiem sprawczym objawów. Dodali również, że test nie może wykluczyć chorób wywołanych przez inne patogeny bakteryjne lub wirusowe.
Mimo to, pomimo pytań dotyczących ważności testów na COVID-19, urzędnicy z całego świata nadal domagają się mandatów, aby ludzie mogli swobodnie uczestniczyć w społeczeństwie.
Wśród nich jeden stan USA wydał mocne oświadczenie sprzeciwiające się tym naruszeniom autonomii cielesnej. Gubernator Greg Gianforte z Montany stał się pierwszym stanem, który zakazał wykonywania szczepień jako warunku zatrudnienia. Zgodnie z nową ustawą wymaganie szczepień jest traktowane jako dyskryminacja i naruszenie praw człowieka.
„Podczas gdy gubernator nadal zachęca Montanans do otrzymywania bezpiecznych i skutecznych szczepionek, jest to dobrowolne i żadna osoba nie powinna spotykać się z dyskryminacją ze względu na status szczepień” – powiedziała Brooke Stroyke, rzecznik gubernatora.
Przeczytaj więcej o koronawirusie na Pandemic.news.
Sources include:
Przetlumaczyla GR przez translator Google
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz