(Natural News) Media głównego nurtu obecnie szeroko donoszą, że aktor Alec Baldwin przypadkowo postrzelił i zabił autorkę zdjęć Halynę Hutchins „rekwizytorem”, opisując strzelaninę jako „nieszczęśliwy wypadek”, który obejmował również zranienie reżysera filmowego Joela Souzy, który: „ oczekuje się, że przetrwa”, według doniesień medialnych.
Według brytyjskiego Daily Mail, kiedy Baldwin pociągnął za spust tak zwanego „pistoletu śmigłowego”, „w jakiś sposób niechcący wystrzelił pocisk lub pociski w członków załogi”.
Mam wieści dla UK Daily Mail. To prawdziwa broń, a nie rekwizyt. Każda broń, która po naciśnięciu spustu przyspiesza pocisk w dół lufy z wystarczającą prędkością, aby uderzyć i zabić inną osobę, jest w rzeczywistości działającą PRAWDZIWĄ bronią. Nazywanie go „pistoletem rekwizytowym” jest celowo mylące, ponieważ sugeruje, że broń palna nie działa. Najwyraźniej Baldwin strzelał z działającego pistoletu.
Nie popełnij błędu, jeśli spróbujesz przemycić tę broń przez ochronę TSA na lotnisku, zostaniesz aresztowany i oskarżony o noszenie prawdziwej broni. Nie można tego po prostu wytłumaczyć jako „pistolet prochowy”.
Co więcej, opis tej strzelaniny rodzi ogromne pytanie: dlaczego Alec Baldwin wycelował ten pistolet w operatora i pociągnął za spust? W filmie prawdopodobnie nie ma sceny, w której aktor (Baldwin) strzela do osoby za kamerą. Fakt, że zastrzelono zarówno reżysera, jak i reżysera filmu, wskazuje prawie na pewno, że było to wynikiem gry z bronią poza kamerą.
Innymi słowy, wydaje się prawdopodobne, że Alec Baldwin wygłupiał się z prawdziwą bronią poza kamerą, celując ją w ludzi i pociągając za spust, pozornie więcej niż raz. Chociaż nie możemy tego jeszcze na pewno potwierdzić, jest to najlepsza interpretacja tego, co do tej pory znamy. Cały establishment medialny bez wątpienia dołoży wszelkich starań, aby ukryć prawdę o tym i chronić karierę Aleca Baldwina, biorąc pod uwagę, że jest on wściekłym lewicowcem i maniakiem przeciw broni.
Ale to jest część problemu: ludzie, którzy nie wiedzą, jak obchodzić się z bronią, nie powinni się nią bawić, ponieważ kiedy to robią, czasami strzelają do niewinnych ludzi. Niestety, Alec Baldwin właśnie to udowodnił.
Każda osoba, która przeszła szkolenie z broni palnej, zna cztery zasady bezpieczeństwa broni:
Załóż, że cała broń palna jest załadowana.
Nigdy nie kieruj pistoletu na osobę, której nie zamierzasz zabić.
Trzymaj palec z dala od spustu do momentu podjęcia decyzji o oddaniu strzału.
Wiedz, co kryje się za twoim celem, ponieważ pociski mogą przebyć dużą odległość i trafić w rzeczy, w które nie zamierzałeś trafić.
Wydaje się jasne, na podstawie aktualnych doniesień, że Alec Baldwin naruszył co najmniej trzy z tych czterech zasad. To na nim, a nie na „pistolecie”, który najwyraźniej wystrzeliwuje prawdziwe pociski. Wiemy, że broń była prawdziwa, ponieważ Hutchins naprawdę nie żyje, niestety. Oznacza to, że została naprawdę postrzelona przez prawdziwy pocisk przyspieszony przez prawdziwą broń, którą naprawdę wystrzelił Alec Baldwin, według wielu doniesień medialnych.
To brzmi dla mnie jak oczywisty przypadek nieumyślnego spowodowania śmierci / zabójstwa kobiety. Zabił ją. Media twierdzą, że zabójstwo było oczywiście niezamierzone i to prawdopodobnie prawda. Ale jest słowo na niezamierzone zabicie innej niewinnej istoty ludzkiej: zabójstwo.
Nasuwa się pytanie: czy Alec Baldwin zostanie oskarżony o masową strzelaninę, którą najwyraźniej przeprowadził? Jakoś w to wątpimy.
Czy ktoś, kto przypadkowo strzela i zabija ludzi, może teraz twierdzić, że to tylko „wypadek” i ujść mu na sucho? A może to specjalny przywilej zarezerwowany dla wybitnych hollywoodzkich elitarnych przeciwników broni, takich jak Baldwin?
Nie uważamy, że Baldwin celowo kogoś skrzywdził, ale według doniesień medialnych to on wycelował broń i pociągnął za spust. Pozornie więcej niż raz. Czy nie zauważył odrzutu od pierwszego strzału?
Mamy wiele pytań na ten temat i mamy nadzieję, że dalsze rewelacje przyniosą dodatkowe odpowiedzi. Do tego czasu opłakujemy śmierć tej niewinnej ofiary bezsensownej masowej strzelaniny przeprowadzonej przez lewicowca przeciwnego posiadaniu broni. Jeśli komukolwiek należy odmówić dostępu do broni, to tylko ci, którzy tak bardzo jej nienawidzą, że nie umieją się z nią bezpiecznie obchodzić.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-22-breaking-alec-baldwin-shoots-and-kills-cinematographer-and-wounds-film-director.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz