przez Fabio Giuseppe Carlo Carisio
Oryginalne źródło: The Great Enquiries of Gospa News
Wojna informacyjna w czasie kryzysu, połączona z cyberatakami i działaniami wywrotowymi, może mieć znaczące skutki destabilizujące i paraliżujące zachodnie społeczeństwa i siły sojusznicze. Dlatego promowanie odporności państwa i społeczeństwa na wszelkie formy wojny hybrydowej, w tym złośliwą aktywność cybernetyczną i dezinformację, jest pierwszą linią odstraszania i obrony NATO oraz warunkiem wstępnym zdolności UE do skutecznego działania. Władze cywilne i wojskowe państw przyjmujących, wraz z dowódcami sił tranzytowych i rozmieszczonych, powinny ściśle koordynować działania w celu wypracowania wspólnego podejścia do walki z dezinformacją, jeśli mają reagować szybko i skutecznie ”.
Pod hasłem „odporność” te zdania znajdują się w jednym z kluczowych fragmentów raportu opracowanego przez think tank emerytowanych generałów NATO w sprawie planu bardziej efektywnej militaryzacji Europy. Projekt, napisany w atlantystycznym i skrajnie rusofobicznym kluczu z 5 potencjalnymi scenariuszami wojny, wydaje się być napisany przez Doktora Strangelove'a lub postać stworzoną z powieści politycznej Petera George'a z 1958 roku, którą reżyser Stanley Kubric zaadaptował w filmie o tej samej nazwie atomowy koszmar z legendarnym Peterem Sellersem w potrójnej roli.
Niestety dla takich jak my, którzy kochają prawdziwy Pokój Powszechny bardziej niż mroczne intrygi Paktu Atlantyckiego i są świadomi, że w tym okresie Kreml z pewnością nie ma zamiaru atakować tych, którzy go nie atakują, ten projekt mobilności wojskowej wydaje się niepokojący, ponieważ została uruchomiona przez Centrum Analiz Polityki Europejskiej (CEPA) z siedzibą w Waszyngtonie, dzięki współpracy z autorytatywnymi dowództwami NATO (m.in. Dowództwo Połączonych Sił Sojuszniczych w Brunssum czy Neapol) oraz urzędami strategicznymi Unii Europejskiej, ale przede wszystkim , jest finansowany przez zwykłe lobby zbrojeniowe, które warunkuje i jest częścią Głębokiego Państwa projektowanego w kierunku Nowego Porządku Świata z pandemii Covid-19.
Jak wykazaliśmy w licznych śledztwach, za watażkami i wielką farmą szczepionek, spekuluje międzynarodowy potentat finansowy, głównie syjonistyczny, wokół którego masoneria polityczna, taka jak zachodni wywiad wojskowy, jest bardzo zbliżona do Izraela i Bractwa Muzułmańskiego w Turcji. (druga armia NATO) i Katar (gdzie znajduje się najważniejsza wspólna baza lotnicza Paktu Atlantyckiego Zatoki Perskiej ).
Dlatego każde zdanie zawarte w tym planie staje się tajemnicze i może prowadzić do interpretowania jako projektów obraźliwych tych, które faktycznie przedstawiane są jako obronne przed zagrożeniem rosyjskim i kontrinformacji.
Ta asymilacja, gdyby była coraz bardziej uprawniona, prowadziłaby do oskarżania każdego dziennikarza lub mediów o współudział z Moskwą, a następnie poddawania ich wszelkiej prewencyjnej cenzurze polityczno-wojskowej. W grę wchodzi nie tylko wolność społeczna, już w dużej mierze zagrożona przez Zieloną Przełęcz i inne ograniczenia anty-Covid, ale przede wszystkim o opinię.
Równie niepokojące jest myślenie, że plan CEPA przeciwko Rosji został opracowany w 2020 r. przez aparaty wojskowe, które zamiast tego całkowicie nie były w stanie zweryfikować rzekomego laboratoryjnego pochodzenia wirusa SARS-Cov-2, pomimo publicznych skarg wybitnych wirusologów i ekspertów wywiadu. jakby plan okładkowy był częścią znacznie bardziej złożonej strategii Nowego Porządku Świata, w której wojna i dyktatura zdrowia idą w parze .
KRYZYS POMIĘDZY NATO A ROSJĄ PRECYDUJE
To, co wydarzyło się w ostatnich dniach w Brukseli sprawia, że projekt Ruchu Wojskowego w Europie opracowany przez waszyngtoński ośrodek badawczy jest bardzo aktualny.
Dziewięciu dyplomatów z rosyjskiej ambasady w kwaterze głównej NATO faktycznie cofnięto akredytację, ponieważ oskarżono ich o szpiegostwo. W odpowiedzi Kreml postanowił zamknąć swoje biura od 1 listopada 2021 r., uznając oczywistą prowokację za niedopuszczalną. Jeśli ktoś w NATO chce rozmawiać z Moskwą, zaznaczył Ławrow, ambasada w Belgii jest dostępna.
W międzyczasie jednak starcie dyplomatyczne przeniosło się na konkretne fakty. Czołowi szefowie obrony państw członkowskich NATO dali zielone światło dla nowej, wielkiej strategii, jak pokonać Rosję w jakimkolwiek potencjalnym konflikcie totalnym, ponieważ Moskwa twierdzi, że to posunięcie dowodzi, że blok kierowany przez USA nie jest otwarty na poprawę stosunków.
W czwartek ministrowie spotkali się w Brukseli, aby podpisać program pod nazwą „Koncepcja odstraszania i obrony w obszarze euroatlantyckim”. Według sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga jest to część wysiłków, aby „kontynuować wzmacnianie naszego sojuszu lepszymi i nowocześniejszymi planami” – relacjonował Russia Today 22 października 2021 r. w nawiązaniu do porozumienia z dnia poprzedniego.
Urzędnicy Bloku twierdzą, że nie wierzą, że atak jest nieuchronny, ale i tak warto się do niego przygotować. W ramach planu wojska NATO miałyby walczyć z siłami rosyjskimi zarówno w regionie bałtyckim, jak i za Morzem Czarnym, a plany bojowe skupiają się również na działaniach wojennych niekonwencjonalnych, w tym z użyciem broni jądrowej, cyberatakach, a nawet konfliktach w kosmosie.
Jednak sekretarz prasowy Kremla Dmitrij Pieskow skrytykował przyjęcie strategii w piątek, mówiąc, że nie ma perspektyw na odwrócenie stosunków z blokiem. "Nie ma potrzeby dialogu w tych warunkach" - powiedział, stwierdzając, że przyjęcie "takiej koncepcji przez NATO potwierdza to po raz kolejny". Według niego „ten sojusz nie został stworzony dla pokoju, został wymyślony, zaprojektowany i stworzony do konfrontacji”.
W tym tygodniu wystartowały dwa myśliwce, aby eskortować parę amerykańskich bombowców strategicznych B-1B nad Morzem Czarnym, zaledwie kilka dni po tym, jak rosyjscy marynarze przechwycili USS Chafee, gdy zmierzał na wody Zatoki Piotra Wielkiego, którą Rosja utrzymuje jest jej suwerennym terytorium.
Przemawiając do dygnitarzy w przemówieniu w Wałdajskim Klubie Dyskusyjnym w czwartek, prezydent Rosji Władimir Putin oskarżył Stany Zjednoczone o „otwarcie drzwi” do przystąpienia Ukrainy do NATO podczas niedawnej podróży sekretarza obrony Lloyda Austina do Kijowa. Jednak nawet bez przystąpienia do bloku wschodnioeuropejskiego narodu, powiedział, „wojskowy rozwój tego terytorium już trwa, a to naprawdę stanowi zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej” ”dodał RT.
„Jutro w pobliżu Charkowa mogą pojawić się rakiety, co z tym zrobimy? To nie my umieszczamy tam nasze pociski, to oni wkładają nam swoje pod nos – dodał Putin.
PLAN CEPA NATO-UE FINANSOWANY PRZEZ PRZEMYSŁY BRONIOWE
To, co dzieje się dzisiaj, jest całkowicie spekulacyjne w stosunku do tego, co zostało przewidziane w budżecie projektu CEPA przez tak zwane głębokie państwo NATO-UE dzięki wkładowi niektórych z najważniejszych międzynarodowych korporacji zbrojeniowych, takich jak amerykański Raytheon (w którym był generał Austin Lloyd). konsultant przed objęciem stanowiska szefa Pentagonu w administracji Josepha Bidena) i niemieckiego Reihmetalla, wywołały skandal z bombami zbudowanymi we Włoszech i używanymi przez kraje arabskie (ZEA i Arabia Saudyjska) w Jemenie pomimo embarga , właśnie z powodu Podwykonawstwo Raytheon (później zawieszone przez Bidena) .
„Projekt skupił się na pięciu różnych scenariuszach polityczno-wojskowych, z których każdy został przeanalizowany przez wielonarodową grupę roboczą w serii warsztatów na temat mobilności wojskowej, które odbyły się między wrześniem a październikiem 2020 r. Ich celem było wygenerowanie szeregu istotnych zaleceń, które, jeśli wdrożone, zwiększy mobilność wojskową w całej Europie ”- czytamy w podsumowaniu raportu Centrum Analiz Polityki Europejskiej. ( czytaj dalej ... )
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.databaseitalia.it/piano-di-guerra-nwo-a-russia-e-contro-informazione-progetto-cepa-con-nato-ue-industrie-belliche/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz