Aktualizacja (1615ET): Prokuratura wszczęła w poniedziałek sprawę przeciwko Ghislaine Maxwell, zaczynając od niepokojącej opowieści o tym, jak brytyjska socjalita i skazany pedofil Jeffrey Epstein rekrutował nieletnie ofiary do seksualnego drapieżnictwa.
Jak Matthew Russell Lee pisał na blogu dla Inner City Press:
Ciąg dalszy (za pośrednictwem Twittera, podkreślenie nasze):
AUSA Pomerantz: Czasami była w pokoju, kiedy to się stało. Dlatego jesteśmy tutaj dzisiaj. W latach 1994-2004 oskarżony wykorzystywał seksualnie młode dziewczyny. Polowała na nich i służyła do wykorzystywania seksualnego. Handlowała dziećmi na seks.. Miał ranczo w Nowym Meksyku, mieszkanie w Paryżu, rezydencję na Manhattanie, Palm Beach, prywatną wyspę. Epstein ma prywatne samoloty i pilotów. Pozwany mógł cieszyć się tym luksusem razem z Epsteinem.
Pozwanym była pani domu. Narzuciła zasady. Pracownicy mieli nic nie słyszeć, nic nie widzieć, nic nie mówić. Była kultura milczenia. To było zgodne z projektem. Projekt pozwanego. Mieli książkę do zabawy: uzyskaj dostęp, zdobądź zaufanie. Często atakowały córki samotnych matek, walczą o wiązanie końca z końcem. Sprawili, że te dziewczyny poczuły się widziane. Ale to była przykrywka.
Aby dziewczyny dotknęły Epsteina, użyły osłony masażu. Oskarżony masował Epsteina, a następnie kazał to zrobić dziewczynom. Epstein codziennie przyprowadzał dziewczyny do swojego gabinetu masażu. To było wykorzystywanie seksualne. Zanim opiszę te tzw. masaże, powiem: takie są fakty. Epstein dotykał nastolatki sprzętem... Czasami penetrował... Oskarżony pomagał Epsteinowi znaleźć te dziewczyny, do tzw. masaży. Zwabili swoje ofiary obietnicą lepszej przyszłości, a potem zniszczyli im życie. Oskarżony leciał samolotami prywatnymi.
Więc co się stało z Jane? Usłyszysz od niej. Ktoś z biura Epsteina zaprosił ją do domu Epsteina. Powiedział jej matce, że oferuje stypendium. Jane miała 14 lat - dziecko. Epstein był po czterdziestce, oskarżona po trzydziestce. Jane pojechała do Nowego Jorku do rezydencji Epsteina, gdzie ją wykorzystał. Nie była jedyna. W trakcie tego procesu dowiesz się o wielu dziewczynach. Dowiesz się o 16-letniej dziewczynce, która podróżowała na ranczo w Nowym Meksyku.
Oskarżony powiedział dziewczynie, że zamierza zrobić jej masaż. Ale dotknęła jej gdzie indziej. Dziewczyna miała 16 lat. Na parkingu zauważono 17-latka. Kierowca zjechał na pobocze. [Maxwell zakłada okulary i robi notatki]
Wyszli poza stypendia i przeszli do piramidy nadużyć. Zachęcali dziewczyny do przyprowadzania innych dziewczyn za dodatkową gotówkę. Pozwana wiedziała dokładnie, co robi. Spodziewamy się, że pokażą dowody. Usłyszysz o funduszu, który wypłacił miliony ofiarom Jeffreya Epsteina. Ale dowiesz się, że te ofiary zapłaciłyby wszystko, żeby im się to nie przydarzyło. Usłyszysz od krewnych. Usłyszysz od członków personelu.
Prawnik Maxwella, Bobbi Sternheim, przemówił następnie, otwierając słowami: „Od czasów Ewy kobiety są obwiniane za złe czyny mężczyzn. Ghislaine Maxwell nie jest Jeffreyem Epsteinem ani żadnym z innych mężczyzn, potentatów i gigantów medialnych, którzy wykorzystują kobiety”.
More:
Przeczytaj resztę, klikając dowolny z powyższych tweetów.
Nie trzeba dodawać, że wygląda na to, że ten proces będzie dotyczył roszczeń przeciwko Epsteinowi i Maxwellowi przeciwko adwokatom Maxwella, które podają w wątpliwość, próbując wrobić Ghislaine jako rodzaj ofiary. Czekać na dalsze informacje...
* * *
Aktualizacja (1426ET): Ława przysięgłych w procesie Ghislaine Maxwell o handel seksualnym została posadzona w procesie brytyjskiego socjalisty, w którym sześciu mężczyzn i sześć kobiet zdecyduje, czy handlowała nieletnimi dziewczętami w celu wykorzystania seksualnego przez Jeffreya Epsteina i kumpli.
Według Bloomberga, sędziowie mają od 27 do 70 lat, a większość z nich twierdzi, że nie śledzi uważnie wiadomości. Kilku jurorów, którzy powiedzieli, że uważnie śledzili sagę Epsteina, zostało zwolnionych ze służby.
Oto, co wiemy o 12 jurorach za pośrednictwem Bloomberg (podkreślenie nasze):
61-letnia kobieta pracująca jako asystentka tradera w niezidentyfikowanym banku po wcześniejszym okresie pracy w ING. Mieszka w Bronksie z synem, synową i wnukami i powiedziała, że ogląda wiele „pokazów policyjnych”, takich jak „Prawo i porządek”.
28-letnia kobieta, mieszkająca na Bronksie i pracująca urzędniczo dla miasta Nowy Jork, która kończy studia magisterskie z administracji publicznej. Powiedziała, że słyszała już o Epsteinie, ale nie Maxwellu.
60-letnia kobieta z magistrem spraw miejskich, która przygotowuje kontrakty dla rządu. Mieszkanka Manhattanu powiedziała, że nie czyta gazet, ale śledzi internetowe kanały informacyjne.
44-letni mężczyzna, który studiował strategię informacji i wiedzy na Uniwersytecie Columbia, a obecnie jest wiceprezesem ds. jakości w firmie zajmującej się naukami przyrodniczymi. Mieszka z mężem w hrabstwie Westchester, gdzie lubią grać w gry planszowe.
51-letnia kobieta, która całe życie mieszkała na Manhattanie. Kierownik administracyjny w organizacji non-profit „przemysł metalowy”, codziennie ćwiczy i odwiedza matkę. Powiedziała, że słyszała o Epsteinie i jego samobójstwie, a także o aresztowaniu Maxwella.
70-letnia kobieta, która w 2017 roku przeszła na emeryturę po pracy w dziale kadr w organizacji non-profit. Odwiedza strony kulinarne, a także lubi „Jeopardy”, szachy, robienie na drutach i jazdę na rowerze.
53-letnia kobieta, która mieszka na Bronksie i pracuje jako pomoc domowa. Imigrantka, która przyjechała do USA z wykształceniem gimnazjalnym, słyszała o Epsteinie, ale nie pamiętała, żeby słyszała o Maxwellu. Lubi oglądać „Śmiałe i piękne” oraz bajki z wnukami.
35-letni mężczyzna, który w 2008 roku ukończył studia na kierunku finanse i od 10 lat mieszka na Manhattanie. Pracuje jako asystent wykonawczy w prywatnej firmie z branży finansowej.
33-letni mężczyzna, który pracuje dla „podmiotu rządowego” i mieszka z żoną na Bronksie. Mówi, że głównie ogląda sport i myśli, że oglądał piłkę nożną, kiedy przerzucił kanał i zobaczył wiadomość o samobójstwie Epsteina.
34-letni mężczyzna, który mieszka na Manhattanie i wcześniej pracował w reklamie, ale obecnie nie jest zatrudniony. Powiedział, że znał zarówno Epsteina, jak i Maxwella, ale nie śledził sprawy „super dobrze”.
Mężczyzna, 41 lat, mieszka na Manhattanie i pracuje jako muzyk. Powiedział, że słyszał, że Epstein był „miliarderem, który nagabywał prostytutki lub nieletnie dziewczyny” i był świadomy, że Maxwell jest jego „dziewczyną lub romantyczną partnerką”.
64-letni mężczyzna, który przez całe życie mieszka na Manhattanie i przez ostatnie 24 lata pracował jako paraprofesjonalny dla „podmiotu publicznego”. Mieszka sam, nie czyta wiadomości i nie jest w mediach społecznościowych, woli spędzać wolny czas oglądając stare filmy i Mets.
Wybrano również sześciu zastępców – w tym 36-letniego pośrednika w obrocie nieruchomościami, który studiował inżynierię lądową na Dominikanie oraz 54-letnią kobietę mieszkającą w Westchester i zajmującą się konserwacją „w jednym z budynków w tym mieście. "
* * *
Czy ma spaść kolejna gigantyczna bomba Epsteina?
Można by tak pomyśleć, że media społecznościowe rozniosły się w ten weekend na temat relacji z procesu Ghislaine Maxwell. W ciągu ostatnich kilku dni wiadomości na Facebooku i Twitterze wyrażały obrzydzenie i sceptycyzm wobec faktu, że proces Maxwella nie będzie transmitowany na żywo, podobnie jak proces Kyle'a Rittenhouse'a.
Pojawiło się mnóstwo tweetów sugerujących, że prasa może zostać zakazana na sali sądowej i że sędzia Alison Nathan wydała pewnego rodzaju „nakaz kneblowania”, uniemożliwiający prasie obecność na rozprawie.
Takich tweetów było mnóstwo, przebijając się przez media społecznościowe przez cały weekend:
Ale te twierdzenia wydają się nie do końca prawdziwe.
Federalne procesy zabraniają używania wszystkich kamer, poinformował dziś rano Newsweek. „Kamery były dozwolone w Rittenhouse, ponieważ był to proces stanowy, który odbywał się w sądzie stanowym Wisconsin”, napisano w ich artykule, obalając pogląd, że skoro jeden proces był transmitowany na żywo, drugi powinien być.
„O ile ustawa lub niniejsze przepisy nie stanowią inaczej, sąd nie może zezwolić na robienie zdjęć na sali sądowej podczas postępowania sądowego lub transmitowanie postępowania sądowego z sali sądowej” – czytamy w raporcie, powołując się na prawo federalne.
Zamiast tego Newsweek poinformował dziś rano, że nie wydano nakazu kneblowania i że prasa ma „gwarantowany dostęp” do sali sądowej:
W przeciwieństwie do twierdzeń w mediach społecznościowych, sędzia nie wydał nakazu kneblowania i zgodnie z przepisami federalnymi tylko osoby znajdujące się w sądzie będą mogły oglądać proces. Wśród osób, które mają zagwarantowany dostęp do procesu, znajdują się przedstawiciele prasy, domniemane ofiary oraz członkowie rodziny Maxwella.
Orzeczenie z 24 listopada sędziego Alison Nathan stwierdzało:
„Po pierwsze, zgodnie z wymogami Dystryktu dotyczącymi dystansu wobec COVID-19, pewna liczba reporterów i członków społeczeństwa będzie wpuszczona na właściwą salę sądową zarządzaną przez Biuro Wykonawcze Dystryktu. Po drugie, prasa będzie również mogła uzyskać dostęp do procesu w dedykowane sale sądowe dla prasy”.
Tak czy inaczej, spodziewamy się fajerwerków i będziemy śledzić rozwój wydarzeń w miarę ich pojawiania się...
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/markets/ghislaine-maxwell-trial-starting-today-will-not-be-livestreamed
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz