Wielka farma może być odporna na odpowiedzialność, ale rządy i firmy nakazujące terapię genową nie.
Lisa Williams, po lewej, samotna matka z Tampa na Florydzie, należy do dwutysięcznej koalicji pracowników linii lotniczych, która składa pozew przeciwko swoim liniom lotniczym.
In a press conference, Williams powołał się na nieuzasadnione ułatwienia w postaci bezterminowego urlopu bezpłatnego, jeśli odmówił eksperymentalnego zastrzyku.
Williams stwierdził: „Nie jesteśmy przeciwni szczepionkom. Jesteśmy przeciwni mandatowi” – powiedział Williams. „Mój pracodawca zrobił wszystko, co możliwe, aby uniemożliwić ludziom takim jak ja korzystanie z naszych praw z tytułu 7 w celu ochrony naszej wiary i naszej medycznej autonomii w ramach amerykańskiej ustawy o niepełnosprawności”.
Wyjaśniła, jak wzięła szczepionkę Johnson & Johnson COVID-19 pod przymusem utraty pracy. Williams doznała niepożądanych reakcji po zastrzyku i prawie zmarła z powodu obrażeń.
Czy możesz pozwać pracodawcę: obowiązkowe zastrzyki z COVID-19, śmierć lub obrażenia?
Can You Sue Employer: Mandatory COVID-19 Injections Death or Injury?
Uważam, że każdy zmuszony do przyjmowania tych zastrzyków powinien móc pozwać pracodawcę.
W przypadku śmierci rodzina/posiadłość powinna mieć możliwość pozwania, co jest szczególnie ważne w przypadku pozostawienia dzieci bez rodzica. Sprawy o delikt obejmują obrażenia ciała a przestępstwa. To samo dotyczy sytuacji, gdy odniesiesz poważne obrażenia po tym, jak zostałeś zmuszony do wstrzyknięcia tych zastrzyków lub stracisz wypłatę.
Jak setki osób, które są teraz trwale wyłączone z powodu tych zastrzyków i nie otrzymują ŻADNEJ pomocy od nikogo. To kropla w morzu, ale długa, długa lista świadectw ich obrażeń. long, long list of testimonials of their injuries.
To do pracowników należy zebranie danych faktycznych, liczby zgonów i wszelkiej innej dokumentacji uzupełniającej i przedłożenie ich pracodawcy.
Zdecydowanie radzę być reprezentowanym przez kompetentnego adwokata; być grupą i zbierać pieniądze na opłaty prawne. Paczka pełna prawdy z Twoim adwokatem podkreślającym firmę lub korporację X: Zgodnie z Kodeksem Norymberskim nikt nie może być zmuszany do eksperymentalnych zastrzyków, nie mówiąc już o przepisach NLRB.Kodeks Norymberski (Wytyczne dotyczące eksperymentów na ludziach) Nuremberg Code (Directives for Human Experimentation)
READ:Znaczenie Kodeksu Norymberskiego The Significance of the Nuremberg Code
Jeśli uważasz, że rząd cieni prowadzący program nie martwi się pozwem Kodeksu Norymberskiego (który odniósł sukces w przeszłości tutaj w USA), pomyśl jeszcze raz. Biorąc pod uwagę, że to w Niemczech sadysta Joseph Mengale przeprowadzał takie złe eksperymenty medyczne na niewinnych ludziach, można by mieć nadzieję, że dobrzy Niemcy wyjdą na ulice tym jednym:
Na piętach Austrii i Niemiec blokujących nieszczepionych przywódca UE wzywa do wyrzucenia kodeksu norymberskiego na rzecz przymusowego szczepienia wszystkich dysydentów,
3 grudnia 2021 r. – „W środę Ursula Van Der Leyen – szefowa Komisji Unii Europejskiej (UE) powiedziała prasie, że chciałaby, aby wieloletni kodeks norymberski został całkowicie zignorowany na rzecz umożliwienia krajom przymusowego szczepienia każdemu, kto odmawia podjęcia eksperymentalnego szczepu”.
Czemu? Cytując powyżej: „Kraje Unii Europejskiej powinny rozważyć obowiązkowe szczepienia w celu zwalczania Covid i wariantu Omicron, powiedziała szefowa jej Komisji. Ursula von der Leyen powiedziała, że szczepionki będą kluczowe w walce z „wysoce zaraźliwym” nowym wariantem”.
To najmniej zaraźliwe ze wszystkich, kłamco.
Kolejna służebnica szatana, von der Leyen, powinna zostać zwolniona.
(Anagram z Omicron jest kretynem.(Anagram of Omicron is moronic.) Myślisz, że jej pomysł rzucenia Kodeksu Norymberskiego nie zostanie w sprytny sposób wzmiankowany przez prostytutkowe media w tym kraju? To będzie. (Forbes nazywa ją czwartą najpotężniejszą kobietą na świecie; Hildebeast Clinton musi się pienić z zazdrości.)
Najważniejsze jest to, że gdy pracodawca otrzyma wszystkie FAKTY dotyczące tych zastrzyków i nauczy się Kodeksu Norymberskiego i nadal grozi pracownikowi, czyli przymusem.
Jeśli ktoś bliski umrze lub zostanie ciężko ranny / zostanie trwale okaleczony na całe życie po tym, jak pracodawca otrzymał całą amunicję z twojego prawnego arsenału, dlaczego nie może zostać pozwany?
Miło cię poznać, CEO firmy ABC. Jestem radcą prawnym reprezentującym Państwa pracowników w sprawie wcześniejszego powiadomienia, że linia montażowa (model) używana we wszystkich Państwa pakowniach była niebezpieczna. Podałem ci liczbę zabitych, rannych, a mimo to nadal groziłeś pracownikom, których zadaniem jest używanie tego sprzętu, aby dalej korzystać z tego sprzętu lub stracić pracę. Nie tylko zignorowałeś przepisy NLRB, teraz 14 Twoich pracowników nie żyje, 22 doznało poważnych obrażeń zagrażających życiu lub jest teraz trwale niezdolnych do pracy. Teraz zamierzamy cię pozwać.
Co by pomyślała ława przysięgłych po przedstawieniu wszystkich dowodów? FAKTY to nie bzdury pochodzące z fałszywych „weryfikatorów faktów” dzięki uprzejmości prostytutkowych mediów. Linie Southwest Airlines w końcu ustąpiły po ogromnym oporze pracowników. Och, będą nadal testować ich pod kątem wirusa fantomowego za pomocą testu, który nie sprawdza żadnego wirusa, ale przynajmniej ci pracownicy nie stracą dochodów, aby mogli wyżywić swoje rodziny.
Nic z tego nie powinno mieć miejsca w Ameryce. Każdy gubernator w tym stanie, który nadal zezwala na rozprowadzanie tych eksperymentalnych zastrzyków, ma na rękach krew...
-------
Związane z --UK Undertaker potwierdza, że więcej osób niż kiedykolwiek ma udary/zawały serca. UK Undertaker confirms more people than ever are having strokes/heart attacks. Przeziębienia zabijają zaszczepionych ludzi z osłabionym układem odpornościowym.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.henrymakow.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz