Analiza dr Josepha Mercoli
HISTORIA W SKRÓCIE
Od początku pandemii eksperci ostrzegają, że test PCR nie jest tak ważny diagnostyczny i daje zbyt wiele fałszywych alarmów, ponieważ może wychwycić "martwe", niepowtarzające się szczątki wirusa.
Amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób przyznają, że test PCR może pozostać pozytywny przez okres do 12 tygodni po zakażeniu. Z tego powodu mówią, że większość ludzi nie musi ponownie testować negatywnie przed zakończeniem kwarantanny.
CDC przyznaje również, że PCR nie może zidentyfikować aktywnej infekcji ani zmierzyć zaraźliwości
Ludzie, którzy są podwójnie poszczepieni lub niezaszczepieni i mają pozytywny wynik testu na SARS-CoV-2 lub mają znaną ekspozycję, ale pozostają bezobjawowi, teraz muszą izolować się tylko przez pięć dni, a nie 10, ale powinni nosić maskę przez kolejne pięć dni w pracy lub w miejscach publicznych. Osoby, które są potrójnie zażarte, nie muszą izolować się po ekspozycji, ale powinny nosić maskę przez 10 dni
Pracownicy służby zdrowia, którzy mają pozytywny wynik testu na COVID, ale pozostają bezobjawowi, mogą wrócić do pracy po siedmiu dniach z negatywnym testem, ale czas izolacji można skrócić do pięciu dni, jeśli występują braki kadrowe
Od najwcześniejszych dni pandemii COVID test PCR był źródłem nieubłaganych kontrowersji, a eksperci wielokrotnie wskazywali, że nie jest to prawidłowa diagnoza i wytwarza nadmierne ilości fałszywych alarmów.
Co ważne, test PCR nie może odróżnić "żywych" wirusów od nieaktywnych (niezakaźnych) cząstek wirusowych. Dlatego nie może być używany jako narzędzie diagnostyczne. Jak wyjaśniła dr Lee Merritt w swojej książce Lekarze na wypadek katastrofy w sierpniu 2020 r.1 wydaje się, że urzędnicy ds. wykładów, mediów i zdrowia publicznego celowo połączyli "przypadki" lub pozytywne testy z rzeczywistą chorobą, aby stworzyć wrażenie pandemii.
Ponadto test PCR nie może potwierdzić, że SARS-CoV-2 jest czynnikiem sprawczym objawów klinicznych, ponieważ test nie może wykluczyć chorób wywołanych przez inne patogeny bakteryjne lub wirusowe. Wynalazca testu PCR, Kary Mullis, który zdobył Nagrodę Nobla za swoją pracę, wyjaśnia to w powyższym filmie.
Niemal powszechnie władze ds. Zdrowia poinstruowały również laboratoria, aby stosowały zbyt wysokie progi cyklu (CT) - tj. Liczbę cykli amplifikacji używanych do wykrywania cząstek RNA - zapewniając w ten sposób maksymalną liczbę fałszywych alarmów.
Od samego początku eksperci zauważyli, że CT powyżej 35 roku życia jest naukowo nieuzasadniony,2,3,4 jednak amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków oraz Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zaleciły przeprowadzenie testów PCR w CT 40,5 a Światowa Organizacja Zdrowia zaleciła CT 45.
Pandemia fałszywych alarmów została następnie wykorzystana przez rządy światowe do wdrożenia środków przeciwdziałania pandemii, które zniszczyły globalną gospodarkę, zrujnowały niezliczone życia, zdziesiątkowały edukację całego pokolenia i pozbawiły nas podstawowych praw człowieka i wolności.
Raz po raz przesuwano cel zakończenia teatru pandemii, a uzasadnienia dla kontynuowania niszczących życie środków zaradczych stawały się coraz bardziej śmieszne. Na przykład sianie strachu przed Omicronem nie ma racjonalnego sensu w oparciu o dostępne dane, które pokazują, że wariant ten należy do najłagodniejszych do tej pory i znacznie mniej podatny na zakażenie i uszkodzenie płuc.6
CDC zmniejsza zalecenie izolacji o połowę
W ostatnich dniach grudnia 2021 r. amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób wydały kolejną nielogiczną zmianę protokołu.7 Osoby, które uzyskały pozytywny wynik testu na OBECNOŚĆ SARS-CoV-2 lub mają stwierdzoną ekspozycję, ale pozostają bezobjawowe, teraz muszą izolować się tylko przez pięć dni, a nie przez poprzednie 10, ale powinny nosić maskę przez kolejne pięć dni w pracy lub w miejscach publicznych. Ponadto nie muszą być ponownie testowani pod koniec kwarantanny. Podany powód? Ponieważ:
- Większość transmisji wirusa (85% do 90%8) występuje w pierwszym dniu lub dwóch przed wystąpieniem objawów i dwa do trzech dni po wystąpieniu objawów9
- Test PCR może pozostać pozytywny przez okres do 12 tygodni po wyzdrowieniu z infekcji10,11
Jak to się dzieje, że CDC do tej pory nie zdawało sobie sprawy, że test PCR zbierał martwe szczątki wirusa przez trzy miesiące po zakażeniu? Fakty, że test, a) był zbyt czuły i b) nie mógł zidentyfikować aktywnej infekcji, były krytyką od samego początku. Spóźnione przyjęcie CDC oznacza, że przez ostatnie dwa lata Amerykanie niepotrzebnie marnowali czas na samoizolację - być może tygodnie - czekając na negatywny test.
W wystąpieniu z 30 grudnia 2021 r. w MSNBC dr Anthony Fauci odpowiedział na pytania dotyczące zaktualizowanych wytycznych CDC. Dyrektor CDC Rochelle Walensky również próbowała zrozumieć nowe wytyczne w wywiadzie dla ABC News z 29 grudnia 2021 r. (patrz filmy powyżej).12
Żaden z nich nie przedstawił żadnego wyjaśnienia, dlaczego CDC nie zmieniło zasad wcześniej, a dopiero teraz zdecydowało, że trzymanie niezakaźnych ludzi w izolacji przez wiele dni i tygodni może nie być tak dobre.
Walensky wygłosił jednak dość wymowny komentarz w CNN, gdy zapytano go o uzasadnienie skróconych wytycznych dotyczących izolacji. "To naprawdę miało wiele wspólnego z tym, co myśleliśmy, że ludzie będą w stanie tolerować" - powiedziała.13 Niektórzy ze zrozumiałych względów przetłumaczyli to jako "ile tyranii myśleliśmy, że ludzie będą w stanie tolerować".14
Różne zasady dla pracowników służby zdrowia
CDC nie zrezygnowało jednak z tego, aby wytyczne były tak mylące, jak to tylko możliwe. 23 grudnia 2021 r. zaktualizowali również wytyczne dla pracowników służby zdrowia,15 stwierdzając, że "Pracownicy służby zdrowia z COVID-19, którzy są bezobjawowi, mogą wrócić do pracy po siedmiu dniach z negatywnym testem, a czas izolacji można jeszcze bardziej skrócić, jeśli wystąpią braki kadrowe".16
W wywiadzie dla MSNBC Fauci został zapytany, dlaczego pracownicy służby zdrowia są traktowani inaczej, muszą izolować się przez siedem dni, a nie pięć, i nadal muszą uzyskać negatywny test, podczas gdy test może fałszywie pozostać pozytywny przez okres do 12 tygodni? Jakie dane to potwierdzają i czy są publicznie dostępne?
Według Fauciego dane potwierdzające tę różnicę "są wewnętrzne dla CDC", ale tak naprawdę nie ma "żadnych konkretnych danych", które mogłyby je poprzeć, dodaje. CDC po prostu wydało "wezwanie do osądu".
Podwójnie jabbed traktowany tak samo jak nieszczepiony
Zaktualizowane wytyczne CDC umieszczają również tych, którzy otrzymali dwie dawki szczepionki COVID w tej samej kategorii, co niezaszczepieni, więc jeśli chodzi o izolację po ekspozycji, muszą przestrzegać tych samych zasad, podczas gdy ci, którzy otrzymali zastrzyk przypominający, przestrzegają innego zestawu wytycznych. Jak wyjaśnia CDC:17
"Dla osób, które nie są szczepione lub są ponad sześć miesięcy od drugiej dawki mRNA (lub ponad 2 miesiące po szczepionce J & J) i jeszcze nie wzmocnione, CDC zaleca teraz kwarantannę przez 5 dni, a następnie ścisłe stosowanie maski przez dodatkowe 5 dni.
Alternatywnie, jeśli 5-dniowa kwarantanna nie jest możliwa, konieczne jest, aby osoba narażona nosiła dobrze dopasowaną maskę przez cały czas przebywania w pobliżu innych przez 10 dni po ekspozycji. Osoby, które otrzymały zastrzyk przypominający, nie muszą poddawać się kwarantannie po ekspozycji, ale powinny nosić maskę przez 10 dni po ekspozycji.
Dla wszystkich narażonych najlepsza praktyka obejmowałaby również test na SARS-CoV-2 w dniu 5 po ekspozycji. Jeśli wystąpią objawy, osoby powinny natychmiast poddać się kwarantannie, dopóki negatywny test nie potwierdzi, że objawy nie są związane z COVID-19.
Fauci bronił decyzji o traktowaniu podwójnych jabbedów tak, jakby byli nieszczepieni, mówiąc, że ci, którzy otrzymali zastrzyk przypominający, mają znacznie większą ochronę przed wariantem Omicron, w porównaniu do tych, którzy otrzymali tylko jedną lub dwie dawki.
"Kiedy jesteś zarażony, jesteś zarażony" - powiedział Fauci i nie ma znaczenia, czy jesteś zaszczepiony, czy nie. Miano wirusa jest takie samo, więc ryzyko rozprzestrzeniania się infekcji jest takie samo. Ci, którzy zostali wzmocnieni, są mniej narażeni na zakażenie lub mają duże miano wirusa, dlatego nie muszą się izolować.
PCR nie może powiedzieć nic o zaraźliwości
Fauci został również zapytany o to, jak można zmierzyć zaraźliwość. Jeśli PCR może zarejestrować pozytywny wynik przez 12 tygodni po infekcji, nie może być wiarygodnym wskaźnikiem zakaźności. To był dokładnie punkt, który Mullis, wynalazca testu PCR, próbował przedstawić w filmie na górze w odniesieniu do PCR i HIV.
Jak więc możemy stwierdzić, czy jesteśmy zaraźliwi, czy nie? Fauci potwierdził, że PCR może tylko powiedzieć, że istnieje obecność lub brak fragmentów wirusa, a nie to, czy jest to aktywna infekcja, czy też jesteś rzeczywiście zakaźny. Nie udzielił jednak odpowiedzi na pytanie, jak można zmierzyć zaraźliwość.
Szybki test nie podnosi Omicronu
Kolejnym czynnikiem zakłócającym ten bałagan jest to, że szybki test najwyraźniej nie odbiera Omicron zbyt dobrze.18 Twoje miano wirusa musi być bardzo wysokie w czasie testowania, aby szybki test mógł go rozpoznać.
To przyznanie nastąpiło w ciągu kilku dni od ogłoszenia przez prezydenta Bidena, że rząd federalny rozda pół miliarda bezpłatnych szybkich testów do domów w całym kraju w 2022 roku.19
Wydaje się, że to marnowanie zasobów, widząc, jak Omicron zaczyna przejmować kontrolę, ale kto wie, może zamiast tego podniesie przeziębienie, pozwalając liczbie "przypadków" pozostać wystarczająco wysoką, aby utrzymać szaradę.
Jaka jest prawdziwa liczba zgonów?
Spóźnione przyznanie się CDC, że test PCR nie może zidentyfikować aktywnej infekcji, rodzi kolejne pytanie: co to oznacza dla tych, którzy zmarli z pozytywnym testem? Czy rzeczywiście mieli aktywną infekcję? Jeśli nie, czy powinny one zostać oznaczone jako zgony z powodu COVID?
Oczywista odpowiedź na dwa ostatnie pytania brzmi oczywiście nie. Zdecydowana większość z nich była prawdopodobnie fałszywie pozytywna, a rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych COVID-19 była znacznie niższa, niż nam się wydaje. CDC niewątpliwie wiedziało o tym przez cały czas, widząc, jak byli nieustępliwie krytykowani za zalecenie uruchomienia PCR na CT 40. Próbują udawać, że właśnie zdali sobie z tego sprawę, ale to po prostu niewiarygodne.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://jamesfetzer.org/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz