"Zasadniczo rządzi nami insynuacje, zawoalowane groźby. Ale nie stoi za tym żadne prawo. Nie ma żadnych przepisów" - wyjaśnia ceniony dr Nass, który jest powszechnie uznawany za znakomitego epidemiologa broni biologicznej.
W posunięciu, które wielu nazwało przypominającym "Stalinowski Związek Radziecki", stanowa Rada Ds. Licencjonowania Medycyny w Stanie Maine (MBLM) zawiesiła licencję medyczną lekarza i nakazała jej poddanie się badaniu psychologicznemu pod kątem przestępstwa "szerzenia dezinformacji na temat COVID i szczepień COVID".
Po oskarżeniu o leczenie pacjentów z COVID-19 lekami pozarejestracyjnymi, które mimo to zostały szeroko zgłoszone jako skuteczne przeciwko nowemu wirusowi, oraz za wysuwanie pewnych twierdzeń, które MBLM "uznał za zagrożenie dla społeczeństwa", zarząd zagłosował 11 stycznia za zawieszeniem licencji dr Meryl Nass, MD, ABIM, która praktykuje medycynę w Ellsworth od 1997 roku.
Jako członek naukowej rady doradczej Children's Health Defense – rządowej organizacji nadzorującej Roberta F. Kennedy'ego Jr. – dr Nass jest, zgodnie z jej biografią, "internistką o szczególnym zainteresowaniu chorobami wywołanymi szczepionkami". Warto zauważyć, że ze względu na obecne środowisko jest również powszechnie uznawana za znakomitego epidemiologa broni biologicznej, który "opracował model analizy epidemii, aby ocenić, czy są one naturalne, czy spowodowane przez człowieka".
W 19-minutowym wywiadzie wideo w Stew Peters Show, gospodarz podkreślił również szacunek, jakim dr Nass była darzona przez urzędników państwowych podczas swojej kariery, dostarczając "świadectwa sześciu różnym komisjom Kongresu", czterem różnym legislaturom stanowym, dyrektorowi wywiadu narodowego USA i innym.
"Jest to taktyka, którą dosłownie stosowali w Związku Radzieckim" - wyjaśnił Peters. Władze radzieckie powiedziały, że ludzie, którzy krytykowali system, mieli "powolną schizofrenię" i umieścili ich w szpitalach psychiatrycznych. A teraz ten sowiecki system przybył do Ameryki".
W wywiadzie dr Nass wyjaśniła, że jedną z głównych motywacji jej walki z tym zawieszeniem jest ochrona innych lekarzy, którzy są zagrożeni również w Stanach Zjednoczonych. "Piętnaście stanów oskarżyło lekarzy o "dezinformację" i zagraża ich licencjom" - wyjaśniła, często za przepisywanie leków ratujących życie, takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina.
"Sposób, w jaki medycyna jest obecnie zarządzana, odbywa się za pomocą zawoalowanych gróźb i bez żadnych zasad. Nie ma żadnych zasad ani przepisów, które mówią, że nie mogę przepisać iwermektyny ani hydroksychlorochiny "- powiedziała.
Co więcej, Nass wyjaśnił, że nowe zasady utrudniające przepisywanie tych leków poza wskazaniami rejestracyjnymi - które mają przytłaczające dowody świadczące o ich nawet "cudownej" skuteczności - zostały "narzucone po rozpoczęciu pandemii".
"Nie ma dobrego powodu dla [tych zasad]. Zasadniczo ograniczają pacjentom i lekarzom stosowanie leku, ponieważ jest to bardzo dobry środek profilaktyczny "- powiedziała. "Jest stosowany profilaktycznie w przypadku malarii od wielu dziesięcioleci. Nie ma powodu, aby nie używać go jako profilaktyki COVID u pacjentów wysokiego ryzyka. "
Począwszy od zeszłego lata, wyjaśnił Nass, organizacje non-profit, a następnie organy regulacyjne zaczęły aktywnie dążyć do uciszenia lekarzy, którzy publicznie bronili skuteczności tych bezpiecznych leków i zniechęcali swoich pacjentów i innych do otrzymywania niebezpiecznych eksperymentalnych zastrzyków COVID opartych na genach.
"Rozdęte medyczne organizacje non-profit, takie jak AMA, specjalistyczne zarządy ... i organizacja o nazwie Federacja Państwowych Rad Lekarskich w jakiś sposób zaczęła wydawać groźby lekarzom od zeszłego lata "- powiedziała.
Ostrzegli lekarzy przed rozpowszechnianiem "dezinformacji", mówiąc na przykład cokolwiek negatywnego o szczepionkach COVID, mimo że organizacje te "nie mają żadnych uprawnień regulacyjnych. Nie mogą tworzyć praw" - powiedziała.
Co więcej, grupy te "zrobiły to na koncercie. Nie wiemy dlaczego. Nie wiemy, kto im zapłacił, ani jak do tego doszło, ale zrobili to w koncercie "- powiedział Nass.
W lipcu ubiegłego roku wiele z tych organizacji związało się również wydając wspólne oświadczenie na rzecz mandatów dotyczących szczepionek COVID dla wszystkich pracowników służby zdrowia i nie tylko. Organizatorem tej inicjatywy był "architekt Obamacare",Ezekiel Emanuel, który zasugerował również, że kiedy osoby osiągną wiek 75 lat, ich opieka zdrowotna powinna być surowo racjonowana, a także zdecydowanie opowiedział się za katastrofalnym zamknięciem na "18 miesięcy" w 2020 roku.
Po wydaniu gróźb dla lekarzy, Nass wyjaśnił, że organizacje te następnie "przyniosły [swoje skargi] do komisji lekarskich", a ci w 15 stanach zgodzili się "ścigać lekarzy za 'dezinformację'", podczas gdy reszta "może przeczytać [USA] Konstytucja i uświadomienie sobie" ci lekarze mają prawo do wolności słowa wynikające z Pierwszej Poprawki.
"Nie ma żadnych zarzutów, że skrzywdziłem jakichkolwiek pacjentów" - wyjaśnił Nass. "Jeśli chodzi o leczenie ludzi hydroksychlorochiną i iwermektyną, są to legalne leki. Są zatwierdzone przez FDA. Są w pełni licencjonowane ... Mogę po prostu wypisywać dla nich recepty poza etykietą. "
Ale "CDC, FDA i organizacje państwowe, Rada Aptekarska i Rada Lekarska zasadniczo wystosowały groźby do lekarzy i aptek, aby nie przepisywali ani nie wydawali tych leków - i bez zapisywania tego słowami, które można wnieść do sądu".
"Zasadniczo rządzi nami insynuacje, zawoalowane groźby. Ale nie stoi za tym żadne prawo. Nie ma żadnych przepisów. Nikt nic nie wydał. Żaden ustawodawca nie głosował nad nim. Zawoalowane groźby. A nie w ten sposób mamy robić interesy" - wyjaśniła.
Nass bardzo otwarcie broni skuteczności hydroksychlorochiny i krytykuje agencje zdrowia publicznego, takie jak Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
W lutym zeszłego roku dołączyła do chóru innych lekarzy, dokumentując, w jaki sposób "hydroksychlorochina wielokrotnie okazywała się skutecznym sposobem leczenia Covid19".
Na początku stycznia podniosła flagi przeciwko temu, że CDC nie wykorzystuje w przejrzysty sposób najlepszych źródeł danych do zgłaszania zdarzeń niepożądanych z eksperymentalnych szczepionek modernizujących z transferem genów Moderna COVID-19, wskazując, że prawdopodobnie celowo wprowadzają w błąd opinię publiczną, minimalizując prawdziwe niebezpieczeństwa związane z zastrzykami.
Po tym, jak MBLM wydało oświadczenie o stanowisku zeszłej jesieni, stwierdzając, że "Lekarze, którzy generują i rozpowszechniają dezinformację lub dezinformację na temat szczepionek COVID-19, ryzykują działania dyscyplinarne ze strony państwowych komisji medycznych", Nass odpowiedział listem z prośbą o "zdefiniowanie, co to znaczy przez "dezinformację" i "dezinformację" oraz wyjaśnienie, jakie ustawowe uprawnienia ma rada do dyscyplinowania lekarzy na podstawie nieokreślonych wykroczeń. "
Nie jest jasne, czy kiedykolwiek otrzymała odpowiedź.
Zapytana przez Peters o jej strategię prawną w walce z zawieszeniem, Nass powiedziała, że jest wspomagana przez Children's Health Defense i że zachowali kompetentnych prawników. Z uśmiechem powiedziała: "Myślę, że zbudujemy silną obronę".
Samozwańcze osiągnięcia dr Meryl Nass
Reputacja narodowa w wągliku: konsultowany między innymi dla filii Banku Światowego Międzyamerykańskiego Banku Rozwoju (2001) i dyrektora National Intelligence's Summer Hard Problem Program (2008); zidentyfikowała epidemię wąglika w Zimbabwe w 1978 r. jako epizod wojny biologicznej (1992 r.); po dokładnym zdiagnozowaniu przyczyny, konsultowany z kubańskim Ministerstwem Zdrowia w sprawie epidemii neuropatii wzrokowej i obwodowej (1993 r.); stworzył metodologię ustalania przyczyny podejrzanych epidemii (1992 r.); napisał o tym, jak lepiej zarządzać epidemią Ebola (2014); napisał podsumowanie epidemii Zika dla amerykańskiej agencji federalnej (2016)
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.lifesitenews.com/news
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz