Metaanaliza przeprowadzona przez ekonomistów ujawniła, że wszystkie drakońskie ograniczenia związane z koronawirusem Wuhan (Covid-19) wprowadzone wiosną 2020 r. - w tym nakazy pozostania w domu, obowiązkowe maski i dystans społeczny - nie zrobiły prawie nic, aby zmniejszyć śmiertelność.
W najlepszym razie liczba zgonów spadła o około 0,2 procent z powodu całej tyranii, chociaż liczba ta jest tak mała i nieistotna, że statystycznie rzecz biorąc, oznacza zmniejszenie śmiertelności o zero procent.
Z drugiej strony, blokady, kagańce twarzy i antyspołeczne ograniczenia bardzo zaszkodziły ludziom, zarówno ekonomicznie, jak i społecznie. Wszystkie te środki, jak stwierdzili ekonomiści, były "nieuzasadnione i powinny zostać odrzucone jako instrument polityki pandemicznej" w przyszłości.
Prowadzone przez profesora z Johns Hopkins University (JHU) badania dotyczyły również zamknięć granic, które zmniejszyły śmiertelność o zaledwie 0,1 procent, czyli w zasadzie zero po raz kolejny.
Aby odpowiedzieć na swoje pytanie badawcze, ekonomiści przyjrzeli się 18 590 globalnym badaniom dotyczącym blokad. Z tego zredukowano go do zaledwie 24 badań, które pomogły zapewnić jasność, którą chcieli znaleźć.
Stany Zjednoczone, Wielka Brytania odnotowały najwyższą liczbę ofiar śmiertelnych covid pomimo agresywnych blokad
Jedno z badań, którym się przyjrzeli, wykazało, że zgony z powodu covida albo pozostały mniej więcej takie same, albo nawet wzrosły po nałożeniu blokad i innych ograniczeń.
Okazało się, że jest to szczególnie prawdziwe w krajach takich jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, gdzie liczba zgonów z powodu covid faktycznie wzrosła, gdy faszyzm zaczął toczyć się po szczupaku.
Ponieważ same ograniczenia mają negatywne skutki, takie jak depresja z powodu izolacji i brak spożycia tlenu z noszenia maski, pozostawienie rzeczy w spokoju zadziałałoby lepiej niż próba kontrolowania zachowania wszystkich za pomocą ciężkiego buta tyranii.
Wiele osób zmarło nawet z powodu rządowych ograniczeń covidowych, ponieważ ich istniejące warunki zdrowotne pogorszyły się, a w niektórych przypadkach, gdy pojawiły się nowe warunki zdrowotne z powodu nienaturalnej "nowej normalności", która została narzucona siłą.
Kolejnym "efektem ubocznym" wszystkich restrykcji był ruina gospodarcza spowodowana przymusowym zamykaniem firm. Wiele małych i średnich firm upadło, podczas gdy duże sklepy wielkopowierzchniowe i sklepy internetowe prosperowały, a nawet odnotowały rekordowe zyski.
Ten masowy transfer bogactwa zniszczył źródła utrzymania wielu zwykłych ludzi, doprowadzając ich do samobójstwa. Nikt nie forsujący ciągłej tyranii covidowej nie bierze tego pod uwagę.
"Blokady zepchnęły wydatki konsumentów do najniższego poziomu, podczas gdy zamknięcie granic i niedobory personelu dławiły dostawy" - donosi DailyMail Online. Tymczasem programy furlough oraz zakup środków ochrony indywidualnej i szczepionek przyniosły bezprecedensowe wydatki publiczne.
Wraz z nagłym pojawieniem się wariantu Omicron (Moronic), ekonomiści obniżyli prognozy na pierwszy kwartał 2022 r., Szczególnie w obliczu rekordowej inflacji.
W Wielkiej Brytanii inflacja wzrosła do najwyższego poziomu od 30 lat, osiągając 5,4 procent, najwyższy wskaźnik odnotowany od 1992 roku. Należy pamiętać, że oficjalne liczby inflacji są zaniżone, co oznacza, że prawdziwe liczby są wyższe.
Biuro Statystyki Narodowej (ONS) obwinia za wszystkie te zawirowania gospodarcze "pandemię", jednak jest coś więcej w tej historii, jeśli chodzi o Wall Street i innych brokerów energii finansowej wykorzystujących covid jako przykrywkę dla swoich przestępstw finansowych, ponieważ są masowo nadmiernie lewarowani.
Oprócz zmniejszonej aktywności gospodarczej i ogromnych ofiar społecznych, ograniczenia covidowe spowodowały również, że rządowe stopy oprocentowania pożyczek osiągnęły błyskawiczny poziom. Zadłużenie w samej Wielkiej Brytanii wzrosło o dodatkowe 299 miliardów funtów w pierwszym roku plandemii.
"Ministrowie zmarnowali również 8,7 miliarda funtów z pieniędzy podatników na nienadające się do użytku środki ochrony osobistej (PPE), które nie spełniały standardów" - dodał DailyMail Online. "Tylko w pierwszym roku pandemii wydano na środki ochrony osobistej łącznie 12,1 miliarda funtów".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz