Długi raport na temat ekspozycji na 5G wykazał, że to nowo odkryte źródło promieniowania szkodzi zdrowiu stworzeń żyjących na wolności.
150-stronicowy raport, opracowany przez naukowców z University of Washington i Johns Hopkins University, zawiera trzy sekcje, z których pierwsza dotyczyła radykalnego wzrostu środowiskowych pól elektromagnetycznych (częstotliwości elektromagnetycznych) w ostatnich latach.
W drugiej części przyjrzano się, w jaki sposób te pola elektromagnetyczne wpływają na żywe organizmy. Ujawnia, w jaki sposób zaobserwowano efekty u ssaków, takich jak nietoperze, jeleniowate, i płetwonogie, a także u ptaków, owadów,,, drobnoustrojów i wielu gatunków flory.
Trzecia sekcja koncentruje się na limitach narażenia na EMF i perspektywie nowych przepisów, które pomogą lepiej chronić żywe istoty przed szkodami spowodowanymi przez ten ciągły zalew promieniowania niejonizującego.
"Ten wymowny przegląd daje wgląd w utracone możliwości zapobiegania rakowi, czego przykładem jest azbest, tytoń, niektóre pestycydy, a teraz promieniowanie RF (o częstotliwości radiowej)" - powiedział rzecznik Environmental Health Trust (EHT).
"Autorzy podkreślają, w jaki sposób względy ekonomiczne były faworyzowane zamiast profilaktyki raka. " Strategia zasiewania wątpliwości co do ryzyka zachorowania na raka została ustanowiona kilkadziesiąt lat temu, a obecnie jest przyjmowana i wdrażana w bardziej wyrafinowany sposób przez przemysł telekomunikacyjny w odniesieniu do zagrożeń RF-EMF dla ludzi i środowiska. Przemysł ma siłę ekonomiczną, dostęp do polityków i mediów, podczas gdy zaniepokojeni ludzie są niesłyszani".
D.C. Sąd Apelacyjny orzekł na korzyść petycji wzywającej do większej regulacji FCC dotyczącej promieniowania komórkowego
Devra Davis, założyciel EHT, powiedział, że od dłuższego czasu wiadomo, że promieniowanie komórkowe wszelkiego rodzaju jest niebezpieczne zarówno dla dzikiej przyrody, jak i dla ludzi. A jednak rząd federalny przymknął oko na naukę i zamiast tego promował interesy Verizon, AT & T i T-Mobile.
"Mamy więcej niż wystarczającą ilość badań, aby uruchomić nowe działania regulacyjne w celu ochrony dzikiej przyrody" - powiedział rzecznik EHT.
"FCC powinna była dokonać pełnego przeglądu wpływu wdrożenia sieci 5G na środowisko przed usprawnieniem setek tysięcy wież komórkowych 5G w całym kraju".
W sierpniu D.C. Sąd Apelacyjny orzekł na korzyść petycji złożonej przez EHT przeciwko Federalnej Komisji Łączności (FCC). Sąd stwierdził, że FCC nie zrobiła wystarczająco dużo, aby rozwiązać problem rosnącej liczby dowodów łączących pola elektromagnetyczne z negatywnym wpływem na zdrowie, nawet na poziomach poniżej tego, co FCC uważa za "bezpieczne".
Sąd zauważył również, że FCC nie zareagowała odpowiednio na Departament Spraw Wewnętrznych po tym, jak poruszyła kwestię szkód środowiskowych, które pola elektromagnetyczne powodują szczególnie u ptaków wędrownych. (Powiązane: National Institutes of Health (NIH) opublikował raport pokazujący, że zarówno 5G, jak i 4G są szkodliwe dla ludzi i innych żywych istot.)
Z drugiej strony media korporacyjne, które są kupowane i opłacane przez przemysł bezprzewodowy, szydziły i gardziły ideą, że 5G jest czymś innym niż niesamowitym i wspaniałym.
Na przykład gigant fałszywych wiadomości CNN opublikował artykuł propagandowy z 2020 r. zatytułowany "Dlaczego zwolennicy teorii spiskowych uważają, że 5G jest szkodliwe dla zdrowia i dlaczego eksperci mówią, aby się nie martwić". Treść tego fałszywego newsa jest dokładnie tym, czego można się spodziewać.
"Wraz z pojawieniem się 5G w dzielnicach w całym kraju, poziom promieniowania bezprzewodowego znacznie wzrośnie", ostrzega Davis, który uważa, że nadszedł czas, aby działać.
"Nie mamy luksusu czasu, aby kontynuować debatę na ten temat z branżą bezprzewodową. Dorośli, dzieci, zwierzęta domowe, dzika przyroda i nasze środowisko są podatne na zagrożenia. "
Więcej powiązanych wiadomości można znaleźć na stronie 5Galert.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz