Po dwóch długich latach nieokiełznanej histerii wywołanej przez media, pandemiczna narracja w końcu zaczęła tracić impet, by zostać zastąpiona przez najnowszego straszaka na celowniku globalistów – Putina i jego wojnę na Ukrainie.
(Artykuł Dragana Filipovica opublikowany ponownie z DailyExpose.uk)
Krótko wcześniej nawet Bill Gates był zmuszony przyznać, że walka z Covidem została zdecydowanie przegrana – jeśli chodzi o przemysł farmaceutyczny; jednak wojna z przyszłymi pandemiami nie słabnie.
Na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa ujawnił, że "Niestety, sam wirus – szczególnie wariant zwany Omicron – jest rodzajem szczepionki. Oznacza to, że tworzy zarówno odporność komórek B, jak i limfocytów T i wykonuje lepszą robotę w docieraniu do światowej populacji niż w przypadku szczepionek "- stwierdził.
Jego spóźnione wyznanie jest tym, co każdy z (w połowie funkcjonującym) mózgiem wiedział od samego początku: że szczepionki są absolutnie bezsilne wobec szybko mutujących koronawirusów i że nic nie przebije naturalnej odporności, co potwierdziło izraelskie badanie w zeszłym roku.
Jednak Gates jest nikim, jeśli nie wytrwałym, natychmiast "przewidującym" nową pandemię – i jeszcze bardziej śmiercionośnym patogenem, potwierdzając w ten sposób, że on i jego kohorty będą zajęci swoimi kompleksowymi planami dla naszego zbiorowego dobrobytu i nie porzucą swojego programu współczującego panowania nad naszą upadającą planetą.
To, że nieszczelna SS Corona szybko tonie, potwierdził już Stéphane Bancel, dyrektor generalny Moderna Therapeutics, drugiego co do wielkości producenta szczepionek mRNA, który niedawno sprzedał akcje firmy o wartości około 300 milionów dolarów i szybko usunął swoje konto na Twitterze. Inni dyrektorzy poszli w ich ślady i sprzedali swoje akcje Moderny, których wartość spadła o 72% od sierpnia ubiegłego roku.
Wcześniej, poniżej radaru medialnego, z Indii wyciekły wiadomości, że władze tego kraju odrzuciły prośbę Pfizera o zatwierdzenie szczepionki covid-19, co oznacza, że ich surowica Covid jest nieobecna na dwóch największych rynkach światowych, Indiach i Chinach - a także w Rosji. Regulator leków stwierdził na swojej stronie internetowej, że nie był w stanie polecić szczepionki ze względu na liczne skutki uboczne zgłoszone za granicą, a także odmowę Pfizera generowania danych dotyczących bezpieczeństwa i immunogenności w krajowych badaniach indyjskich.
Jednym z tych skutków ubocznych jest zapalenie mięśnia sercowego, co zostało potwierdzone w badaniu opublikowanym przez Journal of the American Medical Association (JAMA) i ujawnionym przez Israel National News pod nagłówkiem "Nowe badanie: 133x ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu COVID".
Ministerstwo Zdrowia Izraela – pionier w podawaniu eksperymentalnej szczepionki Pfizera – opublikowało 9 lutego wyniki ankiety rejestrującej działania niepożądane u osób, które otrzymały trzecią szczepionkę, która ujawniła, że dwie trzecie z nich zgłosiło problemy zdrowotne; raport ten został szybko usunięty ze strony internetowej ministerstwa.
Władze Indii prawdopodobnie zauważyły fakt, że Afryka, gdzie tylko 6% populacji jest zaszczepiona, liczyła najmniej zakażeń i praktycznie wyeliminowała wirusa. Również indyjski stan Uttar Pradesh, z 230 milionami mieszkańców, z powodzeniem leczył pacjentów z Covid za pomocą iwermektyny, leku, który kosztuje mniej niż 2 dolary za pięciodniowe leczenie, podczas gdy kraje rozwinięte w dużym stopniu polegają na Remdesivirze, który okazał się być w dużej mierze nieskutecznym i toksycznym lekiem, którego pięciodniowe leczenie kosztuje ponad 3000 USD.
Podczas gdy Bill Gates i jego kohorty są zajęci przygotowywaniem nowego, bardziej śmiercionośnego patogenu, uwaga opinii publicznej została skierowana na wydarzenia na Ukrainie i od dawna planowaną wojnę z udziałem Rosji. Przekaz medialny jest taki, że rosyjski niedźwiedź obudził się ze snu i nagle zdecydował, że teraz jest idealny czas, aby odciąć kolejny kawałek ukraińskiej ziemi.
Jednak ta bajka nie zawiera ani grama wody, ponieważ Rosja była w doskonałej pozycji, aby zdobyć wschodnią Ukrainę z niewielkim lub żadnym oporem, kiedy odzyskała Półwysep Krymski w 2014 roku bez jednego strzału. Ukraińska militarnie była wówczas znacznie słabsza, a ich dwie próby siłowego odzyskania zbiegłych republik Doniecka i Ługańska zakończyły się sromotną porażką.
Z pewnością Rosja nie umknęła uwadze, że od tego czasu NATO dostarczyło Ukrainie sprzęt wojskowy i szkolenia o wartości 3 miliardów dolarów, tak że wojna będzie teraz wykładniczo droższa niż osiem lat temu. Rosja w 2014 roku odrzuciła uznanie obu republik, ale nie mogła dłużej ignorować ciągłego ostrzału głównie rosyjskiej ludności cywilnej, w której zginęło prawie 14 000 osób od czasu secesji.
Nie pozostawiono mu również innego wyjścia po tym, jak USA i NATO kategorycznie odrzuciły żądania bezpieczeństwa Rosji i wykluczyły możliwość przyszłego przystąpienia Ukrainy do tej organizacji, zmuszając w ten sposób Putina do ręki i uznania obu republik 21 lutego, kiedy oświadczył:
"Zachodnie organizacje wykazują bezpośredni wpływ na praktycznie wszystkie sfery życia na Ukrainie. Na Ukrainie nie ma niepodległej państwowości – wszystko zależy od tego, co mówią ludzie Zachodu. Zachodnie organizacje angażują się na Ukrainie w walkę z korupcją, ale nic nie kwitnie na Ukrainie, ale korupcja ostatnio, powiedział.
Zagraniczni doradcy są odpowiedzialni za ukraińskie służby wywiadowcze. USA i NATO przystąpiły do otwartego rozwoju terytorium Ukrainy jako teatru działań wojskowych.
NATO planuje przeprowadzić szereg dużych ćwiczeń wojskowych z Ukrainą jako przykrywkę dla budowy sił zbrojnych w tym kraju.
NATO utworzyło centrum dowodzenia w mieście Oczakow, aby móc atakować i niszczyć rosyjską Czarną Flotę. USA i NATO miały podobne plany wobec Krymu, ale mieszkańcy Krymu zakłócili te plany.
NATO zbyt blisko granic Rosji, a pojawienie się infrastruktury wojskowej na Ukrainie jest kwestią, która została już rozstrzygnięta. NATO chce przyjechać na Ukrainę, aby móc uderzyć w Rosję mocno i nagle. Ukraina zostanie wykorzystana jako platforma do tego ataku na Rosję. Z Ukrainy NATO będzie mogło kontrolować całe terytorium Rosji do Uralu. Pociski Tomahawk będą mogły polecieć do Moskwy w 35 minut, podczas gdy natowskie ICBM będą w stanie dotrzeć do Moskwy w 5 minut.
NATO przez lata bezwstydnie pracowało nad zastawieniem ukraińskiej pułapki na rosyjskiego niedźwiedzia, ale media nieuchronnie bagatelizowały te oczywiste machinacje, dyskredytując alarm Rosji o nikczemnych działaniach na jej granicach.
Scenariusz niesamowicie przypomina podstęp poprzedzający I wojnę światową, z tym wyjątkiem, że światowe mocarstwa są teraz uzbrojone w broń nuklearną, co jest powodem, dla którego Rosja desperacko próbowała znaleźć wyjście. W końcu stało się jasne nawet dla roztropnego Putina, że gdyby Ukraina i jej mentorzy dążyli do pokoju, już dawno wdrożyliby porozumienie Mińsk II z 2015 roku; traktat ten został zatwierdzony przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, co nakładało na wszystkich sygnatariuszy – w tym Wielką Brytanię i USA – obowiązek przestrzegania jego warunków, ale zamiast tego poparli nieprzejednanie Kijowa i naleganie na scentralizowane państwo nacjonalistyczne, odrzucając obiecaną autonomię Dlaniecka i Ługańska.
W każdym razie to nie Rosja okupowała Ukrainę jako pierwsza, ponieważ to wyróżnienie należy się Stanom Zjednoczonym, które wydały 5 miliardów dolarów na zorganizowanie gwałtownej rewolucji na Majdanie i obalenie demokratycznie wybranego prezydenta w czasie, gdy Rosja była zajęta przygotowaniami do zimowych igrzysk olimpijskich w Soczi w lutym 2014 roku.
Surowe rosyjskie sankcje zmusiły RFN do wstrzymania certyfikacji gazociągu Nordstream 2, mimo że gaz ten będzie miał kluczowe znaczenie dla ich gospodarki ze względu na rychłe zamknięcie pozostałych niemieckich elektrowni jądrowych. Jeśli uda się uniknąć wymiany nuklearnej, jedynym krajem korzystającym na tej wojnie będą Stany Zjednoczone, które zacieśnią kontrolę nad Europą, oraz NATO, które od trzech dekad szuka racji bytu.
W wywiadzie z reżyserem Oliverem Stone'em prezydent Putin ujawnił, jak w 2000 roku został odrzucony przez Billa Clintona, kiedy zaproponował Rosji wejście do NATO. Zachód zawsze potrzebuje wroga – w przypadku braku realnego zagrożenia zrobi to sztuczne, a ich celem jest teraz finansowe osłabienie, izolacja i destabilizacja Rosji oraz stworzenie maksymalnego wewnętrznego niezadowolenia wśród ludności i oporu oligarchów wobec Putina, ostatecznie przywracając Rosję do lat dziewięćdziesiątych, kiedy Jelcyn poddał kraj na łasce zachodnich kapitalistycznych sępów.
Klaus Schwab ze Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) ogłosił wcześniej, że świat wkrótce stanie w obliczu "kompleksowego globalnego cyberataku", za który nieuchronnie zostanie obwiniona Rosja, równoznaczna z wypowiedzeniem wojny.
Podczas gdy większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy z tego, jak ich pieniądze z podatków są wydawane za granicą, są też tacy, którzy nie są i którzy gwałtownie nie zgadzają się z polityką USA na Ukrainie. Jednym z nich jest Russell Bentley, który przybył do Donbasu jako ochotnik w 2014 roku, aby walczyć z "ukraińskimi siłami faszystowskimi", jak je nazywa.
Na początku lutego ujawnił, że linia demarkacyjna znajduje się pięć mil od centrum miasta, a siły ukraińskie codziennie ostrzeliwują infrastrukturę cywilną ciężką artylerią. Wzdłuż linii frontu, która rozciąga się na około 200 mil, ich 30-tysięczne siły ochotnicze stają w obliczu około 150 000 regularnych żołnierzy ukraińskich, z których szacuje, że 80% to zdemoralizowani poborowi, którzy wolą uciekać niż walczyć, ale są zmuszeni pozostać na miejscu przez tysiące fanatyków niesławnego batalionu Azow, a także najemników Blackwater i terrorystów ISIS – importowanych z Syrii, dzięki uprzejmości Erdogana.
Od końca ubiegłego roku dziesiątki samolotów transportowych wylądowały na Ukrainie ze sprzętem wojskowym i amunicją kalibru NATO; oprócz ciężkiej artylerii i tureckich dronów, siły ukraińskie są wyposażone w nowoczesne lunety nocne i szyfrowany sprzęt komunikacyjny, podczas gdy separatyści są zmuszeni bronić swoich domów przestarzałą bronią i radiami analogowymi, które łatwo się zagłuszają.
Rosyjska interwencja była ich jedyną nadzieją na przetrwanie, podobnie jak Abchazja i Osetia Południowa, dwie prorosyjskie enklawy, które Gruzja zaatakowała z amerykańską i izraelską pomocą wojskową w 2008 roku. Prezydent Micheil Saakaszwili zapewnił wówczas, że działał w samoobronie i nie zainicjował pięciodniowej wojny – która miała miejsce podczas igrzysk olimpijskich w Pekinie – ale w 2009 r. zespół śledczy wysłany przez UE doszedł do wniosku, że gruzja była inicjatorem.
Kiedy wojna na Ukrainie dobiegnie końca, świat może spodziewać się nowej, bardziej niebezpiecznej pandemii, którą "filantrop" Bill Gates przewidział w Monachium. Plastyczni politycy na całym świecie pośpiesznie wprowadzą nową falę środków ograniczających, co spowoduje trwałą utratę kilku pozostałych praw człowieka, w tym wolności słowa i swobodnego przemieszczania się, w tym prawa do protestu.
Sceptycy powinni obserwować Kanadę, gdzie oddany uczeń Klausa Schwaba i jego globalnej szkoły marionetek WEF, samozwańczy dyktator Justin Trudeau, w pojedynkę ogłosił stan wyjątkowy i wyeliminował dyskurs polityczny, a wszyscy, którzy uczestniczyli lub finansowo wspierali antyrządowe protesty, byli narażeni na aresztowanie, konfiskatę mienia i zablokowane konta bankowe; nawet bezreżimowi reporterzy relacjonujący protest byli poddawani nękaniu przez policję i grożeniu więzieniem.
Musi stać się jasne dla wszystkich, że Patogeny i Putin nie są zagrożeniem dla istnienia ludzkości – podczas gdy pasożyty w ludzkiej postaci są – i że nowy Ciemny Wiek jest nieuchronny, jeśli nadal będą wierzyć w rządową propagandę i zachowywać się tak, jakby wszystko, co zadekretuje, było całkowicie normalne.
"Ci, którzy poświęcają wolność dla bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne" – Benjamin Franklin
Czytaj więcej na: DailyExpose.uk
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz