Aby powstrzymać ludzi przed przeczytaniem artykułu o fałszywej liczbie zgonów zgłaszających się w całym plandemii koronawirusa Wuhan (COVID-19), gigant mediów społecznościowych Twitter podobno umieścił ostrzeżenie na wszystkich linkach do strony internetowej, na której się znajduje, w tym przypadku DailyMail Online, nazywając go "niebezpiecznym".
Użytkownicy Twittera, którzy próbowali kliknąć artykuł, aby przeczytać więcej o tym, jak niezliczone tysiące zgonów zostały fałszywie oznaczone jako zgony "COVID", spotkali się z komunikatem wyjaśniającym, że link może być "złośliwy" lub "spamerski".
"Link, do którego próbujesz uzyskać dostęp, został zidentyfikowany przez Twittera lub naszych partnerów jako potencjalnie spamerski lub niebezpieczny, zgodnie z polityką adresów URL Twittera" - czytamy w komunikacie.
Reszta monitu brzmiała: "Ten link może należeć do jednej z poniższych kategorii: złośliwe linki, które mogą ukraść dane osobowe lub uszkodzić urządzenia elektroniczne; spamerskie linki, które wprowadzają ludzi w błąd lub zakłócają ich wrażenia; treści zawierające przemoc lub wprowadzające w błąd, które mogą prowadzić do szkód w świecie rzeczywistym; oraz niektóre kategorie treści, które, jeśli zostaną opublikowane bezpośrednio na Twitterze, stanowią naruszenie Zasad Twittera.
Użytkownicy Twittera otrzymali następnie opcję, w dużym niebieskim polu, aby przejść "Powrót do poprzedniej strony". Tym, którzy i tak zdecydowali się przeczytać artykuł, zaproponowano mniejszy link na dole wraz z tekstem: "Zignoruj to ostrzeżenie i kontynuuj".
Jeśli Twitter to cenzuruje, to prawdopodobnie prawda
W chwili pisania tego tekstu Twitter przestał blokować linki do artykułu DailyMail Online, który został napisany przez zastępcę redaktora ds. Zdrowia w serwisie informacyjnym, Eve Simmons.
Sam artykuł ujawnił, że liczba ofiar śmiertelnych COVID w Wielkiej Brytanii (i prawdopodobnie wszędzie indziej) była znacznie zawyżona przez urzędników państwowych. Simmons nazwał sposób, w jaki śmiertelność była rejestrowana w całym plandemicznym "chaotycznym", zauważając, że tysiące zgonów w Wielkiej Brytanii zostały "niesłusznie" obwinione o wirusa.
"Szefowie służby zdrowia przyznali, żenująco, że liczby, którymi karmili rząd, były tylko przybliżeniem - wywołując wściekłość ministrów" - napisał Dalej Simmons.
"Niedawno ujawniono, że jedna czwarta zgonów z powodu omikrona uwzględnionych w dziennych danych liczbowych w rzeczywistości nie wymieniała COVID jako głównej przyczyny ... Ponad dwa lata po pojawieniu się Covid-19 wielu czuje, że chcą prostej odpowiedzi: ilu zostało zabitych przez tego wirusa?
Za to, że odważył się to opublikować, Simmons spotkał się z gniewem armii cenzury Jacka Dorseya, która najwyraźniej została niezwykle wywołana przez to odkrycie. Jest to oczywiście równoznaczne z kursem na Twitterze, który rutynowo cenzuruje prawdę, zwłaszcza gdy szkodzi przemysłowi farmaceutycznemu.
W tym przypadku ujawnienie zbyt wiele na temat tego, jak urzędnicy państwowi kłamali na temat liczby zgonów z powodu COVID, grozi ujawnieniem innych kluczowych graczy, którzy możemy tylko założyć, że należą do "partnerów" Twittera, którzy zażądali, aby artykuł DailyMail Online został spoliczkowany etykietą ostrzegawczą.
Jak zauważył ktoś w sekcji komentarzy w Reclaim the Net, która ponownie opublikowała część artykułu DailyMail Online, grypa Fauci nie jest "wirusem", ale raczej bronią biologiczną.
"Ta broń biologiczna nadal stanowi objawy przeziębienia i grypopodobne tylko wtedy, gdy jest się naprawdę niezdrowym" - dodała ta osoba. "Prawdziwą śmiertelną bronią biologiczną są eksperymentalne zastrzyki z broni biologicznej mRNA, które mają dodatkową zaletę zmiany składu genetycznego, czyniąc jednostkę nie-człowiekiem."
W Natural News czytelnik zasugerował, że Dorsey należy do więzienia za współudział w cenzurowaniu ważnych prawd, które mogą uratować życie. Być może pewnego dnia sprawiedliwość przyjdzie do niego i wszystkich innych zaangażowanych w popełnianie zbrodni przeciwko ludzkości pod przykrywką "zdrowia publicznego".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz