Podsumowanie wideo opublikowane 2 kwietnia 2022 r. przez Granta Dixona pokazuje za pomocą serii wykresów, w jaki sposób efekty boosterów szybko wyczerpały się w Nowej Zelandii, zwłaszcza odkąd wariant BA2 zaczął krążyć.
Grant Dixon uważnie śledził statystyki Covid Ministerstwa Zdrowia Nowej Zelandii w ciągu ostatnich 15 miesięcy. Na początku kwietnia wskaźnik na 100 000 hospitalizacji Covid dla osób z podwyższonym ciśnieniem wyprzedził wskaźnik hospitalizacji u osób nieszczepionych. Obejrzyj wideo, wielkość zmiany jest bardzo oczywista.
Jeszcze przed pandemią zdawano sobie sprawę, że szczepionki, które umożliwiają transmisję, mogą napędzać ewolucję bardziej zjadliwych patogenów:
Dane NZ mówią same za siebie. Nie trzeba komentować, że polityka rządu nie uwzględnia niepokojącego wzrostu zakażeń wśród zaszczepionych. Zamiast tego nadal popycha populację w kierunku większej liczby boosterów w nieprzemyślanej i skazanej na porażkę próbie przechytrzenia trendu. Promuje nieudaną technologię sprzedaną nam przez amerykańskiego giganta farmaceutycznego, bardziej zainteresowanego jej wynikami finansowymi niż dobrobytem Nowozelandczyków.
Jak rząd mógł stać się tak lekkomyślny?
Wczoraj moja żona i ja rozmawialiśmy o naszym robocie kuchennym. Mieliśmy to przez długi czas, ale nigdy nie działało tak dobrze, jak mieliśmy nadzieję. Natomiast nasz mikser to marzenie. Jak to się dzieje, że większość ludzi ma bardzo jasne pojęcie o tym, co działa, a co nie, jeśli chodzi o urządzenia gospodarstwa domowego, ale całkowity brak jasności, jeśli chodzi o interwencje medyczne?
Nasze codzienne docenianie tego, co działa, a co nie, opiera się na zdrowym rozsądku i osobistym doświadczeniu. Jeśli kupujemy urządzenie i nie działa, natychmiast je odbieramy i przestajemy ufać marce. Gdyby dodatkowo odciął ręce jednemu procentowi osób, które go używały, wezwalibyśmy policję.
Widzicie, dokąd zmierzam z tym. W niedawnym wydaniu wskazałem, że w lutym 2021 r. Minister Zdrowia Chris Hipkins i Droector General of Health Ashley Bloomfield spodziewali się, że niekorzystne skutki szczepienia przeciwko mRNA Covid będą miały miejsce u ponad 1% biorców. W rzeczywistości okazał się on znacznie wyższy.
Naukowe kryteria skuteczności i bezpieczeństwa są nadużywane przez PR.
Przez długi czas kryteria stosowane przez badaczy medycznych do uzasadnienia stosowania nowych leków oddalały się od tego, co jest powszechnie rozumiane jako dowód skuteczności, ale w czasie pandemii osiągnęło to nowe wyżyny.
Aby opublikować jakikolwiek artykuł, musisz co najmniej przekroczyć prawdopodobieństwo 95 części w 100, 95% lub 19 w 20. Brzmi to jak rozsądny próg, ale kop trochę głębiej i zdajesz sobie sprawę, że wszystko to naprawdę oznacza, że jest prawie pewne, że wydarzyła się jedna konkretna rzecz. Może istnieć wiele innych efektów leku, które po prostu nie są objęte badaniem. Tak właśnie stało się w przypadku prób szczepionki mRNA firmy Pfizer. Pośpieszne badania nie badały wtórnych skutków szczepionki - długoterminowa skuteczność i zakres działań niepożądanych były nieznane.
O ile, jak bezpiecznie, jak długo i co jeszcze się wydarzyło, są to kwestie, które mogą nie być objęte cytowanym znaczeniem badania leku. Do czasu pandemii medyczne kryteria bezpieczeństwa stosowane w badaniach leków były stosunkowo jednoznaczne. To musiały być długie próby. Gdyby zgony miały miejsce po wypróbowaniu leku, byłby to bardzo poważny problem, który wstrzymałby badania i doprowadził do ponownej oceny. Teraz tak nie jest.
Zgłaszane działania niepożądane po szczepieniu mRNA są 30-50 razy większe niż w przypadku wcześniejszych szczepionek. Jednak nasz rząd wciąż mówi nam, że są bezpieczni. Jak już wiemy, szczepionki mRNA Covid są nie tylko niebezpieczne, ale także całkowicie nieskuteczne przeciwko Omicronowi. Ta sytuacja wkradła się do rządu. Od pewnego czasu wiadomo, że skuteczność szczepień przeciwko mRNA gwałtownie spada, ale potencjalny zakres tego i potencjalne implikacje ewolucji wirusa w połączeniu z powtarzającymi się zastrzykami zostały w dużej mierze zignorowane.
Stało się tak w wyniku dążenia do promowania produktu, który nie został odpowiednio zbadany. Gdyby szczepienie przeciwko mRNA było urządzeniem gospodarstwa domowego, zostałoby zakazane kilka miesięcy temu, pieniądze zwrócone, a sprawcy wezwani do sądu.
Debata publiczna, która leży u podstaw procesu demokratycznego, jest tłumiona
Społeczeństwo zaczyna to wypracowywać dla siebie poprzez osobiste doświadczenie - nawet jeśli jesteś wzmocniony, możesz złapać Covida i w niektórych przypadkach może to być poważne. Istnieje również rosnąca niechęć do przyjmowania zastrzyków przypominających i szczepień drugiego dziecka. Nasz rząd desperacko temu przeciwdziała, mówiąc nam, że niezaszczepieni są w gorszej sytuacji i wszyscy jesteśmy w strasznym niebezpieczeństwie, chyba że zostaniemy wzmocnieni. Film Granta Dixona pokazuje, że jest odwrotnie. Rząd powinien o tym wiedzieć.
Albo jesteśmy celowo i kryminalnie wprowadzani w błąd, albo nasz rząd, Ministerstwo Zdrowia i wybrani przez nich doradcy naukowi są całkowicie niekompetentni. Dokonaj wyboru.
W tym tygodniu były poseł Matt King i ja zaprosiliśmy jednego wybitnego naukowca NZ, który jest często cytowany w mediach, na niezależnie moderowaną publicznie debatę na powyższe tematy. Odpowiedział:
"Chociaż cieszę się, że mogę przedstawić opinii publicznej dowody naukowe dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek (i zrobiłem to przy wielu okazjach w ciągu ostatniego roku dla różnych odbiorców), nie sądzę, aby debata, czy to na żywo, czy wcześniej nagrana, była prawdopodobnie produktywnym forum do komunikowania nauki. "
Nowozelandzka opinia publiczna jest w stanie podjąć decyzję, jeśli pozwoli się jej usłyszeć racjonalne argumenty. Jak długo media głównego nurtu będą odmawiać im tej możliwości? Nasza rządowa polityka pandemiczna nie zasługuje już na to, by ją podtrzymywać i chronić. Dowody naukowe są jednoznaczne.
Dr Guy Hatchard był starszym menedżerem w Genetic ID, globalnej firmie zajmującej się testowaniem i certyfikacją bezpieczeństwa żywności (obecnie znanej jako FoodChain ID).
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://dailyexpose.uk/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz