wtorek, 3 maja 2022

"Laboratorium w Wuhan nakazało amerykańskiemu partnerowi zniszczenie dowodów"

  Stany Zjednoczone Right to Know (USRTK), grupa badawcza non-profit zajmująca się promowaniem przejrzystości w zdrowiu publicznym, zrzuciła kolejną bombę na temat relacji między Wuhan Institute of Virology (WIV) a Galveston National Laboratory w Teksasie.

Zdjęcie: Laboratorium w Wuhan nakazało amerykańskiemu partnerowi zniszczenie dowodów

Według raportu z 20 kwietnia, WIV poprosiła laboratorium Galveston, które mieści się w University of Texas Medical Branch, o zniszczenie wszystkich zapisów pracy. Nawiasem mówiąc, laboratorium Galveston zostało stworzone częściowo przez Tony'ego Fauciego z Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID).

Na podstawie umowy, która została zawarta między dwoma podmiotami, WIV miała swobodę żądania w dowolnym momencie, aby laboratorium Galveston zniszczyło wszystkie dowody na żądanie - i najwyraźniej właśnie to zrobiło, zgodnie z odkrytymi dokumentami.

"Protokół ustaleń" między laboratorium w Wuhan a laboratorium Galveston wyraźnie stwierdza, że w każdej chwili WIV może poprosić Galveston o "zniszczenie" wszystkich "tajnych plików", w tym komunikacji, dokumentów, danych lub sprzętu wynikającego z ich współpracy.

"Strona ma prawo poprosić drugą stronę o zniszczenie i / lub zwrot tajnych plików, materiałów i sprzętu bez żadnych kopii zapasowych" - czytamy w notatce.

Postanowienia notatki obowiązują przez pięć lat i wkrótce wygasną w październiku tego roku. Wszystkie dokumenty, dodaje, kwalifikują się do zniszczenia, ponieważ wszystko jest "traktowane przez strony jako poufne informacje".

Programy rządowe nie mogą po prostu pozwolić komunistycznym Chinom mówić im, co mają robić, mówi adwokat

Dyrektorzy laboratorium Biosafety Level 4 (BSL-4) w Wuhan stworzyli formalną umowę z laboratorium w Teksasie w 2018 roku. Należy pamiętać, że są to tylko dwa z wielu obiektów na całym świecie, które manipulują koronawirusami.

Laboratorium Galveston działa dzięki finansowaniu z National Institutes of Health (NIH), który bezpośrednio nadzoruje NIAID. Teraz wiemy, że NIH prowadził szkolenie w zakresie bezpieczeństwa biologicznego we współpracy z laboratorium w Wuhan, które działa pod szyldem Chińskiej Akademii Nauk.

"Ujawnienie, że laboratorium w Wuhan zachowało prawo do wezwania do zniszczenia danych na amerykańskich serwerach finansowanych przez amerykańskich podatników, pojawia się w trakcie debaty na temat tego, jaki rodzaj dochodzenia jest niezbędny, aby uwolnić miejskie badania nad koronawirusem od podejrzeń, że wywołał pandemię COVID-19" - donosi 100percentfedup.com.

"Rodzi to również pytania o zapewnienia starszego naukowca z Wuhan Institute of Virology [Shi Zhengli], że nigdy nie usunie poufnych danych".

Według Reubena Guttmana, partnera w Guttman, Buschner & Brooks PLLC, który specjalizuje się w zapewnianiu integralności programów rządowych, odkrycie to nie sprawia, że laboratorium Galveston wygląda dobrze.

"Klauzula jest całkiem szczerze wybuchowa" - powiedział Guttman. "Za każdym razem, gdy widzę podmiot publiczny, byłbym bardzo zaniepokojony zniszczeniem zapisów".

“You can’t just willy-nilly say, ‘well, you know, the Chinese can tell us when to destroy a document.’ It doesn’t work like that,” he added. “There has to be a whole protocol.”

Even private entities are expected to maintain internal records retention and destruction policies. And this is especially true for public institutions like the Galveston lab that have a responsibility and obligation to do this in the public interest to ensure that taxpayer dollars are being properly spent.

"Przepisy te obejmują federalną ustawę o fałszywych roszczeniach i ustawę o informacjach publicznych w Teksasie", raporty wyjaśniają wymogi prawne dotyczące prowadzenia odpowiednich rejestrów. "Galveston National Laboratory jest częścią University of Texas System i otrzymuje fundusze federalne."

Inną rzeczą, w którą notatka potencjalnie przeszkadza, jest zdolność Kongresu do zbadania plandemii. Niszczenie zapisów konstytucji utrudnia, więc jest to kolejny poważny problem.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

Brak komentarzy:

"Niemcy nie wyślą rakiet dalekiego zasięgu na Ukrainę – minister obrony Kanclerz Olaf Scholz nadal sprzeciwia się przekazywaniu broni dalekiego zasięgu Taurus, mimo że Joe Biden podobno zezwolił Kijowowi na użycie ATACMS"

  Niemiecki minister obrony Boris Pistorius przemawia w fabryce śmigłowców Airbus w Donauworth w Niemczech 18 listopada 2024 r. © Leonhard S...