AUTOR: TYLER DURDEN
Dwa miesiące temu odnotowaliśmy pierwszy incydent Arabskiej Wiosny 2.0, kiedy w wyniku gwałtownego wzrostu cen żywności, energii (i wszystkiego innego) tysiące wściekłych Irakijczyków wyszło na ulicę, aby zaprotestować. Nie trzeba dodawać, że ich skargi nie zyskały większego rozgłosu, a w międzyczasie ceny żywności eksplodowały tylko do nowych rekordowych poziomów, znacznie przekraczając poziomy osiągnięte w 2011 r., Kiedy zamieszki przeciwko, jak się domyślacie, cenom żywności obaliły większość reżimów politycznych MENA (nie bez wsparcia CIA).
A ponieważ ceny żywności wciąż rosną, protesty w biednych krajach nasilają się, a w czwartek w Iranie wybuchły protesty, które doprowadziły do co najmniej 22 aresztowań, po tym, jak rząd obciął dotacje na żywność, wysyłając ceny przez dach, ponieważ władze przygotowywały się do dalszych niepokojów w kolejnych tygodniach, donosi Fox News.
Na filmach udostępnionych w mediach społecznościowych widać protestujących maszerujących przez Dezful i Mahshahr w południowo-zachodniej prowincji Khezestan, skandujących "Śmierć Chameneiemu! Śmierć Raisiemu!" odnosząc się do irańskiego prezydenta Ebrahima Raisiego, który obiecał stworzyć miejsca pracy, znieść sankcje i uratować gospodarkę.
Irańskie media państwowe nie odniosły się publicznie do protestów, ale były one relacjonowane przez Narodową Radę Oporu Iranu, grupę opozycyjną. Materiał filmowy udostępniony przez NCRI pokazuje protestujących podpalających bazę wojskową Basij w Jooneghan, mieście w Dystrykcie Centralnym hrabstwa Jooneghan.
"Od czasu do czasu widzimy tego typu protesty w Iranie. Za każdym razem jest to pod innym założeniem – cena jaj, cena gazu, cena chleba, ale przekaz podkreślający, który jest poparty hasłami słyszanymi podczas demonstracji, jest taki sam; protestują przeciwko całemu brutalnemu reżimowi" - powiedziała w oświadczeniu Lisa Daftari, ekspert ds. Iranu i redaktor naczelna Foreign Desk.
"Jest to również widoczne w fakcie, że te protesty nie są już ograniczone tylko do Teheranu, stolicy i innych obszarów miejskich. Widzimy protesty w całym kraju na obszarach miejskich i wiejskich oraz w całej bardzo rozległej i zróżnicowanej populacji irańskiej.
Daftari ma rację, i to nie tylko w sprawie Iranu (i Iraku), ale także Sri Lanki, gdzie protestujący wściekli na gwałtownie rosnące ceny towarów codziennego użytku, w tym żywności, spalili domy należące do 38 polityków, gdy dotknięty kryzysem kraj pogrążył się jeszcze bardziej w chaosie, a rząd nakazał żołnierzom "strzelać na widoku".
Policja w kraju wyspiarskim poinformowała we wtorek, że oprócz zniszczonych domów, 75 innych zostało uszkodzonych, ponieważ wściekli Mieszkańcy Sri Lanki nadal sprzeciwiają się ogólnokrajowej godzinie policyjnej, aby zaprotestować przeciwko temu, co uważają za niewłaściwe radzenie sobie przez rząd z najgorszym kryzysem gospodarczym w kraju od 1948 roku.
Ministerstwo Obrony we wtorek nakazało żołnierzom strzelanie do każdego, kto uszkodził mienie państwowe lub zaatakował urzędników, po tym, jak przemoc spowodowała śmierć co najmniej dziewięciu osób od poniedziałku, według CNN; nie jest jasne, czy wszystkie zgony były bezpośrednio związane z protestami. Ponad 200 osób zostało rannych.
22-milionowy naród zmaga się z niszczycielskim kryzysem gospodarczym, gwałtownie rosnącymi cenami dóbr codziennego użytku, a od tygodni występują powszechne niedobory energii elektrycznej. Od marca tysiące antyrządowych demonstrantów wyszło na ulice, domagając się dymisji rządu.
Wojsko musiało uratować ustępującego premiera kraju Mahindę Rajapaksę w operacji przed świtem we wtorek, kilka godzin po tym, jak podał się do dymisji po starciach między pro- i antyrządowymi demonstrantami. Wojsko zostało wezwane po tym, jak protestujący dwukrotnie próbowali w nocy włamać się do prywatnej rezydencji premiera Temple Trees, powiedział CNN starszy rangą pracownik ochrony.
Rezygnacja Rajapaksy nastąpiła po tym, jak materiał telewizyjny na żywo w poniedziałek pokazał zwolenników rządu, uzbrojonych w kije, bijących protestujących w kilku miejscach w stolicy, burzących i palących ich namioty. Dziesiątki domów zostały podpalone w całym kraju podczas przemocy, według świadków, z którymi rozmawiała CNN.
Nie jest jasne, czy godzina policyjna i dymisja premiera wystarczą, aby utrzymać kontrolę nad coraz bardziej niestabilną sytuacją w kraju.
Wielu protestujących twierdzi, że ich ostatecznym celem jest zmuszenie prezydenta Gotabaya Rajapaksy – brata premiera – do ustąpienia, czego do tej pory nie wykazał żadnych oznak.
* * *
Wracając do tych samych gwałtownie rosnących cen żywności, które mają dość śmiertelny i destabilizujący wpływ na w większości biedne kraje świata, te, które nie mają siatki bezpieczeństwa socjalnego, Goldman opublikował niedawno pytania i odpowiedzi na temat globalnej inflacji żywności (dostępne dla profesjonalnych subskrybentów w zwykłym miejscu), w którym bank przygląda się konsekwencjom globalnego kryzysu żywnościowego, który z dnia na dzień tylko się pogarsza. Poniżej przedstawiamy kilka sekcji z pytań i odpowiedzi:
Q. Jak duży jest szok dla światowych cen żywności?
Odpowiedź: Dość duży, ale nie bezprecedensowy i mniej duży niż szok cen energii.
Nasz indeks GSCI Agriculture and Livestock wzrósł o 17% w ciągu ostatniego roku i o 75% od początku pandemii (Załącznik 1, LHS). Ruchy te są podobne do tych z 2008 i 2012 r., ale mniej duże niż obecny wzrost cen energii. Nasz indeks GSCI Energy wzrósł o 70% w ciągu ostatniego roku i o 110% od początku pandemii. Towary rolne odnotowały ostrzejszy wzrost cen niż towary hodowlane, przy wzroście indeksu GSCI Agriculture Index o 21% w ciągu ostatniego roku i 90% od początku 2020 r. (Załącznik 1, RHS). Ceny pszenicy wzrosły szczególnie gwałtownie od 2020H2 z powodu niekorzystnych warunków pogodowych i wyższych kosztów nakładów.
Q. Jak wojna na Ukrainie wpływa na światowe ceny żywności i jakie są perspektywy?
A. Zakłócenia w dostawach związane z wojną przyczyniły się do wzrostu cen pszenicy i nasion oleistych. Nasi stratedzy surowcowi spodziewają się, że ceny pszenicy wzrosną do 15% w ciągu najbliższych kilku miesięcy, z ryzykiem wzrostu w przyszłym roku.
Wojna na Ukrainie poważnie zakłóciła dostawy zbóż i nasion oleistych z regionu. Łączna aktywność w zakresie transportu suchych ładunków masowych w portach Rosji i Ukrainy spadła o 50% w porównaniu ze średnią z 2021 r. (Załącznik 2, LHS). Wojna prawdopodobnie obniży również przyszłą produkcję, zakłócając ukraińskie wiosenne sadzenie kukurydzy i nasion słonecznych oraz krzewienie pszenicy. Rosja i Ukraina łącznie odpowiadają odpowiednio za 13% i 8% światowej produkcji pszenicy i nasion oleistych (Załącznik 2, RHS), przy czym kraje CEEMEA szczególnie polegają na imporcie żywności z regionu. W rezultacie kontrakty terminowe na pszenicę i nasiona oleiste wzrosły odpowiednio o 30% i 25% od czasu inwazji, z już wysokich poziomów.
Chociaż region odgrywa ważną rolę w globalnej produkcji żywności, udział Rosji w globalnej produkcji energii jest jeszcze wyższy. Pomaga to wyjaśnić, dlaczego ceny energii generalnie wzrosły bardziej od czasu inwazji niż ceny żywności.
Q. W jaki sposób uderzenie z wyższych cen żywności w siłę nabywczą konsumentów porównuje się w różnych gospodarkach?
A. Udział żywności i napojów w inflacji CPI ogółem rok do roku jest największy w Europie Środkowo-Wschodniej (7,1 p.p., średnia ważona PPP), a następnie w Ameryce Łacińskiej (2,8 p.p.). Wkłady są mniejsze w Azji EM z wyłączeniem Chin (2,3 p.p.), w DM (0,8 p.p.) i Chin (-0,5 p.p.).
Udział żywności w inflacji jest większy na rynkach wschodzących niż na rynkach wschodzących, chociaż nie jest bezprecedensowy dla Ameryki Łacińskiej i Azji EM (z wyłączeniem Chin). Chociaż jest on mniej podwyższony niż w porównaniu z rynkami wschodzącymi, obecny wkład żywności DM wynoszący 0,8 p.p. jest najwyższy w historii, począwszy od 1996 r. (Załącznik 3, LHS).
Według kraju wkład żywnościowy jest największy w Turcji (23 p.p.) i Rosji (4 p.p.), ale ujemny w Chinach na poziomie -0,5 p.p. (załącznik 3, RHS). Bardzo duży wkład w Turcji odzwierciedla gwałtowną deprecjację waluty, uzależnienie od importu zbóż, nasion oleistych i olejów z Rosji i Ukrainy oraz susze. Duży wkład żywnościowy w Rosji częściowo odzwierciedla niedawny popyt wywołany wojną w związku z gromadzeniem niepsującej się żywności. Wreszcie, deflacja żywności w Chinach odzwierciedla nadpodaż świń.
* * *
Q. Jakie są kluczowe implikacje podwyższonej inflacji żywności dla rynków finansowych?
A. Presja na wzrost stóp procentowych na rynkach wschodzących oraz negatywny wpływ na rynki kredytowe i walutowe w nowych gospodarkach wschodzących w obliczu gwałtownego pogorszenia się sytuacji w handlu "wyłącznie żywnościowym".
Dalszy wzrost cen żywności prawdopodobnie wywarłby presję na wzrost stóp procentowych na rynkach wschodzących, a zwłaszcza na globalne stopy procentowe, biorąc pod uwagę i tak już bardzo podwyższony poziom inflacji, a często słabiej zakotwiczone oczekiwania inflacyjne. Wpływ na stopy procentowe DM powinien być bardziej ograniczony, chociaż ceny żywności wpływają również na krótkoterminowe oczekiwania inflacyjne DM.
Wysoka inflacja żywności może mieć również negatywny wpływ na rynki kredytowe i walutowe w nowych gospodarkach wschodzących, które borykają się z gwałtownym pogorszeniem sytuacji w handlu. Warunki handlu "tylko żywnością" pogorszyły się w około 80% rynków wschodzących w tym roku. Korzystając z danych na temat tych warunków ruchów handlowych, wagi CPI w żywności i sald fiskalnych, nasi stratedzy z rynków wschodzących doszli do wniosku, że nowe rynki kredytowe w Egipcie, Ghanie, Tunezji i Maroku są szczególnie podatne na szoki inflacyjne związane z żywnością. Rosnąca inflacja żywności może również przyczynić się do niepokojów społeczno-politycznych w krajach o niższych dochodach, jak ma to obecnie miejsce na Sri Lance.
Więcej w pełnym raporcie dostępnym dla profesjonalnych subskrybentów
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz