"W ciągu tygodnia od strzelaniny w Uvalde władze zaproponowały zburzenie szkoły, która zniszczyłaby wszystkie dowody (lub ich brak)" (video)

 

Edward Hendrie

[Od redakcji: Tak się składa, że Rebecca Carnes i ja odbyliśmy wczoraj (4 czerwca 2022 r.) debatę na temat Sandy Hook, gdzie ten artykuł Eda Hendrie doskonale uzupełnia naszą dyskusję. Oto debata (gdzie zamierzam dodać kilka zdjęć i innych filmów poniżej:

                                        Aby obejrzeć dwugodzinną debatę, kliknij tutaj: The Perfect Triangle (3 czerwca 2020 r.)

Okręg szkolny Newtown otrzymał dotację w wysokości 50 000 000 USD na nową szkołę Sandy Hook School (zdjęcie powyżej), podczas gdy średni koszt szkoły K-4 w całym kraju wynosił 7 000 000 USD, co śmierdzi praniem brudnych pieniędzy lub oszustwem.]

Podejrzenie, że strzelanina w Robb Elementary School 24 maja 2022 r. w Uvalde w Teksasie była mistyfikacją, potwierdza fakt, że w ciągu tygodnia od rzekomej strzelaniny lokalni i federalni urzędnicy wzywają do zburzenia szkoły podstawowej Robbe.

"Nie sądzę, aby czyjeś plany były takie, jak zburzenie tego budynku" - powiedział burmistrz Uvalde Don McLaughlin, według KXAS-TV. "Nigdy bym nie prosił, nie oczekiwałbym, że dziecko kiedykolwiek będzie musiało chodzić w tych drzwiach kiedykolwiek, nigdy więcej. Ten budynek musi zniknąć".

W wiadomości do rodziców w środę, uvalde CISD Superintendent dr Hal Harrell powiedział, że uczniowie nie wrócą do Robb Elementary.

Jednym z istotnych powodów zburzenia budynku szkolnego, który był widokiem masowej strzelaniny, jest zniszczenie wszelkich dowodów, które ujawniłyby, że strzelanina była fałszywa. Ściany i podłogi zawierałyby niezbity dowód na to, że rzeczywista strzelanina miała miejsce lub nie miała miejsca. Gdyby faktyczna strzelanina nie miała miejsca, osoby odpowiedzialne chciałyby upewnić się, że zniszczą pojedynczy eksponat (szkołę), który dowodzi, że strzelanina była mistyfikacją.

Szkoła została opuszczona do 2008 roku, załadowana azbestem i innymi zagrożeniami biologicznymi i uszkodzona przez huragan, a także powódź w 2007 roku.

Rzeczywiście, to jest właśnie to, co zostało zrobione po rzekomej masowej strzelaninie w Sandy Hook Elementary School w Newtown, CT. Strzelanina rzekomo miała miejsce 14 grudnia 2012 r., A szkoła podstawowa Sandy Hook pozostała zamknięta i pod ścisłą ochroną, dopóki jej rozbiórka nie rozpoczęła się 25 października 2013 r.

Wyburzenie szkoły podstawowej Sandy Hook wymagało dziwnych protokołów bezpieczeństwa. NPR donosi:

Cegły zostaną sproszkowane, stal przetopiona, a nowa szkoła wybudowana w tym samym miejscu.

Rozbiórka rozpoczęła się w tym miesiącu [październik 2013], choć żadna z nich nie jest widoczna z ulicy. Bezpieczeństwo jest ścisłe – na zewnątrz i wewnątrz.

Patricia Llodra, pierwsza selekcjonerka z Newtown, mówi, że wszyscy pracownicy Sandy Hook muszą podpisać umowy o poufności, które "zasadniczo mówią, że ci pracownicy nie będą robić zdjęć, nie usuną żadnych przedmiotów, że nie będą omawiać tego procesu w mediach społecznościowych".

Materiały budowlane będą przetwarzane na miejscu, aby upewnić się, że nie pojawią się na sprzedaż.

Są to dziwne kroki bezpieczeństwa, które należy podjąć po prostu w celu wyburzenia budynku. Ale te ekstremalne środki ostrożności mają sens, jeśli próbujesz ukryć mistyfikację. Władze chciały się upewnić, że jakakolwiek część budynku, która mogłaby zostać wykorzystana do udowodnienia, że strzelanina w Sandy Hook była mistyfikacją, nie może pojawić się później. Wygląda na to, że władze podejmują kroki, aby zrobić to samo ze szkołą podstawową Robb w Uvalde w Teksasie.

Brian Davidson o strzelaninie w szkole Uvalde (1 czerwca 2022)

Ten schemat niszczenia dowodów na miejscu zbrodni powtarzał się wielokrotnie. Szybkie zniszczenie przez władze wież w World Trade Center po atakach 9/11 jest prawdopodobnie najbardziej uderzającym przykładem. Wyjaśniłem w mojej książce, 9/11 – Wrogowie zagraniczni i krajowi:

Pozostałe gruzy z kompleksu WTC zostały w pośpiechu zniszczone. Zniszczenie miejsca zbrodni bez odpowiedniego badania przestępczości nie jest oznaką niekompetencji, ale raczej winy. Zidentyfikuj postacie zaangażowane w niszczenie dowodów, a zidentyfikujesz sprawców. Christopher Bollyn przedstawia zniszczenie dowodów w perspektywie:

Zgodnie z amerykańskim aktem oskarżenia przeciwko domniemanym terrorystom, w dniu 9/11 było 2 976 "ofiar morderstw", z których około 93 procent zostało zamordowanych w World Trade Center. Obejmuje to 147 osób, które podobno były na dwóch samolotach, które uderzyły w budynki, a także 2 605 ofiar uwięzionych w wieżach, gdy zostały zburzone. To sprawia, że wyburzenie Twin Towers jest największym przypadkiem masowego morderstwa w historii USA, ale nie tak potraktowały to władze rządu federalnego lub Nowego Jorku. Najbardziej przerażające w sprawie 9/11 jest to, jak najważniejsze dowody z miejsca zbrodni zostały skonfiskowane i zniszczone, zanim można je było właściwie zbadać.

Co dziwne, 25 września 2001 roku burmistrz Nowego Jorku Rudolph Giuliani zakazał wszelkich zdjęć lub nagrań wideo na miejscu ataków 9/11 w kompleksie WTC, chyba że zezwoli na to komisarz policji. Wywieszono tabliczki ostrzegające opinię publiczną, że fotografowanie gruzów jest wykroczeniem klasy B. Powodem było to, że było to miejsce zbrodni. Oczywiście było to miejsce zbrodni, ale to nie wyjaśnia, dlaczego publiczność nie mogła robić zdjęć. Wykonanie zdjęcia w żaden sposób nie zanieczyszcza miejsca zbrodni. Ponadto zakaz fotografowania z miejsca publicznego, miejsca zbrodni lub nie, jest po prostu niekonstytucyjny i bezprecedensowy. Zakaz fotografowania ma sens jedynie jako sposób na ukrycie przed opinią publiczną zniszczenia miejsca zbrodni. Powodem, dla którego Giuliani nie chciał, aby publiczność robiła zdjęcia, było to, że stało się jasne, że sprzątanie ujawniło, że ukierunkowana energia została wykorzystana do zniszczenia WTC.

The Real Deal 9/11 Special In Memoriam of Robert David Steele (2021)

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://jamesfetzer.org/