Według globalistów rządzących Holandią, azot, naturalnie występujący pierwiastek, którego zarówno rośliny, jak i zwierzęta potrzebują do wzrostu i reprodukcji, jest "zanieczyszczeniem" powodującym "globalne ocieplenie". I przynajmniej jeden holenderski naukowiec wypowiada się przeciwko takim bzdurom.
Jaap Hanekamp nie akceptuje twierdzenia swojego rządu, że azot zanieczyszcza holenderskie środowisko, wymagając, aby hodowcy bydła zabijali swoje stada w celu stworzenia "zielonej" utopii.
Taka "nauka", mówi Hanekamp, nie ma żadnej wagi. W rzeczywistości jest to śmieciowa nauka w każdym znaczeniu tego słowa, podobnie jak twierdzenie, że dwutlenek węgla (CO2), którego rośliny potrzebują do wzrostu, jest "zanieczyszczeniem".
"Teraz traktujemy rolników jako trucicieli, koniec historii, co jest bardzo dziwną perspektywą", mówi Hanekamp, wskazując, że holenderscy urzędnicy rządowi wymyślają własne definicje i wykorzystują fałszywą wiedzę, aby przeforsować pogląd, że rolnictwo i hodowla żywności w jakiś sposób zabijają planetę.
Hanekamp, nawiasem mówiąc, pracuje jako profesor chemii na University College Roosevelt w Middleburgu.
Czy w Holandii jest wystarczająco dużo Hanekamp, aby powstrzymać zniszczenie kraju z rąk obsesyjnych na punkcie klimatu globalistów?
Każdy, kto wie cokolwiek nawet szczątkowego o ogrodnictwie, wie, że azot jest kluczowym wkładem w wzrost roślin. Bez tego rośliny umrą, co oznacza brak pożywienia dla zwierząt, co oznacza brak pożywienia dla ludzi.
"Chemikalia azotowe są składnikami odżywczymi" - mówi Hanekamp. "Potrzebujesz ich do uprawy roślin."
Rząd holenderski jednak się z tym nie zgadza. W 2019 roku skorumpowany holenderski sąd orzekł, że nowe obiekty hodowlane nie mogą zostać zbudowane z powodu emisji azotu, które rzekomo wpływają na holenderskie rezerwaty przyrody.
"Na wydmach, torfowiskach i wrzosowiskach, gdzie żyją gatunki przystosowane do braku azotu, różnorodność roślin zmniejszyła się wraz z wprowadzaniem się traw, krzewów i drzew kochających azot" - zdecydował sąd.
Hanekamp jest przekonany, że rząd holenderski ma taką obsesję na punkcie azotu, że wyklucza wszystko inne z równania, które może mieć wpływ na przyrodę, w tym coś tak prostego, jak położenie wód gruntowych na danym obszarze względem powierzchni.
Innym czynnikiem środowiskowym całkowicie ignorowanym przez holenderski rząd są naturalne zmiany ekosystemów, które są błędnie klasyfikowane jako "szkody" spowodowane przez człowieka.
"Czy zmiana różnorodności biologicznej jest zła sama w sobie, czy jest to po prostu zmiana?" – Hanekamp.
Ironią tego, że Holandia tak bardzo skupia się na próbach utrzymania wszystkiego w nienaruszonym stanie, jest fakt, że kraj ten nawet by nie istniał, gdyby nie zaawansowana technologia.
Znaczna część ziemi kraju jest sztuczna, znajduje się poniżej poziomu morza i nadaje się do zamieszkania tylko dzięki pomysłowości człowieka. Mając to na uwadze, jeśli holenderski rząd naprawdę chce wyjść na naturalność, to być może kraj musi zostać zanurzony z powrotem pod wodą, gdzie może przestać istnieć?
Nie oznacza to, że Holandia nie powinna praktykować dobrego gospodarowania ziemią – oczywiście powinna. Ale demonizowanie azotu jako jakiegoś złego faceta środowiskowego jest po prostu głupotą, a Hanekamp ma tego dość.
Niedawno wraz z Williamem Briggsem napisał artykuł opisujący wiele problemów z argumentami i stanowiskiem rządu holenderskiego przeciwko azotowi.
"Nagle rolnicy są problemem? A co z politykami?" zapytał jeden z komentatorów The Epoch Times. "Nowy porządek świata jest problemem. Jeść czy nie jeść? Przerzedzenie populacji jest bardzo prawdopodobnym celem".
Inny napisał, że holenderski rząd nie próbuje ratować środowiska przed "zanieczyszczeniem", ale raczej używa tego jako pretekstu do zagarnięcia ziemi, bankructwa kraju i wypełnienia Agendy 2030.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz