George Washington University (GWU) właśnie opublikował wyniki nowego badania pokazującego, że około 33 procent populacji Stanów Zjednoczonych jest zanieczyszczone 2,4-D (kwasem 2,4-dichlorofenoksyoctowym), jednym z najczęściej stosowanych środków chwastobójczych we współczesnym amerykańskim rolnictwie.
Analiza 14 395 uczestników, która rozpoczęła się w 2001 roku, ujawniła, że prawie jedna na trzy osoby ma obecnie wykrywalne poziomy 2,4-D w moczu - w porównaniu z 17 procentami na początku badania.
Dzisiaj prawie 40 procent ludzi, jak nam powiedziano, ma 2,4-D ukrywające się w swoich systemach, których długoterminowe skutki zdrowotne nie są w pełni zrozumiałe. Warto zauważyć, że dzieci w wieku 6-11 lat mają ponad dwukrotnie większe ryzyko narażenia na tę substancję chemiczną, podobnie jak kobiety w wieku rozrodczym.
2,4-D został po raz pierwszy opracowany przez The Dow Chemical Company (obecnie znany jako Dow) w 1940 roku do leczenia trawników, ogrodów i rolnictwa komercyjnego. (Powiązane: W ostatnich latach 2,4-D został przedstawiony przez Monsanto i Dow jako "rozwiązanie" dla superchwastów.)
Od 1940 roku ujawniono o wiele więcej informacji na temat toksyczności 2,4-D, która jest związana z wadami wrodzonymi, immunosupresją, niektórymi rodzajami raka i różnymi innymi schorzeniami.
2,4-D był również kluczowym składnikiem niesławnego defoliantu Agent Orange, który został rozpylony podczas wojny w Wietnamie, zabijając wielu i pozostawiając wielu innych z przewlekłymi chorobami przez całe życie.
EPA twierdzi, że 2,4-D jest całkowicie "bezpieczny i skuteczny" - podobnie jak szczepionki i każdy inny lek chemiczny promowany przez Big Industry
Świat przeszedł długą drogę od czasów Agenta Orange – ale nie we właściwy sposób.
Agencja Ochrony Środowiska (EPA), która reguluje stosowanie chemikaliów w USA na poziomie federalnym, oświadczyła, że 2,4-D jest całkowicie bezpieczny i że dioksyny, które często towarzyszą mu w formułach do niszczenia chwastów, "nie znajdują się już na wykrywalnych poziomach".
Innymi słowy, twierdzenie jest takie, że w obecnych formułach 2,4-D jest "bezpieczny i skuteczny" i że ogół społeczeństwa nie powinien się martwić o narażenie na niego.
Tymczasem niezależni naukowcy nadal ostrzegają, że ekspozycja na 2,4-D jest związana z chłoniakiem nieziarniczym i mięsakiem tkanek miękkich. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem również oświadczyła w 2015 roku, że 2,4-D jest "możliwym czynnikiem rakotwórczym dla ludzi" w oparciu o dowody wskazujące, że uszkadza ludzkie komórki.
Istnieją również dowody laboratoryjne z testów na zwierzętach wykazujące, że 2,4-D w rzeczywistości powoduje raka u ssaków.
"Wszyscy słyszeliśmy, jak toksyczne są pestycydy" - mówi ogrodnik i ekspert ogrodniczy Zach Morgan. "W końcu mają zabijać żywe istoty."
Podczas gdy pestycydy i herbicydy mogą pomóc chronić rośliny przed zniszczeniem przez owady i inne szkodniki, pozostawiają szkodliwe pozostałości zarówno na samych roślinach, jak i w glebie i środowisku w ogóle.
"Niektórzy ludzie są bardziej podatni niż inni na wpływ pestycydów" - dodał Morgan w oświadczeniu dla The Epoch Times, który badał i informował o nowym badaniu GWU.
Ponieważ wiele pestycydów i herbicydów jest trwałych, mają tendencję do gromadzenia się w różnych i często nieznanych ilościach. Ktoś, kto mieszka obok farmy, która wykorzystuje 2,4-D, gdzie wiatr często wieje w ich kierunku, na przykład, jest bardziej zagrożony niż ktoś, kto mieszka z dala od rolnictwa chemicznego.
Od 2012 roku stosowanie 2,4-D w amerykańskich gospodarstwach wzrosło o ponad 67 procent. Od 1991 roku wykorzystanie 2,4-D wzrosło aż o 240 procent.
"Wiele komercyjnych herbicydów jest toksycznych, więc możemy zaobserwować wzrost chorób przewlekłych w wyniku ich stosowania" - mówi zarejestrowany dietetyk i recenzent medyczny w Illuminate Health D.J. Mazzoni.
"Jednak bardzo trudno jest określić związek przyczynowy w odniesieniu do problemów środowiskowych na poziomie populacji, takich jak stosowanie pestycydów".
Najnowsze wiadomości na temat wysoce toksycznych chemikaliów roślinnych, takich jak 2,4-D, można znaleźć na stronie Chemicals.news.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz