Starszy australijski pastor anglikański powiedział, że stanowisko kościoła anglikańskiego w debacie na temat małżeństw osób tej samej płci było pod wpływem globalnych trendów politycznych, a nie autorytetu Biblii.
Komentarz pojawił się po tym, jak na Synodzie Generalnym Australii w maju większość biskupów odmówiła potwierdzenia małżeństwa mężczyzny i kobiety, a postępowi biskupi stwierdzili, że wyklucza to społeczność LGBT.
Zachary Veron, starszy pastor Kościoła Anglikańskiego Bayside w Sydney, powiedział The Epoch Times, że tradycyjna koncepcja, że małżeństwo jest między mężczyzną a kobietą "nie powinna być kontrowersyjna", ponieważ "tak było od tysięcy lat".
Veron argumentował, że podczas gdy ci, którzy trzymają się takiej koncepcji, są krytykowani jako dyskryminujący, ludzie, którzy "chcą odrzucić jasne nauczanie Biblii, są tymi, którzy powodują napięcie [w kościele]".
"Byłoby to nie do pomyślenia, ale oto jesteśmy; że niektóre sekcje kościoła anglikańskiego chcą błogosławić to, co Biblia nazywa grzechem" – powiedział Veron.
W miarę jak progresywizm przetacza się przez kościół i różne agencje, anglikański pastor wierzy, że ci, którzy proponują postępowe trendy, aby zreformować swoje rozumienie na podstawie nauk Biblii, zwykle "stają się ofiarami, aby zdobyć niezdecydowaną opinię publiczną".
"Jest to zgodne z rozwojem sytuacji politycznej na całym świecie" - zauważył.
"Etyka społeczna w całym świecie zachodnim składa się na wszelkiego rodzaju sprawy, od równości po aborcję, małżeństwo i edukację. Tempo zmian społecznych zapiera dech w piersiach".
"I wydaje się, że niektóre sekcje niektórych kościołów, nie tylko Kościół anglikański, ale także inne wyznania, są pod wpływem tych wydarzeń".
Australia zalegalizowała małżeństwa osób tej samej płci w 2017 r., W wyniku czego niektóre diecezje przeniosły się, aby błogosławić pary tej samej płci. Posunięcie to podzieliło anglikanów, z których niektórzy ustanowili nową diecezję w sierpniu w odpowiedzi na to, co nazwali odrzuceniem etyki małżeńskiej i "rozwodnieniem standardów zachowania" przez duchownych i pracowników kościelnych.
Debata nad wiernością
Anglikański biskup Tasmanii Richard Condie, przewodniczący nowej diecezji Krzyża Południa, opisał diecezję w komunikacie prasowym z 15 sierpnia jako "nową strukturę dla anglikanów w Australii, którzy nie mogą już zasiadać pod władzą swojego biskupa".
Jednak teolog z Uniwersytetu Charlesa Sturta Matthew Anstey argumentował, że postępowi anglikanie wierzą, że "są całkowicie wierni Pismu Świętemu i Bogu oraz że nasza wiara jest autentyczna i autentyczna".
"Odrzucamy również twierdzenie, że jesteś w stanie osądzić naszą wiarę" - powiedział 17 sierpnia w Australian Broadcasting Corporation.
Wcześniej Anstey napisał w komentarzu w czerwcu. 1 że "dla nas postępowa wizja jest wizją szerokiego, wszechstronnego, otwartego kościoła anglikańskiego, wspólnoty, w której różnorodność jest mile widziana i akceptowana – w teologii, liturgii i, co ważne, w ludzkiej seksualności.
"I twierdzimy, że konserwatywna wizja jest wąska, ekskluzywna, hegemoniczna".
Tymczasem anglikański minister Veron uważa, że główną przyczyną konfliktu w kwestii ludzkiej seksualności można sprowadzić do tego, jak ludzie postrzegają rolę nauczania religijnego w swoim życiu.
"Niewielu anglikanów w Australii powie, że to (Biblia) jest naszym głównym źródłem autorytetu i jak powinniśmy żyć, myśleć, koordynować i żyć z innymi ludźmi. Powiedzieliby, że jest to jeden z wielu autorytetów, a niekoniecznie pierwotny lub zagraniczny.
"[Jednak] ci, którzy postrzegają Biblię jako główny autorytet w sprawach wiary [myślą], że jest to linia, której nie możemy przekroczyć" – powiedział.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.theepochtimes.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz