Pojawiły się dowody, które dowodzą ponad wszelką wątpliwość, że wirus Covid-19 został stworzony przez giganta farmaceutycznego, który zarobił miliardy dzięki sprzedaży eksperymentalnego zastrzyku Covid-19; Moderna.
Przez zaniepokojonego czytelnika
23 lutego Daily Mail opublikował artykuł pokazujący, że Moderna opatentowała sekwencję 19 liter podstawowych (nukleotydów), która koduje miejsce rozszczepienia Furin w Covid-19.
Zacytowali artykuł naukowców z Indii, Szwajcarii, Włoch i USA (ostrożnie zatytułowany: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), w którym obliczyli, że szanse na to, że 19 sekwencji nukleotydów opatentowanej przez Modernę losowo pojawi się w Covid-19 w okolicznościach, w których nie pojawia się nigdzie indziej w przyrodzie, wynoszą 1 na 3 biliony.
Ale nie udało im się dokonać oczywistej dedukcji. Obawiam się, że gdyby dokonali tej oczywistej dedukcji, mogłoby to być ostatnie naukowe dedukcje, jakie kiedykolwiek opublikowali!
Postanowili zbadać sekwencję RNA dla miejsca rozszczepienia Furin w białku Spike Covid-19, aby sprawdzić, czy wystąpiła ona gdziekolwiek indziej w przyrodzie. .
Na szczęście NCBI / NIH stworzyło wspaniałą bazę danych BLAST, która kataloguje każdą sekwencję genów w przyrodzie znaną człowiekowi i każdą syntetyczną opatentowaną sekwencję genów znaną urzędowi patentowemu.
Naukowcy wybrali sekwencję Rozszczepienia Furin, ponieważ jest to jedyna ciągła sekwencja liter genów (sekwencja nukleotydów) w Covid-19 z więcej niż 3 nukleotydami, która różni się od odpowiednich liter w swoim najbliższym naturalnym krewnym koronawirusie nietoperza RaTG13 (wszystkie inne różnice mają 3 litery lub mniej długie). Był to więc zdecydowanie najlepszy kandydat do ustalenia, czy Covid-19 został stworzony przez człowieka.
Czytelnik może uznać za bardziej prawdopodobne, że miejsce rozszczepienia Furin pojawi się w Słońcu niż w Daily Mail. Ale ten dekolt odnosi się do oddzielenia kolca od wirusa, a nie poduszki od poduszki.
Ponadto miejsce rozszczepienia Furin jest kluczem do patogeniczności Covid-19. Więc jeśli w wirusie miałby powstać jakiś człowiek, który zyskał na funkcji, to właśnie tam można by się spodziewać, że go znajdzie.
Sekwencja aminokwasowa miejsca rozszczepienia Furin to PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Każdy aminokwas jest kodowany przez kodon, składający się z 3 nukleotydów (liter sekwencji genetycznej). Tak więc wszystkie różnice w kodzie genetycznym między Covid-19 i RaTG13 są co najwyżej jednym kodonem długim, jednym aminokwasem długim, innym niż sekwencja rozszczepienia Furin, która jest...
CCT CGG CGG GCA
Sekwencja komplementarna (przeciwstawna nić DNA podwójnej helisy jest (GGAGCCGCCCGT), ponieważ C wiąże się z G, a A wiąże się z T
Odwrotnym komplementem (tym samym napisanym od tyłu) jest zatem TGCCCGCCGAGG
Naukowcy przeprowadzili wyszukiwanie wyrównania BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (co oznacza, że szukają sekwencji genów, odwrotnej sekwencji genów, komplementarnej sekwencji genów i odwrotnej komplementarnej sekwencji genów) poprzez każdą sekwencję genów w przyrodzie znaną człowiekowi dla CTCCTCGGCGCGCGTAG, która jest sekwencją 19 nukleotydów zawierającą sekwencję rozszczepienia Furiny, który pojawia się również w Covid-19, a który znajduje się w rzeczywistości w odwrotnej formie komplementu CTACGTGCCCGCGGAGGAG opatentowanego przez Modernę.
Ich wyniki wyszukiwania można znaleźć tutaj.
Tabela 1 pokazuje, że istnieje w 5 amerykańskich patentach cytowanych poniżej...
US9149506B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące septynę-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet dla US201261618953P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publikacja US20140141067A1
2015-10-06 Publikacja US9149506B2
2015-10-06 Wniosek przyznany
2020-01-10 Pierwszy na świecie spór rodzinny złożony
US9216205B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące granulizynę - https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet do US201261618873P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publikacja US20140113960A1
2015-12-22 Publikacja US9216205B2
2015-12-22 Wniosek przyznany
US9255129B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące ligazę białkową ubikwityny SIAH E3 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Prąd Cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet do US201261618868P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publikacja US20140141068A1
2016-02-09 Wniosek przyznany
2016-02-09 Publikacja US9255129B2
US9301993B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące apoptozę indukującą czynnik 1 –
https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet dla US201261618957P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publikacja US20140107189A1
2016-04-05 Wniosek przyznany
2016-04-05 Publikacja US9301993B2
2020-01-10 Pierwsze na świecie pozwy rodzinne złożone
US9587003B2: Zmodyfikowane polinukleotydy do produkcji białek i peptydów związanych z onkologią – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Wynalazca: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Current Assignee: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet dla US201261618868P
2016-02-04 Wniosek złożony przez ModernaTx Inc
2016-06-02 Publikacja US20160152678A1
2017-03-07 Publikacja US9587003B2
2017-03-07 Wniosek przyznany
Tak więc Moderna po raz pierwszy złożyła wniosek o patent na sekwencję 19 nukleotydów w 2013 roku 16 grudnia. Być może 25 grudnia byłby bardziej odpowiedni, ponieważ jego przeznaczeniem było stać się koroną cierniową Mateusza 27, Marka 15 i Jana19
Tabela 2: Pokazuje, że sekwencja występuje w Covid-19 od nukleotydu 23601 do 23619.
Tabela 3: Pokazuje, że ta sekwencja genów nie istnieje w przyrodzie (ale 14 jej nukleotydowych części istnieje).
Postanowiłem sprawdzić ich pracę. Tak. Sprawdziłem je (wyślę fakturę do globalistów). Okazało się to trochę epicką podróżą. Strona patentu Google dla US9587003B2 nie zawiera sekwencji genów. Plik PDF patentu nie zawiera sekwencji genów i nie można go przeszukiwać na stronach 101-304. Ale ma link do długiej sekcji "Lista sekwencji", której nie można skopiować. Więc ręcznie przepisałem go w mojej uczciwej ręce – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Z tej strony możesz wprowadzić identyfikator sekwencji cytowany w artykule jako 11652 i przejść do https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 który ma następujące w Nucleotides 2751-2733 czytanie wstecz ...
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760CTACGTGCCCGCGGAGGAG opatentowany przez Modernę jest odwrotnym komplementem CTCCTCGGCGCGCGTAG, sekwencji 19 nukleotydów, która pojawia się w DNA Covid-19 z nukleotydu 23601-23619 (który w związku z tym byłby objęty ich patentem).
Podobnie możesz wyszukać sekwencję w US9149506B2, przechodząc do https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, po czym znajdziesz to samo ponownie
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760Następnie przeszukałem sekwencję genów Wuhan Hu1 (alfa) w https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 i znalazłem
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 Który ma sekwencję 19 nukleotydów CTCCTCGGCGGGCACGTAG z 23601-23619, jak opisano w tabeli 3.
Następnie przeprowadziłem własne niewyrównane wyszukiwanie wszystkich opatentowanych sekwencji genów dla odwrotnego komplementu bezpośrednio (lub być może dla komplementu z tyłu) i uzyskałem takie same wyniki jak naukowcy.
I to samo dotyczy pozostałych 3 patentów amerykańskich.
Mogę więc potwierdzić, a czytelnik może potwierdzić za pomocą powyższych linków, że Moderna złożyła wniosek o patent nie tylko na odwrotny komplement 12 nukleotydów Furin Cleavage Site w Covid-19, ale w rzeczywistości na 19 sekwencji nukleotydowej zawierającej go, jak opisano powyżej.
Co więcej, nie tylko złożyli wniosek o patent w dniu 4 lutego 2016 r. na US9587003B2: jak donosi Daily Mail. W rzeczywistości złożyli wniosek w dniu 16 grudnia 2013 r. o 4 patenty z US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: jak również.
Tak więc Moderna opracowała sekwencję genów 19 nukleotydów zawierającą miejsce rozszczepienia Furin, które daje Covid19 jego zakaźność dla ludzi dzięki opatentowanym badaniom funkcji już w 2013 r., 6 lat przed wybuchem epidemii w Wuhan. Nie 3, jak podano w Mail i wirusowo gdzie indziej.
Więc teraz patrzymy na szanse, że to nastąpi naturalnie. W artykule obliczono prawdopodobieństwo wystąpienia tej konkretnej sekwencji 19 nukleotydów losowo w wirusie 30 000 nukleotydów jako
(30 000–18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7
Co jest poprawne, ponieważ istnieje 30 000-18 miejsc, w których można rozpocząć sekwencję, biorąc pod uwagę, że potrzebuje ona kolejnych 18 liter, aby ją ukończyć. Ale w rzeczywistości w Wuhan HU1 (alfa) jest 29 904 nukleotydów. Tak więc dokładniejszym obliczeniem byłoby
(29 904–18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7
Następnie obliczają szanse, że sekwencja 19 nukleotydów występuje w opatentowanej bibliotece 24 712 sekwencji o średniej długości 3300 nukleotydów. Obliczenia te są jednak nieistotne, ponieważ sekwencja nie pojawiła się przypadkowo w 5 wnioskach patentowych Moderny. Sekwencja była znana z kodowania miejsca rozszczepienia Furin, o którym wiadomo, że zapewnia wzmocnienie funkcji koronawirusom.
Został tam celowo umieszczony i opatentowany ze względu na jego moc infekującą u ludzi, co zobaczymy w dalszej części artykułu, wynika z zastąpienia normalnego wirusowego kodonu argininy (R) AGA (stosowanego w 45% wirusowych kodonów argininy) przez ludzki kodon argininy CGG (stosowany w 0% wirusowych kodonów argininy) w miejscu rozszczepienia furiny.
Wszystko, co tutaj robimy, to jakie są szanse na to, że 19 sekwencji nukleotydów opatentowanych przez Modernę pojawi się w Covid-19 z przyczyn naturalnych, naturalnych mutacji koronawirusa nietoperza RaTG13 lub innego wirusa.
Nukleotydy tworzą kodony, które są trojaczkami. Tak więc istnieją 64 możliwe tryplety 4 nukleotydów DNA ACGT (4x4x4 = 64). Ale wszystkie trojaczki się zdarzają. 61 kod dla 20 aminokwasów redundantnie i 3 to kodony stop, które mówią rybosomowi, aby przestał wytwarzać białko.
Ale sprawy nie są takie proste, ponieważ miejsce rozszczepienia Furin pojawia się w białku kolca tam, gdzie musi być, a białko kolca ma tylko 1273×3 = 3819 nukleotydów. Szanse na pojawienie się sekwencji rozszczepienia 19 nukleotydów Furin w białku kolca wynoszą:
(3 819–18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8
Lub 1 na 72 miliony. Byłyby więc szanse, że jeden konkretny wariant, powiedzmy pierwszy wariant Covid-19, miał sekwencję 19 nukleotydów we właściwym miejscu (skok). I tak się stało. Tak więc z pewnością przez bilans prawdopodobieństw, a na pewno ponad uzasadnioną wątpliwość (1 na 72 miliony to nieuzasadniona wątpliwość) Moderna zrobiła Covid-19.
100% biochemiczny dowód na to, że Covid19 został stworzony przez człowieka
Podwójny kodon CGG stosowany w miejscu rozszczepienia Furin Moderna Specific nie występuje w żadnym innym miejscu rozszczepienia Furin w żadnym innym wirusie w przyrodzie. Miejsca rozszczepienia furiny występują w innych wirusach, ale NIE w ogóle w innych betakoronawirusach, takich jak Covid-19 i NIE w ogóle z podwójnym kodonem CGG.
Arginina (R), może być kodowana przez dowolny z 6 trypletów: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. W Covid-19 miejsce furiny (PRRA) ma 12 nukleotydów (3 x 4). W Covid-19 dublet RR miejsca furiny jest kodowany przez CGG-CGG.
Dwóch biochemików prof. Antonio R. Romeu i asystent prof. Enric Ollé przeanalizowało dublet RR z dużej próbki miejsc rozszczepienia furin kilku rodzajów wirusów. Odkryli, że w żadnym wirusie w przyrodzie nie ma dubletów RR zakodowanych przez kodony CGG-CGG. Zaobserwowali, że tryplet AGA był większościowym kodonem zaangażowanym w te wirusowe dublety RR.
We wszystkich rekombinacjach genetycznych (gdzie część jednego genomu łączy się z innym genomem) kod dawcy jest przekazywany akceptorowi. Ale po prostu NIE MA ZNANEGO WIRUSA z Moderna Specific Furin Cleavage Site (z parą kodonów CGG-CGG), która istnieje, aby przekazać miejsce dekoltu Furin Specyficzne moderna covidin covid19. Tak więc jedynym sposobem, w jaki ta sekwencja może dostać się do Covid-19, jest Moderna. Moderna była dawcą. Natura nie była. QED. Sprawa zamknięta.
Ale jest coraz gorzej.
Hiszpańscy profesjonaliści postanowili przeanalizować użycie kodonu argininy w każdym pojedynczym białku w Covid-19. Znaleziono następujące...
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Tak więc tryplet kodonu AGA był większością, a co ciekawe, CGG był kodonem mniejszościowym dla argininy w wirusie.
Ale jest jeszcze gorzej.
W szczególnym przypadku białka S, z 42 argininy (R), które posiada, 20 jest kodowanych przez AGA, a tylko 2 przez CGG. Te 2 oczywiście są dwoma w Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Tak więc jedyna arginina w białku kolca, która jest kodowana a la Moderna, znajduje się w miejscu rozszczepienia Furin. Pozostałe 40 instancji w ogóle nie używa CGG.
Następnie komentują, że każdy pojedynczy gatunek w przyrodzie ma swoje własne preferencje kodonów. Oczywiście wirusy takie jak AGA i w ogóle nie lubią CGG, w przyrodzie.
Ale zgadnij, który gatunek używa CGG dla argininy częściej niż pozostałe 5 konkurencyjnych kodonów - tak, jego wesoły stary homo sapiens. Nasze preferencje kodowania argininy to:
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Tak więc kodon CGG w miejscu rozszczepienia furiny BĘDZIE powstał dzięki chimerycznemu (kombinacji ludzkich zwierząt) zyskaniu badań funkcji.
Czy ktoś inny niż Moderna mógł stworzyć Covid-19 za pomocą Moderna Specific Furin Cleavage Site?
Nowe dokumenty pokazują, że zaledwie 18 miesięcy przed pojawieniem się pierwszych przypadków Covid-19 naukowcy przedstawili plany uwolnienia przenikających skórę nanocząstek i aerozoli zawierających "nowe chimeryczne białka kolców" koronawirusów nietoperzy do nietoperzy jaskiniowych w Yunnan w Chinach. Planowali również stworzyć chimeryczne wirusy, genetycznie ulepszone, aby łatwiej zarazić ludzi, i zażądali 14 milionów dolarów od Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (Darpa) na sfinansowanie prac.
Dokumenty, potwierdzone jako autentyczne przez byłego członka administracji Trumpa, pokazują, że mieli nadzieję na wprowadzenie "specyficznych dla człowieka miejsc rozszczepienia" dla nietoperzy koronawirusów, które ułatwiłyby wirusowi dostanie się do ludzkich komórek.
Kiedy Covid-19 został po raz pierwszy zsekwencjonowany genetycznie, naukowcy byli zdziwieni, w jaki sposób wirus wyewoluował tak specyficzną dla człowieka adaptację w miejscu rozszczepienia białka kolca, co jest powodem, dla którego jest tak zaraźliwy. "
Telegraph Widzę wszystkich wielkich dziennikarzy Daily Mail i Telegraph (nie wspominając o naukowcach na całym świecie) przeprowadzających wszystkie te badania nad Covid19 i dochodzących do nieuniknionego logicznego wniosku, że nastąpił przypadkowy lub celowy wyciek laboratoryjny, a następnie muszących sformułować swoje wnioski w taki sposób, aby oznaczyć tę silną probablity jako słabą możliwość.
Ale tutaj powyżej udowodniliśmy to jako fakt (ponieważ kodon CGG Moderna Specific Furin Cleavage Sequence CGG nie występuje w żadnym miejscu rozszczepienia furiny w żadnym naturalnym wirusie i dlatego nie mógł być wynikiem naturalnej rekombinacji genetycznej. Musi to być więc wynik ludzkiej insercji genetycznej.
Teoretycznie kolejna strona zaangażowana w NAIAD lub NIH mogła wykorzystać miejsce rozszczepienia furiny opatentowane przez Modernę i same stworzyć Covid19. Nie złamałoby to żadnego patentu Moderny. Samo miejsce dekoltu Furin nie podlega opatentowaniu, ponieważ jest znane od co najmniej 2004 roku.
US7223390B2: Insertion of furin protease cleavage sites in membrane proteins and uses of
them 2004-05-07 Wniosek złożony przez Research Development Foundation
2004-11-11 Publikacja US20040224391A1
2007-05-29 Wniosek przyznany
Chociaż Moderna mogła faktycznie opatentować kodowanie Moderna Specific (CGG dla AGA) miejsca rozszczepienia furiny, które nie jest znane w przyrodzie nawet dzisiaj (jeśli zaakceptujemy, że Covid-19 jest dziełem człowieka).
Ale biorąc pod uwagę, że wyciek laboratoryjny (celowy lub przypadkowy) pochodził z Wuhan, biorąc pod uwagę chińskie tuszowanie i biorąc pod uwagę zaprzeczenia Fauci ujawnione przez senatora Randa Paula, a także biorąc pod uwagę NIH, tuszowanie NIAID i ukrywanie amerykańskich służb wywiadowczych, kiedy ich 3-miesięczny raport na temat pochodzenia Covid-19 zamówiony przez prezydenckiego podszywającego się pod Prezydenta Bidena nic nie dał, a biorąc pod uwagę relacje między NIAID, NIH, WIV, EcoHealth Alliance, University of North Carolina i Moderna, nie widzę miejsca dla nikogo innego.
Co więcej, cała bezbożna kabała złych aktorów zaczęła opracowywać szczepionkę Moderna przed wybuchem pandemii – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Ale sprawy nie są tak proste, ponieważ natura miała z pewnością 100 000 lat na stworzenie ludzkich wirusów i ani razu nie umieściła specyficznego dla Moderny (CGG dla AGA) miejsca rozszczepienia furiny w czymkolwiek, ani nie umieściła sekwencji 19 nukleotydów w czymkolwiek wcześniej.
Jednak w ciągu 6 lat od opatentowania go przez Modernę znajdujemy go w Covid-19 w okolicznościach, w których Moderna pracuje z tym wirusem. Tak więc prawdopodobieństwo nie wynosi 100 000 do 6 lub 16 666 do 1, że Moderna jest odpowiedzialna, a nie natura. Nie, to jest w 100%, ponieważ natura tego nie zrobiła. Nigdy nie miał i nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek będzie.
To człowiek miesza ludzkie i wirusowe kodony argininy, a nie naturę.
Pro Luc Montagnier spędził ostatnie lata swojego życia udowadniając, że COVID-19 został stworzony przez człowieka i zawiera wiele kodu genetycznego HIV1
Prof. Luc Montagnier, zanim zmarł w 2022 roku8 lutego8, dokonał całkowitego zamachu na koncepcję, że Covid-19 ewoluował naturalnie, pokazując, że ma ogromną równoważność z HIV. Poniższy schemat pokazuje 275 nukleotydowy region Covid-19, który zawiera 200 nukleotydów z HIV / SIV (Simian ImmunoVirus). I pamiętaj, że istnieje 61 kodonów określających 20 aminokwasów. Tak więc można powiedzieć to samo średnio na 3 różne sposoby z kodonami.
Możesz pobrać plik pdf z jego badania tutaj i materiały uzupełniające tutaj. Jest to bardzo techniczne. Ale zdobył nagrodę Nobla za odkrycie wirusa HIV. Więc jeśli ktoś wiedziałby, czy Covid został wzmocniony hivem, to byłby to on. Zwrócił uwagę, że Covid-19 został stworzony przez człowieka na początku pandemii i sam został zamordowany przez prasę i weryfikatorów faktów. Każdy weryfikator faktów, który go zaatakował, mylił się.
Nie było żadnych naukowych podstaw do ich sprawdzania faktów. Te stroje wcale nie są oczywiście weryfikatorami faktów. Są globalistycznymi agencjami dezinformacyjnymi, synami Goebbelsa, chrząkaczami faktów i negacjonistami nauki. Są mniej więcej tak samo godne zaufania jak amerykańskie wybory. Mogę sprawdzić fakt dla siebie dziękuję bardzo. Nie potrzebuję wypranego mózgu przebudzonego studenta madrasy, który opowiada mi swoją opinię na temat, którego nigdy nie studiował na uniwersytecie.
Ponieważ udowodniliśmy ponad wszelką wątpliwość (ponad 1 na 72 miliony wątpliwości statycznie i w 100% z pewnością biochemicznie z Moderna Specific Furin Cleavage Site), że Moderna stworzyła Covid-19. A ponieważ Moderna i Fauci nie przyznali się do tego i faktycznie ukryli dowody na ten temat, może być tak, że ukrywają również coś innego.
Ponieważ jedyne dwie teorie, które teraz pozostały, to teoria przypadkowego wycieku laboratoryjnego i teoria celowego wycieku laboratoryjnego. Chodzi mi o to, że zdecydowana większość przecieków politycznych nie jest przypadkowa. Są to celowe strategie mające na celu zapewnienie przewagi przeciekającemu lub jego płatnikowi. W branży IT dobrze wiadomo, że wirusy pojawiają się, gdy potrzebna jest sprzedaż antywirusowa. Dlaczego z ludzkimi wirusami miałoby być inaczej, skoro mogą one być również stworzone przez człowieka? Zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę ogromną rolę Billa Gatesa i jego fundacji oraz GAVI i GVAP w globalnym biznesie szczepień.
Jedynym powodem, dla którego Moderna zrobiłaby Covid-19, jest jego uwolnienie. W przeciwnym razie całe ćwiczenie byłoby finansowo daremne, bezcelowe komercyjnie
Powodem podanym przez Fauciego do prowadzenia badań nad zyskami funkcyjnymi jest to, że człowiek musi wyprzedzać naturę lub złych aktorów, aby mieć szczepionkę w odpowiednim czasie, jeśli choroba mutuje lub jest genetycznie zmodyfikowana przez Chińczyków lub Rosjan, aby była śmiertelna.
Ale żeby uwierzyć, trzeba wierzyć, że Moderna jest zainteresowana ratowaniem życia ludzi. Przepraszam. Wszystkie ich działania pokazują mi, że są zainteresowani szczepieniem ludzi, wiedząc, jak prawdopodobne jest, że będzie to kosztować ich życie.
Są zainteresowani zyskiem, zyskiem, który pochodzi z pandemii. Nie są zbawcami ludzkości, jak to przedstawiają. Są naszymi wyzyskiwaczami i naszymi oprawcami.
Wyprodukowali wirusa, aby go ujawnić, aby udawać naszych zbawców od ich własnego wycieku. To nie są działania postaci zbawiciela. Luc Montagnier próbował być naszym wybawcą od nich i został zamordowany (zawodowo) przez ich groupies. Moderna prowadziła badania nad funkcjami w celu uwolnienia wirusa i wymuszenia na niego szczepionki w sposób maksymalizujący ich zyski. To nie jest teoria spiskowa. Tak właśnie się stało. Ich cena akcji wzrosła o 20x.
Wypuścili go, aby sprzedawać swoje szczepionki i niszczyć układ odpornościowy swoich klientów, ponieważ nasz układ odpornościowy zmniejsza ich zyski. To jest biznes Big Pharma.
Powodem, dla którego pisarz jest tak pewny, że Moderna lub ich agenci stworzyli i ujawnili Covid-19 i powodem, dla którego nazwałem to tak na początku pandemii, aby prawie tak samo ośmieszyć, jak prof. Montagnier otrzymał (niech Bóg go błogosławi), jest to, że pisma święte mówią w Matthew27, Mark15 i John19, że.
29 I oni (żołnierze namiestnika z wersetu 27) pokryli koronę cierniową i nałożyli ją na jego głowę, a trzcinę w prawej ręce; uklękli przed nim i szydzili z niego, mówiąc: Bądź pozdrowiony, Królu Żydowski!
[30] »I splunęli na niego, wzięli trzcinę i uderzyli go w głowę. (Mateusz 27 ASV)
Pozwólcie zatem prosić was o wyrozumiałość, interpretując te słowa:
Departament Obrony USA sfinansował łączenie genów koronawirusa białek Spike (Covid-19) poprzez NIH i NIAID oraz DARPA, które po raz pierwszy zainfekowały Jezusa, poprzez jego narzeczoną, Świętych Nowego Przymierza, tuż po tym, jak stał się świeckim Królem, Cezarem dla tych świętych, pozafiguralnych Żydów, tych, którzy przymierzyli się być anielskimi synami Jakuba, narodzonymi ponownie anielsko.
Obliczyliśmy, że przekleństwo, które uniemożliwiło Jezusowi stanie się Cezarem dla świętych, zakończyło się w 2019 rokuTishri15 (17/18 października). Glenn Beck nakręcił film dokumentalny pokazujący, że 10 szpitali w Wuhan przyjęło przypadki z objawami Covid19 w październiku 2019 r. Tak, ludzie. Covid-19 jest dowodem na to, że Jezus jest teraz świeckim Królem nad świętymi, pozafiguralnymi Żydami, Żydami przez anielskie przymierze zbawienia, przynajmniej.
Ale potem żołnierze opluli go. Bo w ten sposób Covid19 jest przenoszony, poprzez małe kropelki aerozolu wydychane z ust. Żołnierze celowo spluwali na niego. To nie był wyciek ŚLINY! Uderzyli Jezusa w głowę, ponieważ święci są głową kościoła i złapali Covid19 nie przez przypadkową infekcję, ale przez celowe uderzenie odczytem, bronią biologiczną, celowym atakiem z broni. Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zobacz tutaj.
Tak więc to, co prof. Montagnier zobaczył ze swoją wiedzą wirusologiczną, ja zobaczyłem dzięki mojej wiedzy teologicznej. Pokazanie, że podczas gdy weryfikatorzy faktów i nauka wzajemnie się wykluczają, nauka i teologia faktycznie zgadzają się, gdy są właściwie rozumiane (i to jest jedno wielkie zastrzeżenie). Prof. M nauczył nas, że szczepionki powodują warianty. Rzeczywiście, podstawowa wirusologia zabrania masowych szczepień podczas pandemii właśnie z tego powodu. Powiedział, że krzywa zgonów podąża za krzywą szczepień. Pamiętaj, paradoksalnie, jeśli szczepionki spowodowały Omicron, to uratowali nas przed sobą!
Nadszedł czas, aby pociągnąć ludzi i organizacje do odpowiedzialności
Twórcy Covid19, producenci szczepionek genetycznych. ich fundatorzy i promotorzy, do których należą prawie każdy rząd, sektor publiczny i służba zdrowia na świecie, są zatem winni ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości. Zepchnęli genetyczne gwałty, choroby i śmierć na połowę populacji świata, aby wzbogacić kieszenie firm farmaceutycznych. Rządy i sektory publiczne na całym świecie porzuciły regulacje dotyczące usług zdrowotnych na rzecz miliarderów i bezdusznych korporacji
W Wielkiej Brytanii cały podatek dochodowy, który płacimy, trafia do służby zdrowia, a wszystkie jej protokoły są określane przez jej organy regulacyjne, a wszystkie jej organy regulacyjne są kontrolowane i finansowane przez Big Pharma, którzy starają się zaszkodzić naszemu zdrowiu dla swojego zysku.
Tak więc każdy grosz, który wydajemy w podatku dochodowym, przybliża nas o krok do choroby, śmierci i uzależnienia od narkotyków.
Dlaczego więc prof. Montagnier zdecydował się spędzić ostatnie lata swojego życia udowadniając, że Covid-19 został stworzony przez człowieka i że białka kolców, a tym samym szczepionki, są egzystencjalnym zagrożeniem dla gatunku? Co mu pozostało do udowodnienia sobie lub komukolwiek innemu w wieku 87-89 lat? Z pewnością nie zrobił tego, aby zwiększyć swoją reputację w zawodzie.
Nie, kierowała nim ta sama pasja, która doprowadziła go do odkrycia HIV. Pasja do RATOWANIA ludzkości przed wirusami i tymi, którzy by je zaprojektowali, aby nas uszkodzić. I dlaczego porzucił ducha w lutym 2022 roku? Ponieważ wiedział, że Omicron ma szczepionki pokonane. Jego praca była wykonywana przez większego wirusologa nawet niż on. Mógł więc spocząć w pokoju i pójść do ludzi, którzy rozumieli ogrom jego wkładu.
Covid-19 nie powstał w 2019 roku. Został wykonany z 19 nukleotydowego specyficznego chimerycznego (CGG dla AGA) miejsca rozszczepienia furiny, które nie występuje nigdzie w przyrodzie.
A każda śmierć Covid i każda śmierć szczepionkowa Covid jest zaparkowana tuż za progiem ModeRNA czekając na sprawiedliwość.
Ale nie będziemy wykonywać tej sprawiedliwości wystarczająco szybko. I dlatego ostatnia plaga ludzkości z Objawienia 6:8, dostarczona przez czwartego jeźdźca apokalipsy, która nęka samego Billa Gatesa, przepowiedziała, nadejdzie jeszcze w tym roku (po wojnie i po głodzie, 2 i 3 jeźdźcy).
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz