W piątek Prokuratura Europejska ("EPPO") potwierdziła, że prowadzi dochodzenie w sprawie zakupu szczepionek przeciwko Covid w Unii Europejskiej. Zadaniem Prokuratury Europejskiej jest prowadzenie dochodzeń i ściganie przestępstw gospodarczych przeciwko interesom finansowym Unii Europejskiej ("UE")
"To wyjątkowe potwierdzenie przychodzi po niezwykle wysokim zainteresowaniu publicznym. Na tym etapie żadne dalsze szczegóły nie zostaną upublicznione" - napisała Prokuratura Europejska na Twitterze.
Nastąpiło to po ponownym wezwaniu w ubiegły wtorek przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen do rezygnacji. Czterech posłów do Parlamentu Europejskiego ("posłowie") zorganizowało konferencję prasową, aby ujawnić, co wydarzyło się podczas drugiej sesji specjalnej komisji Parlamentu Europejskiego ds. Covid-19 ("COVI") w dniu 10 października, która zadała pytania przedstawicielce Pfizera Janine Small.
W kwietniu 2021 roku The New York Times poinformował, że to von der Leyen zawarła ogromny kontrakt na szczepionki z Pfizer/BioNTech. Osobiście zadbała o podpisanie umowy podczas negocjacji z CEO Pfizera, Albertem Bourlą. Umowa o zablokowaniu 1,8 miliarda dawek ustanowiła Unię Europejską jako największego pojedynczego klienta Pfizera.
"Przez miesiąc von der Leyen wymieniała SMS-y i telefony z Albertem Bourlą, dyrektorem generalnym Pfizera, innego dostawcy szczepionek dla bloku. I kiedy rozmawiali, dwie rzeczy stały się jasne: Pfizer może mieć więcej dawek, które może zaoferować blokowi - o wiele więcej. A Unia Europejska byłaby zachwycona, gdyby je miała" – napisał The New York Times.
Szczegóły zostały omówione przez telefon i wiadomości tekstowe. W maju 2021 r. dziennikarz netzpolitik.org Alexander Fanta złożył wniosek o wolność informacji o uzyskanie kopii wiadomości von der Leyen z Bourlą. Sekretarz Generalny Komisji Europejskiej odpowiedział: "Nie znaleziono żadnych dokumentów, które wchodziłyby w zakres pańskiego wniosku".
Odmowa udzielenia przez Komisję dostępu do tych komunikatów skłoniła unijną rzecznik praw obywatelskich Emily O'Reilly do skrytykowania sposobu, w jaki Komisja potraktowała ten wniosek o wolność informacji. O'Reilly stwierdził, że pracownicy Komisji nigdy wyraźnie nie zwrócili się do biura prezydenta o wyszukanie wiadomości tekstowych i wezwał władze wykonawcze UE do przeprowadzenia bardziej wyczerpujących poszukiwań. Komisja oświadczyła, że nie jest w stanie znaleźć takich komunikatów: "Komisja może potwierdzić, że przeszukanie przez gabinet prezydenta odpowiednich wiadomości tekstowych odpowiadających wnioskowi o dostęp do dokumentów nie przyniosło żadnych rezultatów" – napisała w liście do rzecznika praw obywatelskich unijna komisarz ds. przejrzystości Vera Jourova.
Jak donosi Investigate Europe we wrześniu 2021 r., Według raportu przygotowanego przez People's Vaccine Alliance, UE mogła przepłacić 31 mld euro za dawki. Ocena ta opiera się na badaniu przeprowadzonym przez Imperial College London, które wykazało, że zastrzyki mRNA mogą być produkowane masowo już za 1,18 do 2,85 USD. Marża dla każdego ujęcia wynosiłaby zatem ponad 794% dla Moderny i ponad 1,838% dla Pfizera.
(Powiązane: Blackrock, Vanguard i Pharma Executives dokonują zabójstwa z kryzysu, który pomogli stworzyć)
Brak przejrzystości wokół tych tekstów wywołał oburzenie wśród posłów do PE i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, którzy skrytykowali Komisję za stosowanie sztuczek w celu uniknięcia odpowiedzialności. Podczas konferencji prasowej wzywającej do rezygnacji von der Leyen w lutym, eurodeputowany Cristian Terhes powiedział:
"Czy to jest Europa, której chcemy? Europę, w której przewodniczący Komisji osobiście negocjuje z szefem prywatnego przedsiębiorstwa coś, co wpływa na nasze prawa podstawowe? Powinniśmy ... mieć dostęp do tych dokumentów. To ona powinna być pierwszą, która ujawniła te informacje nam posłom do PE, dziennikarzom i wszystkim mieszkającym w Unii Europejskiej, ponieważ wszystkie te decyzje mają na nas wpływ. A tak się nie stało".
B
Belgijska socjalistyczna eurodeputowana Kathleen van Brempt, która przewodniczy COVI, uznała odpowiedź Komisji za "nie do przyjęcia". "Całkowity brak przejrzystości przynosi korzyści przemysłowi, a nie obywatelom Europy" - napisała na Twitterze. Van Brempt powiedział Politico, że brak przejrzystości dodatkowo wzmacnia pogląd, że UE jest w kieszeni międzynarodowych firm.
(Czytaj więcej: Komisja Europejska twierdzi, że nie może znaleźć wiadomości z dyrektorem generalnym Pfizer, obserwatorem UE, 29 czerwca 2022 r. i poważnym skandalem korupcyjnym wokół Ursuli von der Leyen, Les Observateurs, 11 października 2022 r.)
Retweetując tweet EPPO w piątek, potwierdzając trwające dochodzenie, van Brempt napisał na Twitterze:
"Komisja COVI będzie śledzić tę sprawę z wielką uwagą. Kilka aspektów 3. kontraktu Pfizera zasługuje na analizę, wiadomości tekstowe między przewodniczącym Komisji oraz fakt, że w pierwszej kolejności nie ma papierowego śladu wstępnych negocjacji.
"Musimy wiedzieć, dlaczego największy kontrakt jest najmniej przejrzysty. Musimy zrozumieć, dlaczego UE jest zobowiązana do zakupu 1,8 miliarda szczepionek Pfizer/BioNTech, niezależnie od potrzeb, niezależnie od tego, czy na rynek weszli nowi i lepsi gracze.
"Wiele kontraktów UE zastrzegało sobie "prawo" do zakupu, ale w przypadku kontraktu Pfizera mamy "obowiązek" zakupu. Dlaczego wielokrotnie odchodziliśmy od normalnej procedury kontraktu, który pokrywa nasze potrzeby, na okres, w którym wszyscy byliby już zaszczepieni (2022 i 2023 r.)?
Retweetując tweet van Brempta, Terhes powiedział: "Kathleen van Brempt właśnie wskazała na kilka DUŻYCH problemów związanych z von der Leyen i Pfizer ... Komisja Europejska jest skorumpowana #UrsulaMustResign".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz