Chiński reżim komunistyczny utworzył w ostatnich latach centra szkolenia technicznego – pod patronatem tak zwanego Warsztatu Lubańskiego – w kilkudziesięciu krajach, zastępując swoją zagraniczną organizację propagandową,Instytut Konfucjusza.
Eksperci ostrzegają, że Lubański Warsztat jest nowym sposobem reżimu na potajemne eksportowanie swojej ideologii.
Pierwsze centrum Luban Workshop powstało w Tajlandii w 2016 roku, zgodniez raportem Voice of America (VOA). Obecnie otwarto 25 centrów w 19 krajach na całym świecie, podało VOA.
Model eksportowy Lubańskiego Warsztatu i Instytutu Konfucjusza jest w zasadzie taki sam – chińskie finansowane przez państwo szkoły zawodowe i techniczne szukają lokalnych partnerów w innych krajach, organizują kursy w lokalnych szkołach, uczą chińskich standardowych technologii, a studenci będą pracować w lokalnych projektach po ukończeniu studiów. Te konkretne projekty są związane z chińskimi inicjatywami Pasa i Szlaku (BRI) w tych krajach, donosi VOA.
Wynalazca dynastii Zhou
Centra szkolenia technologicznego noszą imię legendarnego starożytnego chińskiego wynalazcy Lu Bana, który żył w dynastii Zhou (507 pne - 444 pne).
Za ich pośrednictwem Komunistyczna Partia Chin (KPCh) wywiera wpływ polityczny i gospodarczy na swoich szlakach ekspansji BRI, takich jak międzynarodowe koleje w krajach uczestniczących w BRI, w tym kenijska kolej Mombasa-Nairobi, kolej węgiersko-serbska, kolej Chiny-Laos i inne.
Centra warsztatowe Luban w krajach uczestniczących otworzyły kursy z zakresu automatyki, robotów przemysłowych, nowej energii, kolei, konserwacji EMU, samochodów, maszyn i informacji elektronicznych.
W ostatnich latach lider partii Xi Jinping wielokrotnie promował warsztaty Luban przy międzynarodowych okazjach. Podczas ceremonii otwarcia Forum Współpracy Chińsko-Afrykańskiej w 2018 roku Xi zaproponował utworzenie 10 centrów warsztatowych Luban w Afryce.
W tym roku, kiedy Xi spotkał się z prezydentem Turkmenistanu Gurbanguly Berdimuhamedowem, prezydentem Tadżykistanu Emomali Rachmonem i prezydentem Kirgistanu Sadyrem Zaparowem, wspomniał również o utworzeniu centrów warsztatowych Lubań w tych krajach.
"Celem jest kupowanie ludzkich serc"
Feng Chongyi, profesor na Uniwersytecie Technologicznym w Sydney w Australii, powiedział The Epoch Times 6 listopada, że KPCh ma ogromny budżet propagandowy, który zasila takie inicjatywy jak Lubański Warsztat.
Grupy interesu reżimu i osoby powiązane zarabiają pieniądze, angażując się w takie projekty, powiedział Feng, dodając, że szukają najkorzystniejszego punktu wejścia w społeczności międzynarodowej.
Głównym celem Lubańskiego Warsztatu jest służenie jako część zagranicznego wysiłku propagandowego KPCh, który, według własnych słów KPCh, polega na "dobrym opowiadaniu chińskich historii".
"Przesłanie jest takie, że [reżim] jest bardzo hojny i zapewnia technologię" - powiedział. "Celem jest kupienie ludzkich serc."
Feng powiedział, że KPCh ma możliwość zrobienia tego, ponieważ zabiera bogactwo Chińczyków i nie ma żadnych ograniczeń ani nadzoru nad tym, jak reżim je wydaje.
"W przeszłości, kiedy świat zewnętrzny mówił o chińskiej kulturze, myślał o Konfucjuszu. Wielu ludzi miało dobre wrażenie na Konfucjuszu, więc KPCh wykorzystała markę Instytutu Konfucjusza, aby eksportować swoją ideologię" – powiedział Feng.
Ale ponieważ zostało to zrobione tak agresywnie, zostało zbojkotowane przez wiele krajów i nie może dłużej trwać. Więc KPCh zmieniła nazwę, aby użyć innej nazwy" – powiedział Feng.
Li Yuanhua, były profesor nadzwyczajny w School of Educational Sciences na Capital Normal University w Pekinie, który obecnie mieszka w Australii, powiedział The Epoch Times 7 listopada, że infiltracja KPCh za granicą jest wszechobecna.
"Poza instytucjami lub przedsiębiorstwami, takimi jak Instytut Konfucjusza i Warsztat Lubański, chińskie ambasady zawsze kontrolowały lokalne chińskie stowarzyszenia w innych krajach, takie jak Stowarzyszenia Mieszczan i Chińska Izba Handlowa, które są przedłużeniem KPCh" – powiedział.
Li powiedział, że KPCh bezpośrednio eksportuje totalitarną politykę do innych krajów i podważa prawa krajów przyjmujących. Teraz niektóre kraje dostrzegły zagrożenie ze strony KPCh, ale niektóre nadal nie.
Ning Haizhong i Luo Ya przyczynili się do powstania tego raportu.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.theepochtimes.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz