AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: William Spruance za pośrednictwem The Brownstone Institute,
W środę Kongres przeprowadził przesłuchanie w sprawie cenzury "New York Post" na Twitterze i relacji z laptopa Huntera Bidena. Podczas gdy Republikanie w Izbie Reprezentantów skupili się na kwestiach takich jak shadowbanning i zmowa rządu z Big Tech, kongresmen Jamie Raskin i inni demokraci opowiadali się za zwiększoną cenzurą ze strony firm z Doliny Krzemowej.
Raskin argumentował, że komitet lepiej by się przysłużył, koncentrując się na "prawdziwych zagrożeniach masową rosyjską dezinformacją i brutalnym podżeganiem białych nacjonalistów w mediach społecznościowych".
Podobnie jak uzurpacja Pierwszej Poprawki przez administrację Bidena, celem kohorty Raskina jest cenzura i towarzyszące jej zwiększenie władzy państwowej, a nie kwestionowanie prawdziwości argumentów lub twierdzeń przeciwników.
W "Krzycząc Covid w zatłoczonym teatrze" omawiam, jak urzędnicy w administracji Bidena wykorzystują wojenne strategie retoryczne, aby oczerniać dysydentów. W ten sposób łączą sprzeciw z zagrożeniami dla bezpieczeństwa publicznego, aby cenzurować krytyków.
Dyskutując o zdrowiu publicznym, reżim konsekwentnie używa etykiet "dezinformacji" i "dezinformacji". Ale im więcej dowiadujemy się o działaniach rządu, tym bardziej wydaje się, że te etykiety odnoszą się do niedogodności, a nie fałszu.
Ta strategia wykracza poza reakcję kraju na COVID.
W środę rano Seymour Hersh opublikował "Jak Ameryka wyjęła gazociąg Nord Stream".
Gazociągi Nord Stream 1 i 2 eksplodowały we wrześniu 2022 roku. Nord Stream 1 dostarcza gaz ziemny z Rosji do Europy od ponad dekady, a Rosja rozwijała wówczas Nord Stream 2. Media takie jak The New York Times nazwały eksplozje "tajemnicą".
Sabotaż stanowił poważny kryzys energetyczny dla europejskich sojuszników Stanów Zjednoczonych. Europa importuje prawie 40% gazu z Rosji, a Nord Stream 1 był odpowiedzialny za dostarczenie około jednej trzeciej tych dostaw.
Teraz Hersh donosi, że "Stany Zjednoczone przeprowadziły tajną operację morską" z nurkami marynarki wojennej, aby sabotować rosyjskie rurociągi za pomocą materiałów wybuchowych.
Dla mniej służalczego korpusu prasowego powinna to być łatwa historia do złamania.
W tygodniach poprzedzających rosyjską inwazję na Ukrainę w 2022 roku prezydent Biden ogłosił zamiar działania przeciwko rurociągom w przypadku wojny.
"Jeśli Rosja zaatakuje... nie będzie już Nord Stream 2" - powiedział dziennikarzom. "Położymy temu kres".
"Jak dokładnie to zrobisz?" zapytał reporter.
"Obiecuję wam, że będziemy w stanie to zrobić" - powiedział prezydent Biden z lekkim uśmiechem.
Podsekretarz stanu ds. politycznych Victoria Nuland była równie jednoznaczna.
"Chcę, aby było to dla was dzisiaj bardzo jasne" - powiedziała dziennikarzom w styczniu 2022 roku.
"Jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę, w ten czy inny sposób Nord Stream 2 nie posunie się naprzód".
We wrześniu prezydent Rosji Władimir Putin oskarżył "Anglosasów" na Zachodzie o "ataki terrorystyczne" na rurociągi. "Ci, którzy czerpią z tego zyski, zrobili to" - powiedział Putin prasie.
Prezydent Biden skrytykował oskarżenia Putina o "pompowanie dezinformacji i kłamstw".
"Po prostu nie słuchajcie tego, co mówi Putin" - dodał Biden.
"To, co mówi, wiemy, nie jest prawdą".
Rzeczniczka bezpieczeństwa narodowego Białego Domu Adrienne Watson poparła twierdzenie Bidena, nazywając oskarżenie Putina "dezinformacją Rosji".
Ambasador Rosji przy ONZ zasugerował również, że Stany Zjednoczone były zaangażowane w sabotaż. Richard Mills, zastępca ambasadora USA przy ONZ, odpowiedział, nazywając te twierdzenia "teoriami spiskowymi i dezinformacją".
Pomimo wyraźnego oświadczenia dowódcy i szefa, że podejmie działania przeciwko gazociągowi Nord Stream, łatwowierny korpus prasowy posłusznie wypowiedział rządowe argumenty, że oskarżenia o udział Zachodu w sabotażu są "bezpodstawną", "dezinformacją", "dezinformacją" i "teoriami spiskowymi".
Wszystko to przebiega według podobnego schematu jak wojna informacyjna ery Covid: powstaje niewygodna narracja, rząd i lemingi w mediach oczerniają ją jako fałszywą i niebezpieczną, a miesiące później spór okazuje się prawdziwy (a przynajmniej wysoce prawdopodobny).
Argumenty dotyczące naturalnej odporności, skuteczności szczepionek, masek, hipotezy wycieku laboratoryjnego, zamykania szkół, blokad i naukowych podstaw dystansu społecznego to tylko kilka przykładów, które nastąpiły po tym cyklu raportowania.
To był ten sam schemat, co relacja The New York Post o laptopie Huntera Bidena. Teraz, podczas przesłuchań w celu zbadania korupcji, w którą zamieszani są Big Tech, urzędnicy wywiadu i rząd federalny, Raskin i jego kohorty powracają do znanych sztuczek cenzury.
Dla cenzorów głównym celem pozostaje zwiększenie władzy, a nie prawda. Aby osiągnąć ten cel, łączą sprzeciw z krajowym terroryzmem.
Na przykład "National Terrorism Advisory Service" Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego wymienił dezinformację i dezinformację jako zagrożenie terrorystyczne w lutym 2022 r. Notatka określiła te zagrożenia jako wysiłki mające na celu "podważenie zaufania publicznego do rządu".
Jeśli chodzi zarówno o Covid, jak i Ukrainę, najpotężniejsze siły w kraju wielokrotnie kłamały i wprowadzały w błąd amerykańską opinię publiczną. Cenzurują krytyków, aby chronić ich delikatne narracje fikcyjne, i atakują innych za słabnące zaufanie społeczeństwa do rządu.
Artykuł Hersha przebija się przez hegemoniczną narrację; Miejmy nadzieję, że ujawnienie ich kłamstw i podżegania do wojny zakłóci ich sztuczki cenzury i władzy.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz