AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Ron Paul via RPI, [podkreślenie ZH]
W ubiegłym tygodniu nastąpił gwałtowny wzrost ataków na wojska amerykańskie okupujące północno-wschodnią Syrię, z atakiem dronów na amerykańską bazę, o który obwiniono siły "proirańskie" i amerykańskim kontratakiem, który miał zabić co najmniej 19 osób. Po odwecie USA kolejny atak sił "proirańskich" uderzył w wiele amerykańskich miejsc w Syrii. To może być tylko kwestia czasu, zanim dojdzie do kolejnych ataków na 900 żołnierzy amerykańskich stacjonujących w Syrii wbrew woli Syrii. Jeden z amerykańskich kontrahentów zginął ostatnim razem. Następnym razem może to być znacznie więcej Amerykanów.
Co kryje się za nagłą eskalacją? Fundamentalne zmiany na Bliskim Wschodzie w ciągu ostatniego miesiąca pokazały, jak niewybaczalna jest ciągła amerykańska okupacja Syrii i Iraku.
Weźmy na przykład niedawną historyczną naprawę stosunków między byłymi arcywrogami, Arabią Saudyjską i Iranem, w której pośredniczył największy wróg Waszyngtonu, Chiny. Polityka USA na Bliskim Wschodzie od dawna jest "dziel i rządź", sięgając co najmniej wojny irańsko-irackiej w latach 1980. Zmiana stron USA w tej wojnie zagwarantowała, że maksymalna ilość krwi została przelana i że gotująca się nienawiść będzie nadal uniemożliwiać jakikolwiek trwały pokój.
Dwadzieścia lat temu USA najechały Irak i zamieniły Irak w irańskiego sojusznika. To jest dla ciebie neokonserwatywna polityka zagraniczna: 100-procentowy wskaźnik porażek.
Tak więc w tym miesiącu Chiny, które są zainteresowane stworzeniem regionalnego korytarza transportowego, który obejmowałby Iran, wkroczyły i zamiast bombardować, najeżdżać i okupować – modus operandi Waszyngtonu – faktycznie wynegocjowały przywrócenie stosunków dyplomatycznych między Arabią Saudyjską a Iranem.
Republikanie i Demokraci w USA uwielbiają atakować Chiny, ale Chiny osiągnęły to, czemu USA opierały się od lat: pokój w regionie. Czy powinniśmy być zaskoczeni, że trwająca okupacja USA nie jest mile widziana na Bliskim Wschodzie?
Stany Zjednoczone okupują ten ogromny kawałek Syrii, gdzie znajduje się ropa naftowa i rolnictwo, a celem wydaje się generowanie zysków dla amerykańskich międzynarodowych korporacji ze skradzionych zasobów naturalnych i zapobieganie wykorzystaniu bogactw naturalnych Syrii do odbudowy tego kraju. Czy można się dziwić, że Stany Zjednoczone są tak niepopularne na Bliskim Wschodzie?
Jak hipokryzją jest to, że administracja Bidena wydała 100 miliardów dolarów na wydalenie Rosji z okupacji proporcjonalnie mniejszego terytorium Ukrainy, niż Waszyngton okupuje w Syrii? A Waszyngton twierdzi, że opowiada się za "międzynarodowym porządkiem opartym na zasadach", podczas gdy zdziesiątkowali Irak i Afganistan, które nas nie zaatakowały, a wcześniej Serbię, która nie mogłaby nam zagrozić, gdyby chciała.
Zbliża się koniec amerykańskiej okupacji Bliskiego Wschodu i im szybciej zdamy sobie z tego sprawę, tym lepiej. Nie mamy żadnego interesu w wtrącaniu się w ich politykę, okupowaniu ich terytorium i kradzieży ich zasobów. Amerykanie dołączyli do armii amerykańskiej, aby bronić Stanów Zjednoczonych przed wszystkimi wrogami, zagranicznymi i krajowymi, ale zostali zmanipulowani przez skorumpowanych urzędników DC do okupacji obcych ziem i kradzieży ich ropy. Może dlatego armia amerykańska nie może osiągnąć swoich celów rekrutacyjnych?
Oto prosty sposób ochrony sił amerykańskich w Syrii przed dalszymi atakami "sprzymierzonymi z Iranem": sprowadzić ich do domu. Jutro. Nie czekaj ani jednego dnia!
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz