W ciągu ostatnich trzech lat Paula Jardine przeprowadziła analizę kryminalistyczną tego, jak i dlaczego dotarliśmy do miejsca, w którym jesteśmy teraz, wraz z "pandemią" covid i dążeniem do powszechnych szczepień. Obejmuje to sposób, w jaki Projekt Manhattan z czasów II wojny światowej przekształcił się w Operację Warp Speed w celu wyprodukowania zastrzyków mRNA covid.
Według profesora Normana Fentona, jej praca jest jedną z najważniejszych dla zrozumienia skali korupcji w przemyśle farmaceutycznym i wpływów Władzy Realnej we wszystkich nowoczesnych programach szczepień. "Chociaż Paula udokumentowała swoje niesamowite odkrycia w serii artykułów w The Conservative Woman, zbyt mało osób jest świadomych jej i jej pracy" – powiedział. Tak więc wczoraj prof. Fenton przeprowadził wywiad z Jardine, aby pomóc w szerszym nagłośnieniu jej pracy.
Anatomia złowrogiego projektu Covid: Norman Fenton przeprowadza wywiad z Paulą Jardine, 12 października 2023 r. (56 min)
Wiele słyszeliśmy o naukowej perspektywie wszystkiego, co związane z covidem. Ale jako dziennikarka z wyższym wykształceniem i zainteresowaniem historią, w swojej serii artykułów opublikowanych przez The Conservative Woman, Jardine przedstawia inną perspektywę na to, co wydarzyło się przed i podczas ery covid.
Projekt Manhattan był przedsięwzięciem badawczo-rozwojowym podczas II wojny światowej, w wyniku którego wyprodukowano pierwszą broń jądrową. Co to może mieć wspólnego z programem szczepień przeciwko covidowi?
Częścią doktryny obrony narodowej administracji Busha była tak zwana dominacja w pełnym spektrum, która obejmowała projekty mające na celu znalezienie wirusów w dowolnym miejscu, w którym armia USA może planować przyszłe operacje, tylko jako środek zapobiegawczy.
"Wpadli na pomysł, że trzeba bronić się przed bioterroryzmem, prowadząc własne badania nad bronią biologiczną, a następnie opracowując środki zaradcze – szczepionki i terapie – aby bronić się przed tym hipotetycznym zagrożeniem" – wyjaśnił Jardine.
Od około 2001 roku, w następstwie wydarzeń z 9 września 11 r., niewielka grupa ludzi ze społeczności zajmującej się obroną biologiczną miała aspiracje do tego, co otwarcie nazywali "Projektem Manhattan dla Obrony Biologicznej".
Wymówką, jaką podawali jako potrzebę tego projektu, było to, że ktoś taki jak Saddam Husajn może użyć broni biologicznej przeciwko USA. Ale ta groźba była wyolbrzymiana w oczach opinii publicznej. W 2005 roku Milton Leitenberg napisał:
Kilka osób mogło wierzyć, że zagrożenie atakiem samotnych wilków jest realne, ale poza tym, jak się wydawało, większość nie wierzyła, że groźba masowego ataku bioterrorystycznego była realna w tamtym czasie. Dlaczego więc wyolbrzymiali zagrożenie?
"Moje badania sugerują, że jedną z motywacji w tamtym czasie była chęć przyniesienia korzyści niektórym firmom farmaceutycznym w Stanach Zjednoczonych, z których główną jest Emergent BioSolutions" – powiedział Jardine.
Firma Emergent BioSolutions wyprodukowała szczepionki przeciwko ospie prawdziwej i wąglikowi. Szczepionki przeciwko ospie prawdziwej zostały wycofane z rynku w 1980 roku, ponieważ były bardzo niebezpieczne. Szczepionki przeciwko wąglikowi były podawane żołnierzom podczas wojny w Zatoce Perskiej, ale nigdy nie było żadnego prawdziwego powodu, aby podawać je cywilom.
W jakiś sposób dr Robert Kadlec, główny architekt amerykańskiej polityki obrony biologicznej XXI wieku, zdołał uzyskać miliardy dolarów na gromadzenie zapasów szczepionek dla rządu USA w ramach Projektu Bioshield. Jednym z kolegów Kadleca w Iraku był były badacz broni biologicznej, dr William Patrick. "Tak się złożyło, że William Patrick miał pięć, jak sądzę, patentów na zaawansowane szczepionki przeciwko wąglikowi" – powiedział Jardine, dodając, że może to być również jeden z powodów, dla których zagrożenie bioterroryzmem było wyolbrzymiane.
W 2014 roku administracja Obamy nałożyła moratorium na badania nad wzmocnieniem funkcji. A potem, nagle, Jardine powiedział: "W 2015 roku... ten pomysł na Projekt Manhattan ... Znowu wystartował.
Celem tego projektu było opracowanie prototypowych szczepionek dla 28 różnych klas znanych biologicznych patogenów i platform szczepionek szybkiego reagowania – takich jak szczepionki mRNA i DNA – które mogłyby zostać zmodyfikowane i udostępnione ogółowi społeczeństwa w ciągu kilku tygodni.
W 2015 roku Kadlec, który w tym czasie pracował jako konsultant dla Emergent BioSolutions, powołał ponadpartyjną Komisję ds. Obrony Biologicznej. "Zastanawiali się, jak zaktualizować amerykańską politykę obrony biologicznej. Jedną z rzeczy do dyskusji w 2015 roku był projekt Manhattan na rzecz obrony biologicznej... To miało być jak wielki wybuch i można było wprowadzić wszystko naraz pod, no cóż, wyraźnie sposób, w jaki to się stało, nagłego wypadku lub wymyślonego stanu wyjątkowego, w którym jesteś w stanie poluzować rządowe sznurki i zdobyć pieniądze na ten [projekt]" – wyjaśnił Jardine.
W lipcu 2019 r. ponadpartyjna Komisja ds. Obrony Biologicznej zorganizowała forum zatytułowane "Projekt Manhattan na rzecz obrony biologicznej: zdejmowanie zagrożeń biologicznych ze stołu". W tym czasie Kadlec był asystentem sekretarza ds. gotowości i reagowania w służbie zdrowia i opieki społecznej. Będąc na tym stanowisku od 2017 roku, zdążył już obliczyć, że potrzebuje około 20 miliardów dolarów na ten projekt, czyli mniej więcej tyle, ile wydali na operację Warp Speed.
"mRNA było wielką nadzieją [projektu]" – wyjaśnił Jardine – "mRNA [zastrzyk] był największy". Mieli kilka innych projektów, na przykład szczepionkę DNA MERS, którą po moratorium na wzmocnienie funkcji w 2014 r. nawiązali współpracę z południowokoreańską firmą. "To była jedna ze [szczepionek], które próbowali zmienić na szczepionkę covid w styczniu 2020 roku" – powiedział Jardine. Zasadniczo szukali wygodnego nowego wirusa do przetestowania wszystkich swoich szczepionek, dodała.
Jardine odniósł się do artykułu z badań klinicznych firmy Pfizer opublikowanego w czasopiśmie, ale nie wymienił którego. To, co jest zauważalne w tym artykule, to fakt, że pokazuje dowody na to, że Pfizer opracowywał szczepionkę na covid, zanim świat dowiedział się, że covid istnieje. "Na dole nagłówka na tej stronie [dziennika] widnieje data dokumentu 5 grudnia 2019 r. Cóż, czy to nie jest interesujące, ponieważ to jest to, co, trzy tygodnie przed tym, jak Chiny dowiedziały się cokolwiek o tym [covidowym] zapaleniu płuc, oficjalnie" – powiedział Jardine.
"Jest to również ten sam okres, kiedy Moderna przygotowywała się do wysłania prototypu swojej szczepionki do dr [Ralpha] Baraka... 12 grudnia 2019 r. [Moderna] wysłała prototyp w ramach umowy o transferze materiałów do Baraka. Umowa transferowa mówi, że dotyczy ona kandydatów na szczepionki przeciwko koronawirusowi mRNA, których współwłaścicielami są NIAID i Moderna.
Oficjalne wyjaśnienie jest takie, że ten transfer materiału dotyczył szczepionki MERS. W maju 2019 r. firma Moderna zawarła umowę o współpracy badawczej z NIH w celu opracowania szczepionki MERS. Próbują więc ukryć fakt, że mieli prototyp szczepionki na koronawirusa mRNA, twierdząc, że była to szczepionka na MERS.
Dalsza lektura: Jak Fauci wyciągnął królika szczepionki Moderny z kapelusza
Wirus covid był kluczową częścią planu realizacji Projektu Manhattan na rzecz obrony biologicznej. Ale dlaczego i kto jest zdeterminowany, aby zrealizować ten projekt? Według badań Jardine'a, wszystko to prowadzi z powrotem do Rockefellerów.
Mówiąc tylko o szczepionkowym aspekcie projektu, powszechne szczepienia stały się "rzeczą" w 1984 roku za pośrednictwem UNICEF-u, wyjaśnił Jardine. "Ale organizacją, która to forsowała, była Fundacja Rockefellera, a to zaczęło się w latach siedemdziesiątych".
W 1978 roku Fundacja Rockefellera opublikowała artykuł, w którym zasadniczo atakowała podejście Światowej Organizacji Zdrowia do "zdrowia dla wszystkich" poprzez promowanie czystej wody, urządzeń sanitarnych i zdrowej, pożywnej żywności. Fundacja Rockefellera stwierdziła, że podejście oparte na zdrowym stylu życia jest nierealistyczne i zbyt drogie dla krajów rozwijających się, a zamiast tego populacje w krajach rozwijających się powinny podążać za podejściem GOBI. GOBI to skrót od angielskich słów Growth Monitoring, Oral Rehydration Therapy-ORT, Breastfeeding and Immunisation, czyli monitorowanie wzrostu, doustna terapia nawadniająca, czyli karmienie piersią i szczepienia. Podejście GOBI zostało wdrożone przez UNICEF w latach 1980., prawdopodobnie w 1982 roku.
Dalsza lektura: Historia PHC (część 4): Wprowadzenie GOBI-FFF, rewolucja przetrwania dzieci i wyrzucenie kompleksowego PHC!
"Do 1984 roku [Rockefeller zainstalował dyrektora UNICEF Jamesa P. Granta] w zasadzie zmęczyło WHO i wstawiło słowo "powszechne" przed "szczepieniami" – powiedział Jardine. "I nagle wszyscy i wszędzie mieli mieć tyle [szczepionek], ile tylko się da".
Dyrektor UNICEF-u, James ("Jim") Grant, zaproponował również zorganizowanie Szczytu dla Dzieci, który odbył się dwa lata później, w 1990 roku. Szczyt UNICEF nakreślił zestaw celów, które ostatecznie utorują drogę do realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju Agendy 2030 ONZ, którymi jesteśmy dziś obciążeni. Grant był człowiekiem Rockefellera, a SDGs są inicjatywą Rockefellera.
"GAVI [...] to inicjatywa Fundacji Rockefellera, po prostu nakłonili [Billa] Gatesa, aby wyłożył na to pieniądze" – powiedział Jardine.
Globalny Sojusz na rzecz Szczepionek i Szczepień (Global Alliance for Vaccines and Immunisation, GAVI) narodził się z idei, że Inicjatywa na rzecz Szczepień Dzieci (ang. Children's Vaccine Initiative, CVI) musi być ściślej powiązana z jej fundatorami. CVI narodziło się z wcześniejszej inicjatywy Rockefellera; początkowo znana jako Komisja Sanitarna Rockefellera, a następnie Międzynarodowy Wydział Zdrowia.
Dalsza lektura: Globalna walka z chorobami Fundacji Rockefellera w XX wieku
"Zanim Fundacja Rockefellera zaangażowała się w globalne zdrowie, miała zespół badawczy ds. populacji globalnej. Od lat pięćdziesiątych XX wieku argumentowali, że świat jest przeludniony i musimy zrobić więcej, aby zmniejszyć tę populację. Jest tam więc skrzyżowanie" – powiedział Jardine.
Dalsza lektura: Population and the American Future, Raport Komisji Rockefellera, 27 marca 1972 r.
Pod koniec wywiadu Jardine została zapytana, co jej zdaniem zrobią dalej. Odpowiedziała, że jej zdaniem szczepionka przeciwko wirusowi Nipah zostanie wprowadzona na rynek w ramach zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach.
Główny naukowiec WHO, były dyrektor Wellcome Trust, "[Jeremy] Farrar odegrał kluczową rolę w zidentyfikowaniu [Nipah] w 1999 roku i myślę, że była to przykrywka dla katastrofalnego programu szczepień w Malezji... Ale ostatnio w prasie było dużo o wybuchu epidemii Nipah w Bangladeszu, nie jestem pewien, czy była jeszcze jedna w Malezji czy na Filipinach, ale ciągle słyszy się o tym małe rzeczy i myślę, że się do tego przygotowują.
Z Jardine skontaktował się również informator, który powiedział, że gromadzą zapasy szczepionek przeciwko RSV. "Są już prawie przestarzałe, więc będzie presja, aby je również wprowadzić" – powiedziała. Ostrzegła, że szczepionki przeciwko RSV, podobnie jak inne niedawno wprowadzone szczepionki, są niedostatecznie przetestowane.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz