Published 14 Jul, 2026 22:35
Wielka Brytania zmarnowała miliardy funtów z pieniędzy podatników podczas pandemii COVID-19 – tak wynika z miażdżącego raportu oficjalnej komisji śledczej. Dochodzenie wykazało, że lata niewystarczającego planowania i systemowe zaniedbania sprawiły, iż kraj nie był przygotowany na globalny wyścig o pozyskanie kluczowych środków medycznych.
Opublikowany we wtorek piąty raport komisji badającej działania rządu w czasie pandemii (UK Covid-19 Inquiry), której przewodniczy była sędzia baronowa Heather Hallett, wskazuje, że zmarnowano blisko 10 miliardów funtów (13,4 miliarda dolarów) z około 14,9 miliarda funtów wydanych na środki ochrony indywidualnej (PPE).
Łączne wydatki rządu Wielkiej Brytanii oraz władz krajów wchodzących w skład Zjednoczonego Królestwa na środki ochrony, respiratory i sprzęt do testowania przekroczyły 42 miliardy funtów w okresie od stycznia 2020 do czerwca 2022 roku.
Wielka Brytania „po prostu nie była gotowa, by konkurować” w globalnym wyścigu o niezbędne zaopatrzenie medyczne, ponieważ osoby odpowiedzialne zostały „zaskoczone, dysponując niewystarczającymi i niesprawdzonymi planami” w zakresie awaryjnych zakupów i dystrybucji – stwierdziła Hallett, dodając, że „skala marnotrawstwa pieniędzy podatników była ogromna”.
Z raportu wynika, że kraj przystąpił do pandemii z zapasami środków ochrony indywidualnej w „opłakanym stanie” – w tym z dużą ilością sprzętu, którego termin przydatności już minął – a plany awaryjnych zakupów i dystrybucji nigdy nie zostały należycie przetestowane.
Stwierdzono również, że kraj był zbyt uzależniony od Chin w kwestii kluczowych dostaw medycznych, co czyniło go podatnym na zagrożenia w sytuacji, gdy rządy na całym świecie zaczęły rywalizować o ograniczone zasoby.
Lekarze, pielęgniarki i opiekunowie medyczni pozostali bez odpowiedniego sprzętu ochronnego; niektórzy byli zmuszeni korzystać z prowizorycznych rozwiązań, takich jak worki na śmieci, czepki kąpielowe czy produkty kupowane przez internet – wynika z dowodów przedstawionych komisji.
Jeden z urzędników Departamentu Handlu Międzynarodowego określił proces poszukiwania respiratorów mianem „Dzikiego Zachodu”, wskazując na spekulantów i pośredników windujących ceny w czasie, gdy rządy rywalizowały o deficytowy sprzęt.
Raport skrytykował również tzw. ścieżkę wysokiego priorytetu (ang. *High Priority Lane*), zwaną też ścieżką „VIP”, która pozwalała na przyspieszone rozpatrywanie ofert od dostawców rekomendowanych przez ministrów, posłów, członków Izby Lordów oraz wysokich rangą urzędników.
Hallett określiła to rozwiązanie mianem „błędnej próby ustalenia priorytetów”, która utrwalała niesprawiedliwość i podważała zaufanie społeczne.
Wcześniejsze raporty komisji wykazały, że władze w całej Wielkiej Brytanii działały „zbyt późno i niewystarczająco zdecydowanie” w trakcie pandemii, a opóźnienia we wprowadzaniu ograniczeń przyczyniły się do tysięcy dodatkowych zgonów.
Opisali również rząd ówczesnego premiera Borisa Johnsona jako środowisko cechujące się „toksyczną i chaotyczną kulturą”, wskazując, że kluczowe decyzje były często zdominowane lub torpedowane przez jego najbliższe otoczenie.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/643047-uk-covid-inadequate-response/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz