"Ponad tydzień później FBI unika etykietowania terrorystów za zamachy bombowe"

 NASHVILLE, Tenn. (AP) - Dochodzenie FBI dotyczące tego, czy zamach bombowy w Nashville był aktem terrorystycznym, wywołało krytykę możliwego podwójnego standardu rasowego i wywołało pytania właścicieli firm w centrum miasta, na których ubezpieczenie może wpłynąć ocena biura.

Ponad tydzień po eksplozji, która uderzyła w serce dużego amerykańskiego miasta, FBI oparła się określeniu go jako aktu terroryzmu, co wskazuje, że zebrane dotychczas dowody nie wskazują ostatecznie, że zamachowiec był motywowany ideologią polityczną - kluczowy czynnik w każdej formalnej deklaracji terroryzmu. Biuro wciąż bada dowody i nie ogłosiło żadnych wniosków, ale wiadomo, że śledczy sprawdzają, czy Anthony Warner wierzył w teorie spiskowe dotyczące kosmitów i technologii telefonii komórkowej 5G.

Warner zginął w świątecznej eksplozji pojazdu rekreacyjnego, który zranił również trzy inne osoby.

„Kiedy oceniamy wydarzenie jako powiązanie z krajowym terroryzmem, trzeba je powiązać z ideologią. Jest to użycie siły lub przemocy w celu wspierania ideologii lub wydarzenia politycznego lub społecznego. Jeszcze tego nie powiązaliśmy ”- powiedział dziennikarzom Doug Korneski, agent FBI odpowiedzialny za biuro agencji w Memphis w zeszłym tygodniu na konferencji prasowej.

FBI prowadzi dochodzenie w sprawie dwóch typów terroryzmu, które nie są definiowane przez pochodzenie etniczne lub pochodzenie podejrzanego, ale przez motywację lub ideologię osoby. Terroryzm międzynarodowy obejmuje akty osób inspirowanych przez zagraniczne organizacje terrorystyczne lub działających pod ich kierunkiem. Terroryzm krajowy generalnie obejmuje przemoc motywowaną politycznie, której celem jest wspieranie określonej sprawy lub programu.

Eksplozja w historycznym centrum Music City zniszczyła ponad 40 firm . Od tego czasu garstka przywódców stanowych i miejskich wyraziła obawy co do określenia terroryzmu, argumentując, że władze postąpiłyby inaczej, gdyby 63-letni Warner nie był białym mężczyzną.

„Jeśli Warner byłby muzułmaninem / imigrantem / czarnoskórym, którzy pochylają się nad tym, by nie nazywać tego aktem terroru, powiesz to samo, czy też będziesz jednym z milionów potępiających nie tylko jego, ale całą jego społeczność? Członek Rady Miasta Nashville, Zulfat Suara, napisał na Twitterze kilka dni po zamachu bombowym.

Klasyfikacja ataku może pomóc w ustaleniu wypłat z ubezpieczeń dla firm, które zostały uszkodzone. Problemem są różne definicje terroryzmu, które pojawiają się w prawie federalnym.

Właściciele małych firm zwykle rezygnują z ochrony przed terroryzmem przy wyborze polis ubezpieczeniowych, zakładając, że akt terrorystyczny nie miałby wpływu na ich firmę, powiedział Jason Schupp, założyciel i członek zarządzający Centers for Better Insurance, think tanku branży ubezpieczeniowej w pobliżu Waszyngtonu. DC

Pete Gibson jest właścicielem salonu tatuażu Pride and Glory , który znajduje się naprzeciwko miejsca bomby. Powiedział, że ochrona przed terroryzmem była najdalszym szczegółem, o którym myślał, kiedy siedem lat temu wybierał polisę ubezpieczeniową. Nadal nie jest pewien, co zostanie objęte ubezpieczeniem, ale w tym tygodniu ma spotkanie z prawnikami, aby omówić jego polisę.

„Wtedy nawet nie słyszałem o pokryciach terrorystycznych” - powiedział Gibson. „Więc teraz to po prostu wielki bałagan. Mam nadzieję, że wkrótce dowiem się więcej ”.

Gibson powiedział, że do niego i innych właścicieli małych firm zwrócono się na początku tego roku podczas protestów Black Lives Matter w sprawie rozważenia pokrycia terroryzmu, ale wszyscy odrzucili to na bok.

Udało mu się odwiedzić miejsce bomby, aby ocenić część szkód, ale jego warsztat tatuażu jest nadal zbyt niestabilny, by przez niego przejść. Opisał „masywne kawałki drewna dookoła i migotanie świateł”.

Według Departamentu Skarbu od 30% do 40% przedsiębiorstw w Tennessee wyłączyło ochronę przed terroryzmem ze swoich polityk.

Ustawa federalna z 2002 roku - uchwalona przez Kongres wkrótce po atakach z 11 września - pozwala sekretarzowi skarbu poświadczyć wydarzenie jako akt terrorystyczny, niezależnie od tego, jak uważają je funkcjonariusze organów ścigania. Jak dotąd Departament Skarbu nigdy tego nie zrobił, w tym po zamachu bombowym podczas maratonu w Bostonie w 2013 roku i masowej strzelaninie w Las Vegas Strip w 2017 roku, powiedział Schupp.

Ponadto zdefiniowanie terroryzmu krajowego może być trudne, zwłaszcza jeśli chodzi o ściganie. Chociaż w amerykańskim kodeksie karnym istnieje definicja, nie ma federalnego krajowego statutu terroryzmu, co oznacza, że prokuratorzy Departamentu Sprawiedliwości muszą zwrócić się do innych przestępstw, takich jak zarzuty dotyczące materiałów wybuchowych, w celu ścigania czynów, które w innym przypadku mogłyby zostać uznane za terroryzm.

Bombardowanie Nashville miało miejsce na długo przed tym, jak ulice śródmieścia tętniły życiem bożonarodzeniowym. Policja odpowiadała na doniesienie o wystrzałach, kiedy napotkali kamper z nagranym ostrzeżeniem, że bomba wybuchnie za 15 minut. Następnie dźwięk został przełączony na nagranie hitu Petuli Clark „Downtown” z 1964 roku, na krótko przed wybuchem.

Śledczy nie odkryli motywu, ale dowiedzieli się, że Warner mógł wierzyć w teorie spiskowe, w tym pomysł, że zmieniające kształt gady przyjmują ludzką postać, aby przejąć kontrolę nad społeczeństwem. Rozmawiał również o wyprawach na polowanie na kosmitów, powiedzieli urzędnicy.

FBI potwierdziło, że Warner wysłał materiały o swoich poglądach do osób, które zna, ale śledczy nie ujawnili szczegółów dotyczących zawartości paczek.

___

Tucker doniósł z Waszyngtonu.

zrodlo:apnews