Amerykańskie Ministerstwo Propagandy Woke chce anulować ciebie, mnie, Fox i kogokolwiek innego
Kto się nie zgadza
przez Daisy Luther
Organiczny prepper
Jest takie powiedzenie, że ci, którzy nie uczą się z historii, skazani są na jej powtórzenie.
Ale myślę, że są ludzie, którzy wyciągnęli wnioski z historii i chcą ją powtórzyć.
Nie zrozum mnie źle. Gdybyś podszedł i zapytał kogoś takiego jak mały niski facet z Facebooka, który siedział na kilku książkach na przesłuchaniu w Kongresie, żeby mógł zobaczyć przez stół, albo tego kolesia z brudną brodą z Twittera, albo tych tak zwanych dziennikarzy pieniących się na w CNN, czy chcieliby zamienić nasz naród w wierną kopię hitlerowskich Niemiec, byliby pozytywnie przerażeni samym pomysłem.
Jednak każdego dnia w mediach społecznościowych ludzie tacy jak ja próbują udostępniać nieszkodliwe rzeczy, na przykład artykuł o przyprawach do taco. Nie żartuję, i powiedziano nam, że nie przestrzegamy „standardów społeczności”.
Dla przypomnienia, czekałem 15 minut między opublikowaniem tego artykułu na mojej osobistej osi czasu, a następnie próbowałem udostępnić go na mojej oszczędnej, żyjącej stronie na Facebooku. Jeśli mam kłopoty z przyprawą do taco, prawdopodobnie nie potrwa to długo, zanim całkowicie mnie wyrzucą, więc jeśli znalazłeś ten post w mediach społecznościowych i chcesz się upewnić, że zobaczysz wszystkie nasze artykuły, przejdź tutaj i zasubskrybuj - otrzymasz bezpłatną, pełną kopię podręcznika The Prepper's Workbook, kiedy to zrobisz. Możesz mnie również znaleźć na Gab, MeWe i Twitterze (w tej chwili).
Jeśli myślisz, że dzieje się to tylko z konserwatystami, mylisz się. Jestem antypolitykiem, antywojennym L libertarianinem, który uważa, że homoseksualne pary małżeńskie powinny być w stanie chronić swoje legalnie uprawiane chwasty bronią.
Amerykańskie Ministerstwo Oświecenia Publicznego i Propagandy
Pomysł, że oni i ich platformy mogą być nowoczesną wersją Ministerstwa Oświecenia Publicznego i Propagandy Rzeszy, prawdopodobnie nawet nie przyszedł im do głowy. W rzeczywistości ci ludzie myślą, że aktywnie walczą z nazistami.
W tym eseju nawet nie mówię o okropnościach samego Holokaustu. Wyjaśniam, że sam pomysł, że wszystkie media powinny być upoważnione przez rząd, uciszać sprzeciw, a ci, którzy mają inne opinie, powinni zostać zmiażdżeni, był sercem Rzeszy.
Cenzura w Niemczech podczas II wojny światowej była kluczem do kontrolowania ludności, a minister propagandy Joseph Goebbels ochoczo przejął kontrolę nad wiadomościami, literaturą, filmami, teatrem, muzyką i wszelkimi formami nadawania programów, aby przedstawić iluzję zjednoczonego frontu, który chętnie i gwałtownie popierał Adolfa Hitlera i całe zło, które wydarzyło się pod jego rządami.
Czy to brzmi znajomo?
Obecna kultura oburzenia i rezygnacji z pracy usilnie próbuje powstrzymać różne opinie. Przeszukują posty w mediach społecznościowych sprzed kilkunastu lat i „anulują” kogoś z powodu opublikowanego przez siebie mema lub nieformalnej uwagi, którą zrobili dawno temu. Jest oczywiste, że celem jest uciszenie każdego, kto może mieć niewielki wpływ na innych, aby pokazać reszcie kraju: „Słuchaj, wszyscy się zgadzają! Musimy mieć rację, ponieważ wszyscy popularni ludzie tak mówią! ”
To niepokojące, że większość ludzi, którzy obecnie trzymają mikrofony, ma wpływ, władzę i pieniądze, by nadać ton naszemu krajowi. Mają platformy, pieniądze, moc i zdolność do uciszenia reszty z nas, peonów, którzy po prostu chcą zostać sami z naszą bronią, naszymi ogrodami, naszymi ulubionymi witrynami internetowymi i własnymi przekonaniami religijnymi.
Fakt, że Stany Zjednoczone rozważają nawet stanowisko zwane „reality carem”, powinien zwrócić uwagę na fakt, że rzeczywistość nie będzie oceniana na podstawie tego, co się dzieje - wiesz, rzeczywistość rzeczywista - ale na podstawie tego, co ten „car” mówi ludziom. powinni wierzyć, że to prawda. I tak, są ludzie, którzy naprawdę, naprawdę wierzą, że w New York Times powinien istnieć reality-car taki jak ten yahoo.
Kilku ekspertów, z którymi rozmawiałem, zaleciło, aby administracja Bidena utworzyła międzyagencyjną grupę zadaniową do walki z dezinformacją i wewnętrznym ekstremizmem, którą kierowałby ktoś w rodzaju „rzeczywistego cara”.
To brzmi trochę dystopijnie, przyznaję. Ale wysłuchajmy ich.
W tej chwili, powiedzieli ci eksperci, reakcja rządu federalnego na dezinformację i wewnętrzny ekstremizm jest przypadkowa i rozprzestrzenia się w wielu agencjach, a wiele niepotrzebnych się pokrywa.
Renée DiResta, badaczka dezinformacji z Internet Observatory w Stanford, podała przykład dwóch pozornie niezwiązanych ze sobą problemów: dezinformacji o Covid-19 i dezinformacji o oszustwach wyborczych. (źródło)
Przyznaje nawet, że „brzmi to trochę dystopijnie”. Myślisz? Być może dlatego, że jest on pozytywnie i bezspornie dystopijny. Może dlatego tak to brzmi. I nie jest sam.
Inny koleś z Wired uważa, że potrzebujemy dosłownie federalnego Ministerstwa Prawdy do monitorowania fałszywych informacji i dezinformacji. (Podobnie jak Patriot Act nie jest patriotyczny, jestem prawie pewien, że nie powinniśmy oczekiwać, że Ministerstwo Prawdy będzie prawdomówne).
A co z nową agencją federalną? Centralny organ, którego zadaniem jest zwalczanie dezinformacji, oddzielanie faktów od fikcji i zapewnienie w ten sposób zbiorowego zdrowia Amerykanów, gdy naprawdę nadejdzie powódź podróbek: Biuro Informacji, Departament Faktów, Ministerstwo… Prawdy!
Pełne koło i wracamy do dystopii. Pomysł może brzmieć absurdalnie, a nawet niewyobrażalnie: biurokraci z Waszyngtonu regulują samą rzeczywistość, dyktując Amerykanom, co jest prawdą, a co nie.
Czy to naprawdę takie szalone? EPA chroni nasze środowisko, FDA chroni nasze ciała, DHS chroni nasze granice. W erze nierozróżnialności trzeba będzie dokonywać trudnych wyborów, aby chronić nasze umysły. Kiedy podróbki przychodzą na ciebie i twoje - kiedy na przykład twoje dorastające dziecko jest głęboko sfałszowane przez internetowego łobuza - możesz chcieć Ministerstwa Prawdy, które faktycznie zasługuje na to imię, które nie fałszuje, ale potwierdza prawdę, że asertywnie sygnalizuje swoją władzę na fałszywych filmach: „Ta treść nie jest prawdziwa”. W historii Ameryki nie brakuje niezbędnych (choć na początku niespokojnych) interwencji, w ramach których obywatele wymieniają pewien stopień indywidualnej autonomii na rzecz zbiorowego spokoju: żywność i leki „zatwierdzone przez FDA”; Dźwięk i wideo „zatwierdzone przez MoT”. (źródło)
Wszyscy ci ludzie przyznają, że te pomysły są dystopijne, ale są w tym absolutnie fajni i chcą, żebyś też był z tym fajny. DOSŁOWNIE CHCĄ KURWA DYSTOPII.
Grupa ludzi uważa, że w Stanach Zjednoczonych potrzebujemy „reality-cara”.
Każda osoba, która sugeruje, że zamknięcie wszelkich opinii różniących się od ich opinii jest „dezinformacją i ekstremizmem domowym”, jest w rzeczywistości osobą, która popełnia akt krajowego ekstremizmu. Dzieje się tak, ponieważ nasz dokument założycielski stwierdza, że „Kongres nie ustanowi żadnego prawa dotyczącego ustanawiania religii lub zabraniającego jej swobodnego praktykowania; lub ograniczanie wolności słowa lub prasy; lub prawo ludu do pokojowego gromadzenia się i zwracania się do rządu o naprawienie krzywd ”.
Wyznaczony przez rząd reality car z pewnością ograniczyłby wolność słowa i prasy i chociaż nie byłby to ustawa uchwalona przez Kongres, byłby ramieniem rządu, czyniąc takie stanowisko niezaprzeczalnie niekonstytucyjnym.
Po pierwsze, nie jesteśmy królestwem i nie potrzebujemy żadnych carów. Termin „car” pochodzi z carskiej Rosji (i tutaj wszyscy mówili, że Trump był w łóżku z Rosją. Ironia pisze się sama). Szybkie przypomnienie o carach:
Rosja była rządzona przez carów, którzy mieli najwyższą władzę we wszystkich kwestiach rządzenia. Opresyjny system nie pozostawiał miejsca na zmiany i rodził rewolucyjne idee i aspiracje… Carowie wierzyli, że mają boskie prawo do rządzenia Rosją, ich pozycja i władza zostały im dane przez Boga. (źródło)
Po prostu pozbądźmy się tego wstrętnego określenia „car”, dobrze?
W rzeczywistości mamy już Ministerstwo Propagandy i oni manipulowali wyborami.
Wiele z naszych dzisiejszych problemów w Stanach Zjednoczonych ma swoje źródło w mediach głównego nurtu, które od lat przeszkadzają i wywołują niemal wojnę domową, oraz z mediów społecznościowych, którymi manipuluje się, abyśmy czuli się w określony sposób emocjonalnie lub sprawiają, że wierzymy w określony sposób społecznie, ponieważ „wszyscy tak wierzą”.
A to jest o wiele bardziej niepokojące, niż mogłoby się wydawać. Te manipulacje mogą zmienić coś tak masowego, jak wybory prezydenckie i kongresowe. W rzeczywistości podjęto wspólny wysiłek, aby to zrobić, a oni nawet się tym nie przejmują.
Magazyn „Time” wprost przyznał, że wybory „wpłynęły” na „sterowanie mediami” i „kontrolowanie przepływu informacji”.
A jeśli ci się to nie podoba? Lepiej bądź cicho, bo też zostaniesz „odwołany”. Wystarczy spojrzeć, co stało się z Parlerem i co się teraz dzieje z Gabiem. Parler został wyrzucony z serwera, a Gab stracił dostęp do prawie wszystkich sposobów przyjmowania płatności.
Jeśli się nie zgodzisz, obudzeni dadzą ci przykład. Stracisz pracę. Tracisz swój biznes. Stajesz się głodny. Zostajesz publicznie upokorzony. Zostaniesz oszukany.
Teraz nawet prasa próbuje uciszyć prasę.
Mam też wiadomość błyskawiczną: „prasa” to nie tylko CNN i inne lewicowe media. Z prawnego punktu widzenia „prasa” jest definiowana w następujący sposób:
Wszyscy ludzie mają prawo drukować i publikować wszystko, co uznają za stosowne, chyba że w ten sposób naruszają prawa innych osób, jak w przypadku praw autorskich (por.), Kiedy mogą zostać im nakazane. Za jakąkolwiek krzywdę, przeciwko której mogą popełnić
publicznie lub osobom fizycznym mogą zostać ukarani aktem oskarżenia lub powództwem cywilnym z pozwu strony
poszkodowanych, gdy szkoda została popełniona przeciwko osobie fizycznej. Vide Const. U. S. Amend. sztuka. 1 i Liberty of the Press. (źródło)
Wraz z pojawieniem się internetu „prasa” stała się dużo, dużo większa. Alternatywnymi źródłami informacji są prasa. Dziennikarze obywatelskie to prasa. YouTuberzy, blogerzy i autorzy. Wszyscy jesteśmy prasą, każdy z nas, i jesteśmy wolnymi ludźmi, którzy mają konstytucyjne prawo do sprzeciwu.
I nie tylko małych ludzi chcą uciszyć. Woke Folks chcą „zdjąć” Fox News. Nie mówię, że Fox jest doskonały - rzadko oglądam wiadomości z głównego nurtu - ale są one jedyną postacią głównego nurtu, która nie jest daleko i jest gotowa anulować wszystkich.
Mnóstwo ekspertów jednoznacznie oskarża Foxa o robienie dokładnie tego, co robią - pranie mózgu mas. To całkowite szaleństwo, nawet jeśli nie dzielili się również swoimi opiniami, tak jak są oni Ewangelią, wierzyć, że opinie powinny być karane, wyjęte spod prawa i znikały jak terrorysta, który został wciągnięty do Guantanomo
Facet z The Daily Beast zaciera ręce z radości na samą myśl, że ludzie odmawiają płacenia Foxowi za zwykły kabel, zabierając kilka dolarów za osobę, ponieważ uważa, że raport z The Lancet o rozprzestrzenianiu się Covid „Połóż wisienkę na lodzie„ to była w zasadzie wina Trumpa ”.
Ktoś z Washington Post nie uważa, że bojkot reklamodawców Foxa jest wystarczająco ekstremalny. Nie jest zadowolony z finansowego wpływu pozwów o zniesławienie. Jest gorzko rozczarowany, że „giganci telewizji kablowej, tacy jak AT&T, Comcast i Charter Spectrum” nie usunęli Fox i Newsmax z dróg oddechowych, stwierdzając ze smutkiem: „Ale systemy kablowe nie okazały chęci nadzorowania ich ofert”. Gorąco chciałby, aby Fox został „oskarżony”.
I nie jest sam.
W programie „Morning Joe” Anand Giridharadas z MSNBC kwestionował, czy Fox News „to rzecz, która powinna istnieć w Ameryce”.
…
Nicholas Kristof z Times napisał: „Musimy oczyścić ekosystem masowych złudzeń rozpowszechnianych przez Fox News i wielu Republikanów” w niedawnym artykule opiniotwórczym.
Oliver Darcy z CNN ponownie wskazał palcem na AT&T, Verizon, Comcast, Charter i Dish - które obsługują kanały takie jak Fox News - i powiedział: „Najwyższy czas, aby nadawcy telewizyjni stawili czoła pytaniom o pożyczanie swoich platform nieuczciwym firmom czerpiącym zyski z dezinformacji i teorie spiskowe ”. (źródło)
Dziennikarze, którzy powinni być tymi, którzy najmocniej walczą o wolną prasę, idą na matę, aby zamknąć tych, którzy uważają, że są zaangażowani w Nieprawidłowe myślenie. To tak, jakbyśmy się obudzili i zamiast 2021, zostaliśmy przeniesieni prosto do wersji 1984 Orwella.
A tak działa prawdziwe Ministerstwo Propagandy i Oświecenia Publicznego.
Kiedy opozycja zostanie zdławiona i uciszona, pozostaną tylko państwowe media.
Podobnie jak Agencja Informacyjna Xinhua w komunistycznych Chinach, wszystko, co zostanie opublikowane, zostanie zatwierdzone przez rząd. Przyjrzyjmy się tej agencji prasowej (moje wyróżnienie):
Agencja informacyjna Xinhua lub New China News Agency to oficjalna państwowa agencja prasowa Chińskiej Republiki Ludowej. Xinhua to największa i najbardziej wpływowa organizacja medialna w Chinach, a także największa agencja informacyjna na świecie pod względem liczby korespondentów na całym świecie. Xinhua to instytucja na szczeblu ministerialnym podległa Radzie Stanu i obok Dziennika Ludowego najwyższy rangą państwowy organ medialny w kraju. Jej przewodniczący jest członkiem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin…
… Agencja prasowa spotkała się z krytyką szerzenia propagandy i krytykowania osób lub ruchów krytycznych wobec KPCh.
Xinhua jest zarówno wydawcą, jak i agencją informacyjną - posiada ponad 20 gazet i kilkanaście czasopism oraz publikuje w kilku językach, poza chińskim, w tym angielskim, francuskim, niemieckim, hiszpańskim, portugalskim, rosyjskim, arabskim, japońskim i koreańskim. Uczeni zauważyli, że Xinhua dostosowuje swoje przesłanie popierające KPCh do niuansów każdej publiczności. (źródło)
Stany Zjednoczone zachowują się jak komunistyczne Chiny, a Amerykanie nie tylko patrzą, ale wręcz kibicują. Wszystkie główne sieci głównego nurtu starają się przywdziać płaszczyznę bycia zatwierdzonym przez państwo środkiem przekazu medialnego i prawdopodobnie wszystkie dostaną kopa, abyśmy uwierzyli, że mamy wybór co do „wiadomości”, które konsumujemy.
Dziś mogą to być libertarianie i konserwatyści na celowniku krajowych terrorystów. Ale zapewniam was, że jeśli ci ludzie postąpią po swojemu, cel będzie się poruszał, dopóki nic nie pozostanie poza skorupą naszego wielkiego kraju, oczyszczoną przez elitę, która zaplanowała ostateczny zamach stanu.
___
https://www.zerohedge.com/political/us-ministry-woke-propaganda-wants-cancel-you-me-fox-anyone-else-who-disagrees
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz