WIADOMOSCI POLSKA i SWIAT: "Dekada szc....eń: WHO szacuje, że "szcze...nki" zmniejszą populację świata o 15%"

poniedziałek, 18 lipca 2022

"Dekada szc....eń: WHO szacuje, że "szcze...nki" zmniejszą populację świata o 15%"

Dr David Martin przedstawia dowody na to, że zastrzyki Covid-19 nie są szczepionkami, ale bronią biologiczną, która jest wykorzystywana jako forma ludobójstwa w całej globalnej populacji.

Białko kolca, które wytwarzają szczepionki Covid-19, jest znanym czynnikiem biologicznym budzącym obawy.

Martin uważa, że liczba, która może umrzeć, mogła zostać ujawniona w 2011 roku, kiedy Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła "dekadę szczepień".

Celem dekady szczepień było zmniejszenie populacji o 15% na całym świecie, co oznaczałoby śmierć około 700 milionów ludzi; w USA może to oznaczać od 75 do 100 milionów osób umierających z powodu szczepionek covid-19.

Zapytany, w jakich ramach czasowych ci ludzie mogą umrzeć, Martin zasugerował, że "istnieje wiele ekonomicznych powodów, dla których ludzie mają nadzieję, że nastąpi to między teraz a 2028 rokiem".

Przewidywany brak płynności programów Social Security, Medicare i Medicaid do 2028 r. sugeruje, że "mniej osób, które są odbiorcami tych programów, tym lepiej"; Martin uważa, że może to być powód, dla którego osoby w wieku 65 lat i starsze były najpierw celem szczepień Covid-19.

Kliknij na obrazek poniżej, aby obejrzeć film na Rumble.

Dr Joseph Mercola

W tym odkrywczym wywiadzie (powyżej) z Gregiem Hunterem z USAWatchdog.com, dr David Martin przedstawia dowody na to, że zastrzyki Covid-19 nie są szczepionkami, ale bronią biologiczną, która jest wykorzystywana jako forma ludobójstwa w całej globalnej populacji.1

W marcu 2022 roku Martin złożył pozew federalny przeciwko prezydentowi Bidenowi, Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej oraz Centrom Usług Medicare i Medicaid, twierdząc, że strzały Covid-19 zamieniają ciało w fabrykę broni biologicznej, produkującą białko kolca. Termin "szczepienie" jest nie tylko mylący w odniesieniu do szczepionek Covid-19, ale jest również niedokładny, ponieważ są one w rzeczywistości formą terapii genowej.2

"I nie tylko nie zostaniemy pozwani za, no wiecie, jakiekolwiek zniesławienie lub dezinformację, ale w rzeczywistości pociągamy ludzi do odpowiedzialności karnej za ich krajowy terroryzm, ich zbrodnie przeciwko ludzkości i historię broni koronawirusa, która sięga 1998 roku" - mówi Martin.3

SARS-CoV-2 jest w przygotowaniu od dziesięcioleci

Martin zajmuje się śledzeniem zgłoszeń patentowych i zatwierdzeń od 1998 roku. Jego firma, M-Cam International Innovation Risk Management, jest największym na świecie gwarantem wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w finansach w 168 krajach. M-Cam monitorował również naruszenia traktatów o broni biologicznej i chemicznej w imieniu rządu USA, po strachu przed wąglikiem we wrześniu 2001 roku.4

Według Martina istnieje ponad 4000 patentów związanych z koronawirusem SARS. Jego firma dokonała również kompleksowego przeglądu finansowania badań związanych z manipulacją koronawirusami, które dały początek SARS jako podkladowi rodziny koronawirusów beta.

Znaczna część badań została sfinansowana przez National Institutes of Allergy and Infectious Diseases ("NIAID") pod kierunkiem dr Anthony'ego Fauci.5 Martin wyjaśnił:6

"Myślę, że ważne jest, aby wasi słuchacze i widzowie pamiętali, że był to rok 1999, kiedy Anthony Fauci i Ralph Baric z University of North Carolina Chapel Hill postanowili rozpocząć broń w koronawirusie, który opatentowali w 2002 r. - i słyszeliście tę datę poprawnie, to rok przed wybuchem epidemii SARS w Chinach.
Za pierwszym razem opatentowali to, co nazwali "zakaźną replikacją wadliwej chimery" koronawirusa. I rozpakujmy, co to oznacza.
Zakaźny oznacza, że w rzeczywistości jest bardziej śmiertelny dla celu. Wadliwa replikacja oznacza, że jej uszkodzenie dotyczy przede wszystkim celu, a nie jego rodziny, przyjaciół, społeczności lub czegokolwiek innego. W 2002 roku University of North Carolina Chapel Hill opatentował wadliwą w replikacji chimerę zakaźnego koronawirusa, która następnie stała się pierwszym przypadkiem SARS.
I został udoskonalony w latach 2013-2016 podczas moratorium na zdobywanie funkcji, gdzie University of North Carolina Chapel Hill otrzymał zwolnienie z moratorium na zdobywanie funkcji, aby mogli kontynuować broń wirusa do tego stopnia, że w 2016 roku Ralph Baric opublikował artykuł, w którym powiedział, że wirus Wuhan Institute of Virology jeden, koronawirus był "gotowy na pojawienie się człowieka", więc wiedzieli o tym przez cały czas.
Wiedzieli, że to broń biologiczna od 2005 roku. Wiedzieli, że jest skuteczny w usuwaniu populacji, szkodzeniu populacjom, zastraszaniu i przymuszaniu populacji. I zrobili to wszystko bardzo celowo w celu zniszczenia ludzkości".

Szczepionki Covid-19 są "aktem bioterroryzmu"

Według Martina białko kolca, które wytwarzają szczepionki Covid-19, jest symulacją komputerową chimery białka kolca koronawirusa. "W rzeczywistości nie jest to szczepionka na koronawirusa. Jest to instrukcja białka kolca, aby ludzki organizm wytwarzał toksynę, a ta toksyna została zaplanowana jako znany środek biologiczny budzący obawy w odniesieniu do broni biologicznej przez ostatnie, teraz, półtorej dekady "- powiedział.7

Zamiast być środkiem zdrowia publicznego, jak to było szeroko promowane, szczepionki Covid-19 są aktem broni biologicznej i bioterroryzmu. Martin podzielił się tym, że w 2015 roku dr Peter Daszak, szef EcoHealth Alliance, przekazał pieniądze na badania z NIAID do Wuhan Institute of Virology na badania nad koronawirusem. Stwierdził:8

"Musimy zwiększyć publiczne zrozumienie potrzeby medycznych środków zaradczych, takich jak szczepionka na koronawirusa. Kluczowym motorem napędowym są media, a ekonomia będzie podążać za szumem. Musimy wykorzystać ten szum na naszą korzyść, aby dotrzeć do prawdziwych problemów. Inwestorzy zareagują, jeśli zobaczą zysk na końcu procesu. "

Daszak, którego Martin nazywa "głównym pratorem pieniędzy", "w rzeczywistości stwierdził, że całe to ćwiczenie było kampanią terroru krajowego, aby skłonić społeczeństwo do zaakceptowania uniwersalnej platformy szczepień przy użyciu znanej broni biologicznej. I to są ich własne słowa, a nie moja interpretacja" - powiedział Martin.9

Martin: 100 milionów może umrzeć z powodu covidowych zastrzyków

Zarówno szczepionki Pfizera, jak i Moderny z Covid-19 zawierają sekwencje kwasów nukleinowych, które nie są częścią natury i nie zostały wcześniej wprowadzone do ludzkiego ciała. Sprowadza się to do eksperymentu inżynierii genetycznej, który nie przeszedł badań na zwierzętach ani badań klinicznych.

Jednak już teraz ludzie umierają od strzałów i, jak stwierdza Martin, "o wiele więcej będzie" z powodu problemów takich jak skrzepy krwi, uszkodzenie układu sercowo-naczyniowego i problemy z wątrobą, nerkami i czynnością płuc.10

Przewiduje się również atak przypadków reprodukcyjnych i nowotworowych związanych ze szczepionkami. "Faktem jest, że ogromna liczba osób, którym wstrzyknięto zastrzyki, już nosi nasiona własnej śmierci" - powiedział Martin.11 Jeśli chodzi o to, ilu może umrzeć, Martin uważa, że liczby mogły zostać ujawnione w 2011 roku, kiedy Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła swoją "dekadę szczepień":12

"Na podstawie własnych szacunków z 2011 r. i ... to mrożące krew w żyłach szacunki, ale musimy je po prostu tam umieścić ... Kiedy Fundacja Billa i Melindy Gatesów, chińskie CDC, Jeremy Farrar Wellcome Trust i inni opublikowali "Dekadę szczepień" dla Światowej Organizacji Zdrowia w 2011 r., Ich deklarowanym celem było zmniejszenie populacji o 15% światowej populacji.
Spójrzmy na to z perspektywy, to około 700 milionów ludzi martwych ... a to umieściłoby udział USA w tym z pewnością jako proporcjonalną populację wstrzykniętą gdzieś między 75 a 100 milionami ludzi. "

Zapytany, w jakich ramach czasowych ci ludzie mogą umrzeć, Martin zasugerował: "istnieje wiele ekonomicznych powodów, dla których ludzie mają nadzieję, że nastąpi to między teraz a 2028 rokiem".13 Wynika to z "małej usterki na horyzoncie" - przewidywanego braku płynności programów Social Security, Medicare i Medicaid do 2028 roku.

"Tak więc, im mniej osób jest odbiorcami Social Security, Medicare i Medicaid, tym lepiej" - powiedział Martin. "Nic dziwnego, że jest to prawdopodobnie jedna z motywacji, które doprowadziły do zalecenia, że osoby w wieku powyżej 65 lat były pierwszymi, którym wstrzyknięto zastrzyki".14 Inne zagrożone populacje to opiekunowie, w tym pracownicy służby zdrowia, i inni pracownicy, którzy zostali zmuszeni do wstrzyknięcia, tacy jak piloci.

"Dlaczego nagle 700 lotów dziennie jest odwoływanych, ponieważ rzekomo linie lotnicze nie mają pilotów? ... brudny sekret ... jest wielu pilotów, którzy mają problemy z mikronaczyniami i krzepnięciem, a to trzyma ich z dala od kokpitu, co jest dobrym miejscem, aby ich nie mieć, jeśli zamierzają rzucić skrzep na udar lub zawał serca "- powiedział Martin.

"Ale problem polega na tym, że zaczniemy widzieć dokładnie to samo zjawisko w branży opieki zdrowotnej i na znacznie większą skalę, co oznacza, że teraz mamy, oprócz problemu rzeczywistej zachorowalności i śmiertelności, co oznacza, że ludzie chorują i ludzie umierają.
W rzeczywistości mamy to ukierunkowane na przemysł opieki zdrowotnej, co oznacza, że będziemy mieli lekarzy i pielęgniarki, którzy będą wśród chorych i zmarłych. A to oznacza, że chorzy i umierający również nie otrzymują opieki".15

Dlaczego Covid Shots może zmienić twoje DNA

Media i urzędnicy zdrowia publicznego podkreślają, że szczepionki Covid-19 nie zmieniają DNA. Jednak Martin zwraca uwagę na mało znany grant z National Science Foundation, znany jako darwinowskie systemy chemiczne,16 , który obejmował badania mające na celu włączenie mRNA do docelowych genomów. Według Martina:17

"Moderna została założona ... na podstawie 10-letniego grantu National Science Foundation. I ten grant nazwano darwinowskimi systemami chemicznymi... projekt, który dał początek samej firmie Moderna, był projektem, w którym konkretnie zastanawiali się, jak sprawić, by mRNA zapisało się w genomie dowolnego celu, do którego dążyli.
To może być organizm jednokomórkowy, może to być organizm wielokomórkowy lub może to być człowiek. Faktem jest, że Moderna powstała w wyniku udowodnienia, że mRNA może być transfekowane i zapisywać się w ludzkim genomie. "

Zupełnie nie wiadomo, jakie będą krótko- lub długoterminowe skutki analogu białka kolca, który znajduje się w ludziach, którzy otrzymali zastrzyki Covid-19. Ale w odniesieniu do zmiany genomu, Martin stwierdza, że dane pokazują, że mRNA ma zdolność zapisu w DNA ludzi i "jako takie, długoterminowe skutki nie będą jedynie objawowe. Długoterminowe skutki będą takie, że ludzki genom wstrzykniętych osób zostanie zmieniony. "18

Oszustwo usuwa tarczę odpowiedzialności Big Pharmy

Atak wąglika z 2001 r., który wyszedł z badań medycznych i obronnych, doprowadził do uchwalenia ustawy PREP, która usunęła odpowiedzialność producentów medycznych środków zaradczych w nagłych wypadkach.

Oznacza to, że tak długo, jak Stany Zjednoczone znajdują się w stanie wyjątkowym, takie rzeczy jak "szczepionki" Covid-19 są dozwolone na podstawie zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach. I tak długo, jak obowiązuje zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach, twórcy tych eksperymentalnych terapii genowych nie ponoszą odpowiedzialności finansowej za jakiekolwiek szkody wynikające z ich stosowania.

To znaczy, pod warunkiem, że są to "szczepionki". Jeśli te zastrzyki NIE są szczepionkami, to tarcza odpowiedzialności odpada, ponieważ nie ma tarczy odpowiedzialności za medyczny środek zaradczy w nagłych wypadkach, jakim jest terapia genowa. Co więcej, procesy sądowe, które mogą udowodnić, że firmy zaangażowane w oszustwa również zanegują tarczę odpowiedzialności. Martin stwierdza:19

"Jedną z wygodnych rzeczy w ustawie PREP jest to, że tarcza immunitetu przed odpowiedzialnością jest tak dobra, jak brak oszustwa. Ponieważ jeśli doszło do oszustwa w promulgacji wydarzeń, prowadzącego do zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach, wówczas cała tarcza odporności zostaje wymazana.
Tak więc powodem, dla którego jest to tak ważne dla rozmów takich jak ta, którą musimy promować i rozwijać, jest to, że firmy farmaceutyczne - w tym Pfizer, Moderna i J & J - wiedzą, że utrwalają oszustwo. Wspaniałą rzeczą jest to, że kiedy to oszustwo zostanie ustalone, 100% odpowiedzialności wraca do nich.
... kiedy oszustwo było podstawą oszustwa, to w rzeczywistości mamy szereg innych środków prawnych, które pozwalają przebić tę zasłonę. Tak więc, w końcu, nie ma wątpliwości ... i jest to dość oczywiste na podstawie aktualnych danych dotyczących śmiertelności i zachorowalności, biorąc pod uwagę fakt, że jeśli chodzi o broń biologiczną i bioterroryzm, każda liczba wiąże się z karą w wysokości 100 milionów dolarów. To właśnie daje nam ustawa federalna.
Kara za korporacyjny terroryzm krajowy, gdy masz na koncie 100 milionów dolarów za popowe zobowiązania – to egzystencjalne zagrożenie, które zabiera firmę taką jak Pfizer lub usuwa firmę taką jak Moderna z istnienia. I nad tym właśnie pracujemy każdego dnia".

Jeśli chcesz śledzić postęp toczących się spraw sądowych mających na celu ujawnienie prawdy - że organizacja przestępcza stara się uzyskać kontrolę nad globalną populacją poprzez tworzenie opatentowanej broni biologicznej sprzedawanej jako nowe wirusy i zastrzyki - możesz znaleźć wszystkie szczegóły na ProsecuteNow.io, stronie internetowej opracowanej przez Martina i współpracowników.20

Źródła i referencje

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

WIADOMOSCI POLSKA i SWIAT