Rząd Zachodniej Australii wygląda na gotowy do uchwalenia zbliżającego się prawa do "bieżącego zarządzania" COVID-19, które przyznaje organom ścigania szerokie uprawnienia, w tym prawo do "włamania się i wejścia do dowolnego miejsca lub pojazdu".
Debata trwa od końca września 2022 r., A posłowie opozycji odmawiają poparcia poprawki do zarządzania kryzysowego (tymczasowe przepisy COVID-19) z 2022 r.
Zgodnie z deklaracją COVID-19 ustawa (pdf) upoważnia "funkcjonariuszy COVID-19" do "włamania się i wejścia" do dowolnego miejsca lub pojazdu i korzystania z tych uprawnień bez nakazu lub zgody właściciela.
Funkcjonariusze mogą również przejąć kontrolę lub wykorzystać dowolne miejsce lub pojazd do egzekwowania nakazu zdrowotnego.
Sekcja 77N daje również funkcjonariuszom prawo do zmuszania osób do poddania się kwarantannie i "poddawania się procedurom zapobiegania zakażeniom i kontroli". Podczas gdy sekcja 77O może być wykorzystana do zmuszenia właścicieli firm, miejsc kultu i miejsc rozrywki do zamknięcia na określony czas.
Poseł Partii Pracy David Templeman, lider Izby, powiedział, że państwo działało na podstawie trzymiesięcznych nakazów wynikających z ustawy o zarządzaniu kryzysowym, a nowa propozycja miała pozwolić na "tymczasowe ramy prawne dostosowane do celu" w celu zarządzania COVID-19.
"Powodem, dla którego ważne jest, aby ustawa została rozpatrzona tak szybko, jak to możliwe, jest to, że pozwoli ona na zarządzanie COVID-19 poza stanem wyjątkowym, a te ustalenia wygasną po dwóch latach" - powiedział w parlamencie 21 września 2022 r.
Czy jest to konieczne?
Jednym z kluczowych zarzutów ze strony liberalno-narodowej opozycji było pośpieszne wprowadzenie ustawy, a także pytania o jej konieczność.
W odpowiedzi Rita Saffioti, minister transportu, powiedziała, że posłowie opozycji mieli czas na przeprowadzenie "pełnych wywiadów" z mediami, twierdząc, że nie mają czasu na przegląd ustawy.
"Opozycja powinna skoncentrować się na tym, co musi zrobić, aby przejść przez ustawodawstwo i być gotowa do debaty" - powiedziała.
Jednak lider opozycji David Honey nazwał komentarz "całkowicie niewłaściwym".
"Mówienie, że opozycja nie powinna ostrzegać opinii publicznej za pośrednictwem mediów o haniebnym zachowaniu rządu lub treści tej ustawy, jest ponownie sprzeczne ze wszystkimi demokratycznymi zasadami tego miejsca".
Jego kolega Shane Love z Partii Narodowej powiedział, że ustawa została wprowadzona pod "słabym pretekstem", mówiąc, że Australia Zachodnia nie nadąża za innymi australijskimi stanami, które kończą swoje uprawnienia do zarządzania pandemią.
"Te stany podjęły dramatycznie różne decyzje od tego rządu dotyczące tych środków i sposobu, w jaki przeszły do następnej fazy" - powiedział. "Mam nadzieję, że rząd nie podskoczy i nie zrobi jakiegoś taniego strzału i nie powie: "Zobacz, jak radzą sobie ze wszystkim innym".
Powiedział, że rząd Partii Pracy musi zaoferować większą przejrzystość wokół ustawy i pozwolić Australijczykom z Zachodu "powrócić do normalnego życia w jak największym stopniu".
Rząd Marka McGowana wymusił jedne z najostrzejszych zamknięć granic krajowych w Australii w latach pandemii, starając się powstrzymać COVID-19.
"Nie jestem pewien, czy ten środek zniknie w ciągu dwóch lat" - kontynuował Love. "Inne państwa podjęły kroki, które będą miały środki, do których będą mogły się odwołać, jeśli zajdzie taka potrzeba, ale były dość wyraźne w tej sprawie".
"Myślę, że nieszczere jest mówienie, że to spadnie za dwa lata".
Partia Pracy kontroluje zdrową większość w obu izbach parlamentu Australii Zachodniej.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.theepochtimes.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz