AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Ken Silva via Headline USA (podkreślenie nasze),
Project for Privacy & Surveillance Accountability ogłosił w tym tygodniu, że uzyskał dane dotyczące wykorzystania płaszczek przez Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych do śledzenia Amerykanów.
Stingrays to stosunkowo nowa technologia, która symuluje wieże komórkowe i zbiera sygnały z urządzeń w pobliżu.
PPSA złożyła wniosek o ustawę o wolności informacji do ATF w lutym 2021 r. i ogłosiła w środę, że otrzymała partię dokumentów. Zdaniem PPSA z dokumentów tych wynika, że agencja wykorzystuje płaszczki.
"Informacje opublikowane przez ATF potwierdzają, że agencja rzeczywiście wykorzystuje technologię płaszczki" - powiedziała PPSA. "Chociaż agencja próbowała zminimalizować użycie płaszczek, jasne jest, że są one szeroko stosowane przeciwko Amerykanom".
PPSA nie opublikowała otrzymanych dokumentów, ale opisała niektóre z ich treści.
"ATF podkreśliło, że płaszczki nie są precyzyjnymi trackerami lokalizacji, takimi jak GPS, pomimo mnóstwa informacji, które płaszczki mogą nadal dostarczać" - powiedziała organizacja. "Odpowiedzi na pytania Senackiej Komisji ds. Środków dotyczące wykorzystania płaszczek i technologii czytników tablic rejestracyjnych przez ATF są całkowicie zaciemnione w dokumentach ATF, które otrzymaliśmy."
PPSA dodała, że polityka ATF ukrywa korzystanie z tych urządzeń przed ich celami, nawet jeśli jest to istotne dla ich obrony prawnej.
PPSA twierdzi, że jest tego przykład w dokumentach, które otrzymała.
"Kiedy agent ATF przesłuchiwany przez adwokata ujawnił użycie sprzętu, wysłano duży grupowy e-mail o treści: "To był oczywiście błąd i jest rozpatrywany" - powiedział organ nadzorujący prywatność.
PPSA powiedziała, że będzie nadal śledzić użycie płaszczek i zgłaszać odpowiedzi, które otrzymuje na swoje wnioski FOIA z różnymi agencjami federalnymi.
Działacze na rzecz swobód obywatelskich zauważyli, że wykorzystanie płaszczek przez organy ścigania dramatycznie wzrosło po orzeczeniu Sądu Najwyższego USA w sprawie Carpenter przeciwko USA, który stwierdził, że gromadzenie danych geolokalizacyjnych z telefonów komórkowych przez organy ścigania bez nakazu narusza czwartą poprawkę. Zamiast uzyskać nakazy, agencje policyjne wykorzystały płaszczki jako obejście.
Ken Silva jest pisarzem w Headline USA. Podążaj za nim w twitter.com/jd_cashless.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz