Dziennikarz śledczy Richard Medhurst mówi, że "nie sądzi, by ktokolwiek miał pojęcie o tym, co dzieje się w Gazie i dlaczego tak się dzieje". Być może nie, ale wiemy, co nie powinno się wydarzyć, a mianowicie asymetryczny, brutalny atak na ludność cywilną w Strefie Gazy, z których ponad połowę stanowią dzieci. Wiele osób zebrało się w sobotę w Londynie, wzywając do zawieszenia broni w związku z okrucieństwami, przyłączając się do tego, co zostało uznane za największy marsz w historii Wielkiej Brytanii. "Jesteśmy tu razem, jesteśmy każdą społecznością, jesteśmy każdą wiarą, jesteśmy każdą religią, jesteśmy każdym językiem" – powiedział Jeremy Corbyn w swoim przemówieniu do tłumu, dodając: "Nasze demonstracje są zjednoczone na całym świecie..." I to jest prawda.
A jednak okrucieństwa trwają, a nasi tak zwani przywódcy wywołują podziały w społeczeństwie i podczas gdy my walczymy między sobą, im może ujść na sucho, co tylko zechcą, i pozwolić na kontynuację zbrodni wojennych, przymykając oko na stworzenie piekła na ziemi w Gazie, które przyprawia o mdłości resztę z nas. Dlaczego tak się dzieje? Co naszym zdaniem "przywódców" usprawiedliwia rzeź niewinnych cywilów?
Richard Medhurst może powiedzieć, że nie wiemy, ale kilka tygodni temu pokazał również, że może to mieć coś wspólnego z żywotnym interesem kilku światowych przywódców w tworzeniu tego, co Netanjahu nazwał Nowym Bliskim Wschodem, o czym poinformował 22 września 2023 r. Brett Wilkins.
Netanjahu pokazuje Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ mapę "Nowego Bliskiego Wschodu" – bez Palestyny
Brett Wilkins poinformował 22 września 2023 r., że Benajamin Netanjahu rozgniewał Palestyńczyków i ich obrońców po przedstawieniu Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ w Nowym Jorku mapy "Nowego Bliskiego Wschodu bez Palestyny".
"Przemawiając do w dużej mierze pustej sali, Netanjahu pokazał serię map, w tym jedną, która nie pokazywała Zachodniego Brzegu, Wschodniej Jerozolimy ani Gazy. Middle East Eye donosi, że Netanjahu pokazał również mapę "Izraela w 1948 roku" – roku, w którym powstało nowoczesne państwo żydowskie, głównie poprzez czystki etniczne ponad 750 000 Arabów – która błędnie obejmowała terytoria palestyńskie jako część Izraela.
Palestyński ambasador w Niemczech Laith Arafeh powiedział w mediach społecznościowych, że "nie ma większej zniewagi dla każdej fundamentalnej zasady Organizacji Narodów Zjednoczonych niż widok Netanjahu pokazującego przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ 'mapę Izraela', która rozciąga się na całym kraju od rzeki do morza, negując Palestynę i jej mieszkańców, a następnie próbując podkręcić publiczność retoryką o 'pokoju' w regionie. przez cały ten czas umacniając najdłużej trwającą wojowniczą okupację w dzisiejszym świecie".
Middle East Eye zauważyło: "Włączenie ziem palestyńskich (a czasem ziem należących do Syrii i Libanu) na izraelskich mapach jest powszechne wśród wyznawców koncepcji Erec Israel – Wielkiego Izraela – kluczowej części ultranacjonalistycznego syjonizmu, który twierdzi, że wszystkie te ziemie należą do państwa syjonistycznego
Wilkins. Na początku tego roku minister finansów Netanjahu, Bezalel Smotrich, przemawiał z mównicy ozdobionej mapą, która obejmowała również Palestynę, Liban i Syrię jako część Wielkiego Izraela. Powiedział, że w tym samym wydarzeniu "nie ma czegoś takiego jak Palestyńczycy".
Brett Wilkins kontynuuje:
"Wykorzystanie takich map przez izraelskich urzędników ma miejsce w czasie, gdy ultranacjonalistyczny rząd Netanjahu podjął kroki, które zdaniem ekspertów są równoznaczne z "aneksją de iure" okupowanego Zachodniego Brzegu. Netanjahu użył tych map, próbując zilustrować rosnącą liczbę krajów arabskich normalizujących stosunki z Izraelem na mocy Porozumień Abrahamowych wynegocjowanych przez administrację byłego prezydenta USA Donalda Trumpa.
"Nie ma wątpliwości, że Porozumienia Abrahamowe zwiastowały świt nowej ery pokoju" – powiedział izraelski premier. Wierzę jednak, że stoimy u progu jeszcze bardziej dramatycznego przełomu, historycznego pokoju między Izraelem a Arabią Saudyjską. Pokój między Izraelem a Arabią Saudyjską naprawdę stworzy nowy Bliski Wschód".
Krytycy odpowiadają, że pokój między apartheidem, Izraelem a arabskimi dyktaturami odbywa się kosztem promowania praw Palestyńczyków. W przypadku Maroka Stany Zjednoczone uznały nielegalną aneksję i brutalną okupację Sahary Zachodniej przez ten północnoafrykański naród w zamian za normalizację stosunków z Izraelem.
"Rekwizyty Netanjahu w piątek przypomniały wielu obserwatorom czas podczas jego przemówienia na Zgromadzeniu Ogólnym w 2012 roku, kiedy użył rysunku bomby, aby zilustrować postępy Iranu w rozwijaniu programu broni jądrowej, o którym zarówno amerykańskie, jak i izraelskie agencje wywiadowcze powiedziały, że nie istnieje". (źródło) BRETTA WILKINSA 22 września 2023 r.
Izrael i USA planują przekształcić Gazę w "Kanał Ben Guriona", rywala egipskiego Kanału Sueskiego.
Richard Medhurst kontynuuje informacje Wilkinsa i pokazuje, jak Netenyahu rysuje czerwoną linię markerem i przedstawia korytarz gospodarczy, który rozciąga się od Indii przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, do Arabii Saudyjskiej, Jordon, Izraela i wreszcie do kontynentu europejskiego.
"Stany Zjednoczone zauważyły, że ich wpływy zaczynają słabnąć, a znaczenie dolara zaczyna się zmniejszać" [...] Macie te wszystkie straszydła w Waszyngtonie, które desperacko próbują przeciwstawić się BRICS i chińskiemu Nowemu Jedwabnemu Szlakowi, i to jest ich odpowiedź. To rywal Nowego Jedwabnego Szlaku" – przekonuje Richard Medhurst.
Starożytny jedwabny szlak jest największym i najważniejszym szlakiem handlowym w historii ludzkości, rozciąga się od Chin do Syrii i Morza Śródziemnego. Chińczycy, według Richarda Medhursta, wiedzą, jak jest to ważne i chcą to ożywić. To przyszłość światowej gospodarki, handlu i polityki.
Korytarz ekonomiczny rywalem Nowego Jedwabnego Szlaku.
Według Richarda, Iran i Irak podpisały umowę kolejową w "ciągu kilku tygodni", co oznacza, że istnieje teraz połączenie kolejowe z Nowego Jedwabnego Szlaku. Również prezydent Syrii Assad, który od ponad dekady jest izolowany przez Zachód, podpisał strategiczne partnerstwo z Chinami, największą gospodarką świata.
To ma kluczowe znaczenie, mówi Richard Medhurst. "I nie chodzi tylko o handel lądowy, ale także morski". To ma kluczowe znaczenie, ale "jakkolwiek ogromne i ważne jest to, to tylko jeden aspekt, nadal macie gaz, jak można mówić o Bliskim Wschodzie i nie mówić o gazie?!" –.
Richard ma o wiele więcej zbadanych informacji, które umożliwiły mu połączenie kilku kropek i można je zobaczyć zarówno w części 1, jak i części 2 poniższych filmów, które warto obejrzeć.
Część 1
Część 2
Co jest dla nas najlepsze?
W interesującym wywiadzie dla AlJazeery, filmowiec Michael Moore powiedział: "Większość Amerykanów nie ma problemu z upewnieniem się, że nie ma więcej zabitych Izraelczyków i zapewnieniem obrony, ale tak naprawdę nie to się teraz dzieje. Jak usprawiedliwiacie rzeź dzieci, dzieci i niektórych z tych nocy, połowa zabitych, połowa rannych to dzieci?
"Co dostajemy w zamian? Co próbujemy zrobić? Co zrobiły dzieci? i jak bronimy Izraela, mając więcej martwych dzieci? "A każdy, kto nie może teraz powiedzieć, zwłaszcza ludzie, którzy mówią: "Popieram Izrael", no wiesz, broń Izraela, a potem wspieraj i finansuj masakrę niewinnych dzieci i cywilów, nie masz wiarygodności, kiedy mówisz, że popierasz Izrael.
Zapytany, czy stanowisko USA w sprawie polityki zagranicznej jest fundamentalnie obłudne, Michael Moore odpowiedział: "Jest, ale myślę, że to, co naprawdę leży u podstaw polityki zagranicznej, jest tym, co jest dla nas najlepsze". Dodał: "Od samego początku tworzenia Izraela, amerykański rząd i amerykańskie wojsko zawsze widziały, że jest to dla nas dobra rzecz. że mamy tam tę bazę, że mamy cały aparat wywiadowczy i wszystko, wszystkie rzeczy, które robi Izrael, głównie po to, aby upewnić się, że dostawy ropy są tam, na Bliskim Wschodzie, że nie będziemy przez to utrudniani. [...] Stany Zjednoczone wykorzystują Izrael w ten sposób od lat".
Ten krótki film przedstawiający prawdziwego Joe Bidena z 1986 roku potwierdza komentarze Michaela Moore'a.
Podczas gdy Richard Medhurst z pewnością pokazał plany dla Gazy, które mogą być potencjalnymi powodami i żywotnym interesem we wspieraniu Izraela, nie możemy powiedzieć na 100% pewności, dlaczego jesteśmy świadkami okrucieństw dokonywanych w Gazie. To, co możemy powiedzieć, to to, że nie ma niczego, co mogłoby usprawiedliwić rzeź niewinnych cywilów, zwłaszcza dzieci. Możemy również powiedzieć, że ataki, które miały miejsce zarówno w Izraelu, jak i w Strefie Gazy, są jak każda inna wojna, która według Paula Varleya jest "masakrą ludzi, którzy się nie znają, dla zysku ludzi, którzy się znają, ale nie masakrują się nawzajem"
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz